MVVM と MVP: 違いと比較

ビジネスの世界では、何かを公開する前にモデルを提示することが常に義務付けられてきました。 すべてのテストを完了する前に商品化されたアプリやモデルはありませんでした。

主要な取り組み

  1. MVVM は Model-View-ViewModel の略で、ユーザー インターフェイス、データ、およびビジネス ロジックを分離します。MVP は Model-View-Presenter を表し、データ、UI、およびプレゼンテーション ロジックを分割します。
  2. MVVM は UI の更新をデータ バインディングに依存しており、UI の自動更新を可能にしますが、MVP はプレゼンターによる UI の手動更新を必要とします。
  3. MVVM は、WPF や Xamarin などの最新のデータ駆動型アプリケーションやプラットフォームに適していますが、MVP は Windows フォームなどの従来のアプリケーションやプラットフォームに適しています。

MVVM と MVP

MVVM は、ユーザー インターフェイス (ビュー) を基になるデータ (モデル) およびプレゼンテーション ロジック (ビューモデル) から分離し、自動的に更新します。 MVP は、ユーザー インターフェイス (View) をプレゼンテーション ロジック (Presenter) および基になるデータ (Model) から分離し、手動で更新します。

MVVM と MVP

  MVVM モデル ビュー ビュー モデルの略です。 MVVM は、企業の起業家や開発者が、アイデアを市場に投入することなく実際にアイデアを紹介するために使用されます。

モデルに欠けている利益や機能を知ることができます。 このフィードバックは、会社が実際のモデルを改善するのに役立ち、投資家を引き付けるのにも役立ちます.

比較表

比較のパラメータMVVMMVP
導入された年2005年に導入されました。2001年に導入されました。
完全形MVVM は、Model View View-Model の略です。MVP は、Minimum Viable Product の略です。
発明者ケン・クーパーとテッド・ピーターズによって発明されました。フランク・ロビンソンによって発明されました。
定義MVVM は、製品の実際の動作モデルを提供するために開発者によって開発されたモデルです。MVP は、開発者によって開発され、調査のために市場に送信されるモデルです。
費用MVVM は、MVP に比べて安価です。MVP は、MVVM に比べてコストがかかります。
再構成MVVM の再構築は、コーディング全体を修正して書き直す必要があるため、少し複雑です。MVP の再構築は、MVVM に比べて単純です。
参照MVVM ビューの参照は、マークアップ言語によって作成されたビュー モデルです。MVP の参照は、顧客に基づいていません。 この製品は、さまざまな顧客のフィードバックを知るために発売されました。
コントローラーコントローラーは、同じ会社に所属している場合とそうでない場合がある専門家です。コントローラーはお客様自身です。

MVVMとは何ですか?

アイデアを表すために、投資家にモデルを提供します。 これは、ビジネスの長所と短所を伝えるのに役立ちます。 これは、投資家を引き付けるための便利なツールになります。

また読む:  CIF と FOB: 違いと比較

彼らは最初に、ユーザーが対話するインターフェイスのイベント駆動型プログラミングを開発しました。 John Gossman がブログで初めて MVVM について書いたのは 2005 年でした。

開発者は、.xaml アプリやゲームのフロントエンドを知るのに役立つコーディングのファイル。 これはまた、プログラマーが必要に応じてコーディングを変更し、コーディングに抜け穴があればそれを見つけるのにも役立ちます。 

MVVM のコンポーネントは次のとおりです。

  1. ビュー モデル: ビューはビューにのみ関連していましたが、ビュー モデルも機能します。 ビュー モデルはデータに接続され、ユーザーがデータを操作する方法で機能します。 あなたはそれだと言うことができます サンプル 商品化する前に。
  2. バインディング: バインディングには、マークアップ言語、または簡単に言えば、プロジェクトのコーディングが含まれます。 この言語は XAML と呼ばれます。

MVPとは何ですか?

MVM は、Minimum Viable Product の略です。 MVM は、フィードバックのために市場に投入された製品です。

これは、顧客がバージョンの新機能を必要としているかどうかを知るのにも役立ちます。 これは、顧客の考え方を知る方法です。

開発者は、時間を節約する方法として MVM モデルを使用します。 業界や企業は、この方法を使用して、この新しいアイデアが市場で機能するかどうかを判断します。

MVVM と MVP の主な違い

  1. MVP プロセスは、MVVM に比べて少しコストがかかります。
  2.  MVP の例は自動車のベース モデルであり、MVVM はアプリを公開する前に提供されるアプリ インターフェイスです。
参考文献
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-3501-9_13
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-3501-9_13
また読む:  適格レポートと非適格レポート: 違いと比較

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「MVVM と MVP: 違いと比較」についての 6 件のフィードバック

  1. MVVM を使用すると、リリース前にバグを検出してモデルを改善できるため、開発者にとって有益です。また、開発者が UI を強化するために MVVM にバインディング機能を組み込んでいることにも感謝します。

    返信
  2. MVP プロセスは、製品を完全にリリースする前に顧客からのフィードバックを収集する機会を提供するため、かなり時間を節約できるように見えます。これは市場のニーズを理解するための賢いアプローチです。

    返信
  3. MVVM と MVP の概念は興味深いものです。特に機能、コスト、再構築の観点から、長年にわたる製品とアプリケーションのモデル開発の進化を見るのは興味深いことです。

    返信
  4. 投資家を惹きつけるための実用的なツールとして MVVM を使用するというアイデアは非常に賞賛に値すると思います。これはコンセプトを具体的に表現し、必要な改善を可能にします。

    返信
  5. MVVM と MVP の詳細な比較表により、コスト、再構成、参照に関する違いが明確に理解できます。意思決定に役立ちます。

    返信
  6. MVVM および MVP 用に提供されている参照ソースは、さらに詳しく調べるのに役立ちます。これらのモデルを分析して理解する際には、信頼できるリソースを用意することが重要です。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!