私たちは皆、生き生きとした言葉を話し、何かについて話すよう求められるたびに、事実、観察、個人的な意見を話します。
事実、観察、意見を使用することで、私たちが置かれている状況を説明し、状況に光を当てることができます。
主要な取り組み
- 客観とは個人の感情や意見に左右されないものを指し、主観とは個人の感情や意見に影響されるものを指します。
- 客観的陳述は証拠を使用して証明または反証できますが、主観的陳述は証明または反証できません。
- 客観的な記述は科学的および学術的な文章で使用され、主観的な記述は個人的な文章や創造的な表現で使用されます。
客観的対主観的
客観的と主観的の違いは、客観的という用語は、状況に関する真の観察と事実に基づいている場合に発言に使用されるのに対し、主観的発言は、状況についての個人的な見通しや意見に基づいた発言であり、第三者の関与がないことです。事実。
客観的な用語は、偏りのない方法で話されているステートメントのことです。 これは、概念、観察、事実、論理、および何かについての真の詳細な知識に基づくステートメントを含むことを意味します。
そのようなステートメントは客観的なステートメントです。 何かについての個人的な感情や意見は関係ありません。
主観的とは、事実が関係しない記述に対して使用されます。 状況や発言についてはすべて個人的な見解、意見、考えに基づいて偏った形で語られています。
主観的な陳述には、事実と論理的概念の明確な根拠がありません。
比較表
比較のパラメータ | DevOps Tools Engineer試験のObjective | 主観的 |
---|---|---|
意味 | 目的は、真実で事実に基づく記述に使用されます。 | 主観的は、事実に基づいていないステートメントに使用されます。 |
自然 | 客観的な声明は、公平な性質に基づいており、真実に依存しています。 | 主観的な記述は偏りがあり、個人的な意見に基づいています。 |
依存関係 | ステートメントでの客観的な使用は独立しており、事実と論理で使用されます。 | 主観的な記述は依存的であり、個人的な意見が含まれます。 |
説明 | 客観的な関与を伴う陳述は、明確な説明によって証明可能です。 | 主観的な陳述については明確な説明がなく、証明される場合と証明されない場合があります。 |
スピーカーのメリット | 客観的な発言者は事実を使用し、公平なレビューは真実を示します。 | 主観的な発言に関与する話者は、偏った話し方に対して何らかの利点があります。 |
客観的とは何ですか?
目的語とは、話し手または書き手が話したり書いたりするステートメントの性質を定義する用語です。 このような記述は、客観的記述と呼ばれます。
客観的な記述は、研究と事実の説明に基づいて使用されます。 声明が客観的であると宣言されるためには、事実、論理的な説明、真の概念、および何かについての観察に注意を払わなければなりません。
このように、客観的な声明は重く、真実に依存しています。 客観的なステートメントの方法と構造も偏りがなく、説明可能です。
また、話者が証人または自分の言葉の真の主張を示している場合にも証明できます。 客観的なステートメントは、概念の XNUMX つの柱のみを賞賛することなく、話したり書いたりします。
言及する際には、客観的記述のすべての柱と概念が考慮されます。 発言の客観的な性質は、書き手または発言者の真実性も示します。
また、誤った情報が聞き手や読者に広まらないという利点もあります。
言い換えれば、発言の客観的な性質を定義する際には、真の情報のみが関与します。 何かに対して有効な個人的な意見や見通しは、客観的な記述では考慮されません。
主観的とは?
主観的とは、何かに対する誰かの個人的な意見や見通しに基づいた発言に使用される用語です。 主観的な記述は、事実、真の論理、概念、イラストに基づいていません。
主観的発言の発言者や書き手は偏ったレビューを使用しており、その使用方法も偏っています。客観的な記述とは対照的に、主観的な記述は説明できない場合があります。
主観的なステートメントは、ステートメントのすべての柱に基づいておらず、依存していないため、説明できる場合とできない場合があります。 主観的なステートメントは偏っており、概念の特定の制約にのみ適用されます。
ステートメントに関する個人的な意見や見通しは、その言葉を確実に検証するための強力なポイントと見なされます。 したがって、すべての主観的なステートメントには、いくつかの有効で真のポイントが欠けています。
主観的な発言は、話し手の真実性も示しません。 不完全な知識や適切な説明の欠如も、何かについての誤った情報の拡散につながることがあります。
主観的な発言の使用は、話し手や書き手の悪い側面も示します。 彼らは主観的な発言の形で偏った説明をすることで個人的な利益を得ます。 事実の使用は一切行われません。
客観的と主観的の主な違い
- 客観的な記述は真の XNUMX 対 XNUMX の約束事ですが、主観的な記述は XNUMX 対 XNUMX ではなく、真に伝えられます。
- 客観的な記述は意思決定やトピックについてのさらなる探求に最適ですが、主観的な記述は本当の情報が伝わらないため、意思決定には役に立ちません。
- ステートメントの客観的な目的の基礎は事実、論理、公平なレビューですが、主観的なステートメントは仮定、個人的な意見、偏った説明に基づいています。
- 客観的な記述には適切な検証があり、測定可能な真実の定義された情報で証明できますが、主観的な記述には検証された動作と本質がありません。
- 客観的な記述は教科書、新聞、その他の書籍で使用されますが、主観的な記述は主にソーシャル メディアや公開ブログなどで見られます。
興味深い読み物です。客観的記述と主観的記述が何であるかを明確に説明することは有益です。情報を摂取する際にはこのことを念頭に置きます。
これは非常に啓発的です。比較表は、客観的な記述と主観的な記述の相違を明確に示しています。
この違いを念頭に置いておくことが重要です。これにより、誰かが偏見のない視点から話しているかどうかを判断することができます。
客観的記述についての説明が非常に丁寧でわかりやすいと思います。大変感謝しております。
提供される違いは、主観と客観の重要性を理解するのに役立ちます。
これが情報の拡散に与える影響については考えたこともありませんでした。主観的な発言には重大なマイナス面がいくつかあります。
この記事は、客観的および主観的な発言の社会政治的意味に言及していません。
あなたは要点を見逃しています、ディスコット。この記事は、最初に基本的な概念について読者を教育することを目的としています。あなたが参照しているトピックは有効ですが、この文脈では範囲を超えています。
ここで焦点を当てるのは、より大きな外的意味ではなく、「客観的」と「主観的」の基本的な定義です。