不透明度と流量: 違いと比較

「不透明度」と「フロー」はどちらも使用法や英語でよく使われる言葉ですが、この記事では、Photoshop などで使用される「ブラシ ツール」の不透明度とフローの違いについて説明します。スケッチ用のコンピュータ生成編集アプリケーションとペイント ツールは、現在デジタル作成や電子ペイントに利用できます。

これらのツールは非常に人気があり便利なので、不透明度とフローを並べて比較することで、Adobe の Photoshop と他の編集アプリケーションの両方のツールの機能と使用法を理解するのに役立ちます。

主要な取り組み

  1. 不透明度は、デジタル ペインティングにおけるレイヤーまたはブラシ ストロークの透明度を測定し、不透明度が高いほど透明度が低くなります。
  2. フローとは、ペイントがデジタル キャンバスに適用される速度を指し、ブラシ ストロークの強度とビルドアップを制御します。
  3. 不透明度と流れのバランスを取ることで、アーティストはデジタル アートワークでさまざまな効果、テクスチャ、奥行きを実現できます。

不透明度とフロー

グラフィック ソフトウェアでは、不透明度はレイヤーまたはブラシ ストロークの透明度を制御し、不透明度はレイヤー全体の透明度に影響します。 グラフィック ソフトウェアでは、フローはブラシ ツールを使用して画像にペイントが適用される速度を制御し、各ブラシ ストロークに適用されるペイントの量に影響します。

不透明度とフロー

不透明度は基本的に、フィルム イメージングおよびソフトウェア、特に Photoshop の機能であり、レイヤー上の光のチャネリングを調整することで、画像または画像レイヤー内の透明部分を許可します。

光を遮断する程度は、その不透明度として定義されます。 レベル、フィルタリング、および効果は、ベース ピクチャがより多く (またはより少なく) 表示される場合に、不透明度を調整できます。

一方、フローは、同様の最終結果で異なる目的を果たします。Photoshop のフローは、カーソルを移動せずに同じ場所に何度も重ねてクリックし続けることで、最終的に色を暗くすることができます。

この機能を使用して絵筆の不透明度を管理できますが、さまざまな透明度の波やストロークを生成するために効果的に使用されます。

また読む:  信仰と信念: 違いと比較

主にイラストや絵画に使用されます。

比較表

比較のパラメータ不透明度Flow
意味光線を通さない物体の性質または状態による、透明な建造物内の不透明な領域。英語での「フロー」という用語の一般的な意味は次のとおりです。 流れの中で進行すること、構成粒子間の位置を一定に変化させながら進行すること。
透明性不透明度は透明度の反対です。 ただし、多くの編集ソフトウェアの不透明度オプションは、透明度の強度を操作できます。透明度は、ブラシ ツールの使用中に制御できるため、フロー設定によって間接的に影響を受けます。
ユーティリティ不透明度ツールは、レイヤーの透明度を管理したり、画像の光の強度を制御したりするために使用されます。フロー機能は、ペイントまたはストロークがレイヤーを覆うときのブラシの剛毛の強さを制御するために使用されます。
企業名簿[設定] オプションで、レイヤーを選択します。 [レイヤー] オプション内の [不透明度] に 0 ~ 100 の数値を入力するか、[不透明度] ボックスの横にあるボタンを選択して、すぐに表示される [不透明度] スライダーを動かします。Photoshop のフロー設定は、[不透明度] オプションの横にあり、ペイントが適用される速度を制御します。
分散係数分散係数は不透明度の影響を受けません。分散係数は、流量設定を使用して変更および増加できます。
後で思い出せるように今すぐピン留めする
これを固定する

不透明度とは

不透明度の一般的な意味は次のとおりです。 物体の性質や状態により、光線を通さない透明な建物内の領域。

これは、透明度を制御したり、色相またはレイヤー全体の明るさと暗さを操作したりするために、アートと創造性で使用されるプロパティです。

不透明度は、この言語では「見えない色または虹色の色の特性」と定義されています。 ここPhotoshopでも基本的には同じです。

レベルまたは関数の不透明度を変更すると、表面またはツールの影響が多かれ少なかれ見えるようにレンダリングされます。

不透明度 0% はユーティリティ エフェクトのレベルが完全に透明であることを意味し、不透明度 100% はまったく可視性がないことを意味し、不透明度 50% はサーフェスまたはツール エフェクトが 50% 単純であることを意味します。

また読む:  セントとセント: 違いと比較

Photoshop での変更に関しては、「不透明度」機能の強度を変更することでブラシ ツールが最も効果的です。 これは、Photoshop で最も洗練された修正に使用される隠蔽用のペイント ブラシを使用するためです。

ほとんどの場合、ブラシ ツールを完全な不透明度で使用する必要さえありません。変更がスムーズまたは本物に見えないためです。

フローとは何ですか?

英語での「フロー」という用語の一般的な意味は次のとおりです。 流れの中で進行すること、構成粒子間の位置を一定に変化させながら進行すること。

Adobe の Photoshop などの編集ソフトウェアでは、このツールを使用すると、この用語の意味は同様のエクスペリエンスを示します。

Photoshop では、フロー オプションは不透明度パラメータのすぐ隣にあり、ペイントが置かれるペースを制御します。 フローは、通常のカーボン鉛筆で少しの紙にソフト シェーディングを行うのと似ています。

穏やかに暗くしている場合、これは 20% のフローに似ている可能性があり、マークは実際には薄い灰色になり、多少目立ちます.

鉛筆の跡が瞬時に黒くなるほど強く押すことは、Photoshop の 100% フロー オプションに匹敵します。

Photoshop のフローを使用すると、カーソルを動かさずに同じ場所に何度も重ねることで、最も暗い色の強度をゆっくりと上げることができます。

同じスポットで鉛筆の間でシェーディングを行ったり来たりするのと同様に、トレースは次第に暗くなります。

低いフロー設定のようなものをさらに超えると、ますます多くのインクが蓄積されます。 繰り返しますが、これは Photoshop でマスクするときに非常に便利です。

もう XNUMX つ留意すべき点は、低流量オプションを使用する場合は、繊細なブラシを使用する必要があるということです。 しっかりとした筆を使うと、先端が尖った形でインクが流れ出します。 対照的に、柔らかい毛のブラシを使用すると、インクが絵の具から出るときに混ざります。

フロー

不透明度とフローの主な違い

  1. 不透明度は透明度を操作しますが、フローはブラシ スタイル ツールのストリームとストロークを開始します。
  2. 不透明度は複数のレイヤーで使用できます。 ただし、フローは最上位のレイヤーにのみ影響しますが、フローはどのレイヤーでも使用でき、レイヤーが他のレイヤーによって積み重なると強度は徐々に低下します。
  3. 不透明度は Photoshop の両方のレイヤー設定とメニュー バーにありますが、フロー オプションはメニュー バーの不透明度の横にのみ存在します。
  4. 不透明度は対応するツールで調整できますが、フロー機能はブラシ ツールにのみ適用できます。
  5. 不透明性とは、 光線を通さない物体の性質または状態による透明な建造物ですが、流れの意味は次のとおりです。 流れの中を進むこと、構成粒子間の位置を一定に変化させながら進むこと。
不透明度とフローの違い
参考情報
  1. https://www.theschoolofphotography.com/tutorials/opacity-in-photoshop-and-flow#:~:text=The%20flow%20setting%20in%20Photoshop,which%20paint%20is%20laid%20down.
  2. https://www.merriam-webster.com/dictionary/flow
  3. https://www.merriam-webster.com/dictionary/opacity

XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

エマ·スミス
エマ·スミス

Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.

7のコメント

  1. この記事は、不透明度とフローのさまざまな機能を詳しく解説し、それぞれが最終的なデジタル アートワークにどのような影響を与えるかを説明しています。 Photoshop や同様のソフトウェアを使用するアーティストにとっては必読の書です。

  2. これは、Photoshop における不透明度とフローについての優れた説明です。比較と例を使用すると、デジタル ペイントで使用される 2 つの一般的なツールの違いを理解するのに非常に役立ちます。

    • 私も同意します。デジタル アートにおける不透明度とフローの応用を理解するのに非常に有益です。比較表もとても便利です。

  3. この記事では、デジタル アート アプリケーションにおける不透明度とフローの洞察に富んだ比較を提供します。アーティストにとってのこれらのツールの有用性について議論する際の細部への配慮に感謝します。

  4. この記事はデジタル ペインティングにおける不透明度とフローの相違点を効果的に強調していますが、説明が過度に単純化される危険があります。より微妙なアプローチにより、デジタル アーティストにとってこれらの重要なツールに関する議論が高まる可能性があります。

  5. 不透明度と流れの比較が細心の注意を払って説明されているため、デジタル アートワークにおけるこれらのツールの機能を包括的に理解できます。ただし、実際の応用例によっては、記事の情報価値がさらに高まる可能性があります。

  6. 技術的な詳細は非常に徹底的に説明されていますが、概念を説明するために使用されている例や例え話がやや単純すぎるように感じます。この記事では、各ツールの複雑さをより深く掘り下げることができます。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!