オープンセルフォームとクローズドセルフォーム: 違いと比較

建物の中に物体を建てたい場合、断熱は非常に重要です。 建物に使われる断熱材は基本的に熱用途、つまり断熱です。 それ以外にも、防火、防音、衝撃絶縁などの断熱材もあります。

断熱材は、環境と経済的な目的の両方にとって非常に重要です。 断熱材には、連続気泡フォームと独立気泡フォームの XNUMX 種類のフォームが使用されます。

主要な取り組み

  1. 連続気泡フォームは相互接続されたセルを特徴とし、空気と湿気を通過させますが、独立気泡フォームはセルを密閉し、より優れた断熱性を提供します。
  2. 連続気泡フォームは密度が低く、吸音性に優れていますが、独立気泡フォームは密度が高く、強度と断熱性が高くなります。
  3. 独立気泡フォームは水や湿気に強く、屋外での使用に適していますが、連続気泡フォームは屋内での使用に適しています。

オープンセルフォーム vs 独立気泡フォーム

オープンセルフォームは、材料全体に相互につながった細孔または空隙を備えたフォームの一種で、空気や湿気を容易に通過させます。 独立気泡フォームは材料全体に密封または閉じた気孔を持っているため、連続気泡フォームよりも密度が高く、剛性が高くなります。

連続気泡フォーム vs 独立気泡フォーム

連続気泡フォームの用途は幅広く、主に医療用包装材、電子機器、家具の室内装飾品、シートクッション、電力機器などで衝撃吸収、断熱、吸音の目的で使用されています。 連続気泡を含む最も一般的なフォームはポリウレタンフォームです。

このフォームは、酸素に対する抵抗力があるため、最も強力な連続気泡フォームの XNUMX つと考えられています。 非常に軽量で密度が低く、見た目は柔らかくスポンジ状です。

独立気泡フォームは、非常に強力で緻密な素材で、密に編まれています。 それらはプラスチックゴム材料に対して非常に柔軟です。 独立気泡の泡沫セルは非常に接近しているため、泡のように、または一緒に閉じ込められた風船のようですが、接続されていません.

その密度はオープンセルの 1.75 倍で、立方フィートあたり約 1 ポンド以上です。 連続気泡フォームと比較して R 値が非常に高いため、厚さ XNUMX インチまで拡張できます。

また読む:  スチールシャフトとグラファイトシャフト: 違いと比較

比較表

比較のパラメータオープンセル 発泡材:クローズドセルフォーム
構成密集
発泡剤化学
拡張ハイ最小限の
R値低くなるより高い
Advantages高い吸湿性と相互接続性。より高いクッション性
デメリット構造が弱く、材料を分解することができます望ましくない化学物質があります。
後で思い出せるように今すぐピン留めする
これを固定する

連続気泡フォームとは?

連続気泡フォームは、カプセル化されていない、つまり閉じられていない気泡で構成されています。 そのため、非常に柔らかく柔軟性のある素材になります。 連続気泡フォームの密度は、独立気泡フォームと比較して非常に小さく、つまり 5 ポンド/立方フィートです。

その R 値は非常に限られているため、断熱材としての有用性は低くなります。 ただし、厚さは XNUMX 倍に拡張でき、その拡張性は独立気泡フォームよりも高くなります。

オープンセルフォームの利点は、より大きく膨張するため、家の中で届きにくい場所に移動できることです。 スタッド間のあらゆる領域を埋めることができるため、防音と吸音に非常に優れていると考えられています。

独立気泡フォームと比較して非常に手頃な価格です。 連続気泡フォームは、住宅内や極端な気象条件がある場所では使用できません。

これには適していません。スポンジのような外観と柔らかいクッション性を備えたポリウレタンフォームシートが、その最たる例です。

連続気泡フォームは本質的に多孔質であるため、水蒸気に対して耐性がありません。 非常に耐久性があり、縮んだり、壊れたり、劣化したりすることはありません。 連続気泡フォームにはオゾン層破壊ガスや揮発性化合物が含まれていません。

低コストの家具の張り地、建物の防音、フォーム保護パッケージ、蒸気、湿気、通気性が必要な用途、インテリアデザインプロジェクトなど、多くの用途があります。

独立気泡フォームとは?

独立気泡フォームは完全にカプセル化され、一緒に圧縮されます。 非常に圧縮されているため、湿気や空気さえも通過できません。 オープンセルフォームよりも非常に密度が高く、強度があり、剛性が高くなります。

密度はオープンセルの 1.75 倍、つまり 6 立方フィートあたり 7 ポンドです。 その R 値は非常に高く、つまり XNUMX インチあたり XNUMX ~ XNUMX です。これにより、構造内外の熱を保つことができるため、評価がより高く、より便利になります。

また読む:  春潮と小潮: 違いと比較

独立気泡フォームの膨張率は最小限で、水が噴霧されたときの厚さは 1 インチです。 スペースが限られている場所での堅牢な断熱に最適であるなど、多くの利点があります。 独立気泡フォームは最大容量 (つまり 2 倍) に達し、硬くて強くなります。

その剛性により、独立気泡フォームは建物の構造的完全性を維持することに成功しています。 また、蒸気バリアとしても機能するため、水や湿気が浸透する可能性はほとんどありません。

また、建物や住宅を水害から守ります。 独立気泡フォームは、ポリエチレン、ポリスチレン、EVA、ゴム、ポリプロピレンなどのさまざまな材料で構成できます。

エクステリア、インテリアを問わず、あらゆる環境で高い信頼性を発揮します。 遮音・断熱に最適です。 漏れに対して優れた耐性があります。 クッション、パディング、断熱材、ガスケットなどの非常に一般的な用途があります。

独立気泡フォーム

連続気泡フォームと独立気泡フォームの主な違い

  1. オープンセルフォームは非常に軽い組成です。 柔らかく耐久性があります。 独立気泡フォームは非常に緻密な組成を持っているため、強度と剛性が高くなります。
  2. 連続気泡フォームの発泡剤は水です。 独立気泡フォームの発泡剤は化学薬品です。
  3. 連続気泡フォームの膨張率は、独立気泡フォームの XNUMX 倍です。 独立気泡フォームの膨張率はごくわずかです。
  4. 連続気泡フォームの R 値は低く、つまり 3.5/インチであり、断熱性が制限されます。 独立気泡フォームの R 値はより高く、つまり 6 インチあたり 7 ~ XNUMX です。
  5. 連続気泡フォームの利点は、吸湿性と相互接続性が高いことです。 独立気泡フォームの利点は、クッション性が高いことです。
  6. 連続気泡フォームの欠点は、構造が弱く、材料が破壊される可能性があることです。 独立気泡フォームの欠点は、望ましくない化学物質が含まれていることです。
XとYの違い 2023 05 15T154845.647
参考情報
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S135964549900097X
  2. https://link.springer.com/article/10.1007/s11661-018-4867-x

XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!

著者について

Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.