化学の周期表は、学習の背後にある実際の動機さえ知らずに、学生が退屈に暗記するように求められているものです. 一部の人にとっては、シラバスに含まれるトピックにすぎません。
しかし、本当の意味では、この小さな周期表はそれよりもはるかに重要です。 これは、世界中の科学者や研究者に無数の機会をもたらすロードマップです。 ドミトリー・メンデレーエフは、周期表の発明者です。
彼の前に、多くの人が化学元素をさまざまな方法で配置しようと懸命に努力しました。 しかし、ドミトリの結果は世界中で受け入れられました。
科学的な略語では、行は期間、列はグループとそれぞれ呼ばれます。
主要な取り組み
- 周期は周期表の水平方向の行で、元素の原子の電子殻の数を示し、同じ周期の元素は類似の原子構造を持っています。
- グループは、周期表の縦の列であり、外殻に同じ数の電子を持つ元素で構成され、類似の化学的性質をもたらします。
- 周期とグループの両方が周期表の要素を整理します。周期は電子殻に基づく水平行を表し、グループは外殻電子と化学的性質に基づく垂直列を表します。
期間 vs グループ
周期とは、周期表の左側から右側に向かって横一列に並んだもので、電気陰性度が横方向に大きくなります。 グループは垂直です の項目に表示されます。 それは周期表の上から下に向かっており、電気陰性度は下から上に向かって増加します。
アレンジの際、メンデレーエフはいくつかの行を空のままにして、近い将来他の要素が入るだろうという印象を与えました. そして驚くべきことに、そのギャップに収まった要素の XNUMX つが ガリウム.
比較表
比較パラメータ | 周期 | グループ |
---|---|---|
リーダーシップ | 周期は、現代の周期表の水平方向の行です | グループは、周期表の上部を通る垂直の列です |
プロパティ | 期間内の要素には、同様のプロパティはありません。 | 各グループの要素にはいくつかの類似したプロパティがありますが、同一のプロパティではありません。 |
類似性 | 同じ周期の元素は同じ数の電子組成を持っています | 各グループの元素は同じ数の価電子を持っています |
合計 | 周期表には7つの周期があります | このグループには、現代の周期表で垂直に配置された 18 の元素が含まれています。 |
電気陰性 | 左から右に大きくなります。 | グループ内で下から上に増加します。 |
ピリオドとは?
周期は、周期表の左端から右端までの水平な行です。 現在、周期表には7つの周期があります。
新たな基本エネルギー準位が電子と合算されると、新しい期間が始まります。 周期内のすべての要素は、同じ数の原子軌道を持つ可能性があります。
たとえば、1 のすべての要素st ピリオドは 1 つだけ 軌道 その電子のために、2nd 周期には、電子の 2 つの軌道が含まれます。 同様に、行を下に移動すると、軌道が追加され続けます。
電子殻の数が一定のままであるため、期間を移動するにつれて要素のサイズは減少しますが、原子核内の陽子の数は増加します。 これが、原子が重くなる理由ですが、サイズは減少し続けます。
周期表を見ると、各行にさまざまな元素が配置されていることがわかります。 第 1 周期は 2 つの要素 (1 と 18) のみ、第 2 周期と第 3 周期はそれぞれ 8 つの要素、第 4 周期と第 5 周期は 18 個の要素、第 6 周期と第 7 周期はそれぞれ 32 個の要素があります。
グループとは?
上から数えて、周期表には 18 のグループがあります。 すべてのグループには、個別の名前が割り当てられています。
グループは、金属、非金属、および半金属の混合カテゴリであり、類似の特性に従ってファミリにグループ化されています。 たとえば、グループ 1 は、アルケン金属として分類されるリチウム ファミリーに属します。
同様に、レーン内の各グループにはファミリーネームがあります。 関連グループの元素は、最外殻の電子数が同じであるため、同様の特性を持っています。
グループを下に移動すると、要素のサイズが大きくなります。 これは、核内に陽子や中性子が多数存在するためです。
これに加えて、余分な電子殻が原子をより重くします。 グループについては、要素を説明する XNUMX つの異なる方法があります。
周期表は両方の形式で表示されるため、両方の番号付けシステムを理解することが不可欠です。 米国では、グループ内の各要素を示すために文字 A と B を使用しましたが、残念ながら、それはまとまりのない番号付けシステムとして観察されました。
起こり得るすべての混乱を排除するために、国際 Union Pure and Applied Chemistry (IUPAC) は、要素に (1,2, 3… 18) の番号を付けるというアイデアを思いつきました。 ただし、どちらの番号付けシステムも使用できます。 しかし、IUPAC の番号付けはよく整理されていて、わかりやすいように見えます。
間の主な違い 期間とグループ
- 住所 グループは直立した列ですが、周期は周期表の直線の行です。
- 数: 周期表には全部で 18 の族と 7 つの周期があり、その中で族はさまざまな族と金属の種類に分類されています。
- 化学的特性: グループ内のすべての元素は、類似の化学的または物理的特性を持っていますが、周期は同じ電子階層を共有しています。
- エネルギーレベル: グループを上から下に下るにつれて、電子のエネルギー準位が増加します。 一方、各期間では、電子のエネルギー準位は同じままです。
- 電気陰性度: これは、グループ内で上から下に下降し、期間内に左から右に上昇します。 これは、周期表を研究する際の重要な考慮事項です。
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
Great article! This gives a great insight into the importance of the periodic table. I really enjoyed it!
I’m very glad you found it helpful. I did too!
Absolutely, every science student should read this.
Very informative post. We should push for better education and understanding of scientific topics.
This is exactly what we need.
This is just another example of outdated educational standards. We should be teaching more relevant topics to students.
I believe that it’s of vital importance for students to understand the periodic table.
That’s a controversial take, Joel.
I think people underestimate the value of the periodic table. We should be doing more to enhance our teaching of it.
Absolutely, this is an important point.
I think it’s really interesting that such a seemingly simple table can hold so much valuable information.
Yes, it’s quite fascinating.
This is enlightening. The periodic table is underestimated.
This was a much needed read to start my day!
Some valid points presented here, but I’m still not convinced of the importance of the periodic table.
I agree with you, Zach.
The periodic table is a cornerstone of chemistry and should be treated as such.
私はこれ以上同意できませんでした。
I disagree, I believe that teaching the periodic table in the current way is outdated and should be revised.
I can see why some might find it outdated, but it really is vital to scientific development.
I can see what you’re saying but I don’t fully agree.
While I understand the importance of the periodic table, it’s hard to argue that the current educational system is adequate.
You raise an important point, Erin.