一次証拠と二次証拠: 違いと比較

証拠とは、概念または命題の妥当性または信憑性を示すデータまたは実際の統計の証拠/証拠を指します。 法廷で法的に提示され、問題の真実性を立証するもの。

一次証拠は証拠や証拠を見つけるための主な情報源であり、二次証拠は複製またはコピーされます。 これらのソースはセカンダリ タイプです。

一次証拠の提出が原則であり、二次証拠の提出は例外です。

主要な取り組み

1. 一次証拠は、元の文書または出来事の直接の説明を指し、二次証拠は一次証拠の解釈、分析、または要約で構成されます。
2. 一次証拠は事実や出来事の直接的な証拠を提供しますが、二次証拠は一次資料の分析や統合を通じて間接的な証拠を提供します。
3. 一次証拠の信頼性と信頼性は二次証拠よりも高くなる可能性がありますが、一次情報源を解釈および分析するには、より多くの専門知識と時間が必要になる場合があります。

一次証拠と二次証拠

一次証拠とは、直接の証言や情報を提供する元の情報源を指します。 直接証拠 出来事や現象のこと。 二次証拠とは、一次証拠に依存する情報源を指し、一次証拠では証明できない事実を証明する必要がある場合に認められる場合があります。

一次証拠とは、その有効性を検証するために裁判所に提出され、検査のために提出される、本物のまたは標準化された形式の文書を指します。

それは最良の証拠の概念に依存しています。書類は原本を裁判所に提出しなければなりません。それ以外の場合、文書は信頼できません。これは、変更、追加、省略のない、最も権威のあるコピーと考えられています。

二次的な証拠は本質的にそれほど重要ではありません。 これらは、主要な証拠が入手できない場合、または特定の状況下で法廷で提示できない場合に提示されます。 これは、65 年インド証拠法第 1872 条に規定されているように、二次証拠が一次証拠の代わりに提示される証拠であることを意味します。

比較表

比較のパラメータ	一次証拠	二次証拠
意義	一次証拠は、審査のために裁判所に提出された文書の最初の有効なコピーです。	二次証拠は、一次証拠がない場合に作成された文書の重要度の低いコピーです。
で定義	62 年インド証拠法第 1872 条	第 63 条 インド証拠法、1872 年
自然の源	これが主な証拠書類です。	これは、証拠の代替ソースです。
原則	一次証拠は最良の証拠です。 原則は、一次証拠を示すことです。	これは二次的な性質の証拠であり、例外的な状況ではセクション 65 の下で認められます。 二次証拠の提供は一般規則の例外です
証拠の価値	一次証拠/証拠は最高の価値を持っています。	二次証拠の価値は、一次証拠の価値ほど高くありません。

一次証拠とは?

主な証拠は、裁判所による検査のために提出された文書そのものです。

セクション 62 によると、一次証拠は最高クラスの証拠です。 そのような証拠は、審査のために裁判所に提出される原本です。 予告なしに許可されます。 そのような証拠は、二次証拠の前に法廷に提出されるべきです。

一次証拠は、最良の証拠として一般に知られています。 本物であるため、その存在を確認するのが最も簡単です。 これは、オリジナルの複製または代替となる二次証拠とは対照的です。 当事者が一次証拠にアクセスできる場合、その者はそれを証拠として提出しなければなりません。

これらの主要な情報源/証拠は、過去についてのユニークな洞察を私たちに与えてくれます。 出来事が人々の感情にどのような影響を与えたのか、そして当時人々がそれについてどのように感じていたのかをよりよく理解できるようになります。

二次証拠とは?

第 63 条で述べたように、二次証拠は標準以下のタイプの証拠とみなされます。 これは、二次証拠が提出された後でも、ギャップを埋めるために一次証拠を提供する必要があることを示唆しています。 このような証拠は、主要な証拠がない場合でも提出される場合があります。 いずれにせよ、二次証拠が合理的な期間内に異議なく受け入れられた場合、当事者は、一次証拠ではなく二次証拠の助けを借りて事実が確立されたと主張する権利を留保します。

二次証拠は、元の文書から複製された証拠、または元のアイテムを置き換えた証拠です。 たとえば、文書や写真のコピーは二次証拠と見なされます。 もう XNUMX つの例は、自動車に含まれていたエンジン部品の正確なレプリカです。 エンジン部品が、事件に関与した車両の内部にあったエンジン部品と同じでない場合、これは二次的な証拠です。

一次証拠と二次証拠の主な違い

一次証拠の主要パイント

1. 62 一次証拠を定義する。

2. 主な証拠は、裁判所による審査のために提出された文書自体です。

3. 一次証拠は法廷で認められます。

4. 一次証拠が提示された時点では、相手方にはそのような権利はありません。

5. 一次証拠は最良の証拠です。

二次証拠の要点

1. 63 二次証拠または証明を定義する。

2. 二次証拠:

(a) 認証されたコピー。

(b) 機械的手段によってオリジナルから正確に作成されたコピー。

(c) オリジナルから作成された、またはオリジナルと比較されたコピー。

(d) 文書の対応物。

(e) 人によって与えられた文書の内容の口頭での提示。

3. 第 63 条および第 65 条の規定に基づき、誰かが一次証拠を持っていない場合、その時点でのみ二次証拠が許可または正当化されます。

4. 二次的証拠の提示により、相手方当事者は異議を唱える権利を有します。

5. 二次証拠は一次証拠よりも劣っており、重要性も低い。

参考情報

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1744165X12000273
2. https://www.bmj.com/content/325/7372/1082.1.short