リファレンスとリビジョン: 違いと比較

法律は複雑で、扱いにくいセクションや法律用語を含む何千もの法律が存在します。 ただし、民事訴訟が法廷で進行する場合、インドで従う最も重要な手続き法は民事訴訟法です。

主要な取り組み

1. 参照とは、情報源を参照または引用する行為であり、改訂とは、既存のコンテンツまたは資料を確認、更新、または改善することです。
2. 参照には、他の人の仕事を認めること、検証のために外部ソースを使用すること、またはトピックのコンテキストを提供することが含まれます。 対照的に、改訂には、情報の正確性と明確性を確保するための編集、再編成、または修正が伴います。
3. 参照と改訂はどちらも、正確で信頼できる情報を作成および維持するために不可欠ですが、コンテンツの開発と維持においては明確な目的を果たします。

参照と改訂

付託と修正の違いは、付託とは、高等裁判所の意見を求めるために法律の問題について高等裁判所に事件を付託する下級裁判所の権利であるのに対し、修正は高等裁判所の権限であるということです。上訴のない下級裁判所に事件の記録を請求すること。

ただし、違いは上記だけではありません。 特定のパラメーターに関する両方の用語を比較すると、微妙な側面が明らかになります。

---

 

比較表

比較パラメータ	参照	リビジョン
意味	下級裁判所が高等裁判所に意見を求めることができる権利。	控訴がなく、下級裁判所がそれに与えられた裁量を悪用または乱用したと思われる場合に、下級裁判所によって決定された事件の記録を要求する高等裁判所が所有する権限.
DevOps Tools Engineer試験のObjective	付託により、下級裁判所は、問題を高等裁判所に付託し、高等裁判所の意見を求めることができます。	改訂により、高等裁判所は、下位裁判所が行使する裁量をチェックし、下位裁判所が恣意的または違法に行動したり、権限を誤用したり、裁量を乱用したりしていないことを確認できます。
特定のインスタンス	1) 法律問題が関係し、下級裁判所が高等裁判所の意見を求める必要がある場合 2)不服申立の性質を有する場合 3) 法律で救済できないエラーを回避するため	1) 下級裁判所の判決に上告がなく、修正の選択肢がある場合 2) 下位裁判所が、法律によって付与されていない管轄権を行使した、すなわち管轄権を超えた 3) 下位裁判所は、その管轄権を行使できなかった 4) 下級裁判所が違法または重大な不正を伴って管轄権を行使した場合
件名	参照は、一般的に「法律の問題」の状況で行われます。	改訂は通常、裁判所が犯した「誤り」を避けるために行われます。
法務セクション	113 年民事訴訟法第 46 条および命令 1908	115 年民事訴訟法第 115 条および第 1908A 条
管轄の種類	参照管轄	改正管轄
所有権？	下位裁判所	高等法院
党の位置	当事者は、高等裁判所に付託する権利を有しません。 事件が係属中の下位裁判所のみが高等裁判所に付託することができます。	当事者は、高等裁判所に所定の書式で申請し、高等裁判所に事件の修正を求めることができます。 また、高等裁判所は周防本法改正を進める権限を持っています。
束縛か相談か？	付託は、下位裁判所が高等裁判所からの複雑な法律問題に関する専門家の意見を積極的に求める、助言的または協議的な意見を求める行為に近いものです。 したがって、参照は本質的に拘束力のあるものではなく、規範的なものにすぎません。	改訂は、下級裁判所への命令という形で高等裁判所の権限を持っているため、より拘束力があります。
階層的な性質	下級裁判所は、高等裁判所の意見のみを求めることができ、下級裁判所より下位の裁判所には意見を求めることができません。	高等裁判所は、高等裁判所ではなく、高等裁判所に従属している裁判所から修正の訴訟を起こすことができます。

---

 

リファレンスとは

参照 簡単に言えば、誰かを指すという意味です。 法的な観点から、それは法的な意味を与えられています。 法律 民事訴訟法、1908年。

参照 高等裁判所の意見のために事件を付託するために法律の下で裁判所に与えられた権利を意味します。 参照 113 年民事訴訟法第 46 条および命令 1908 に基づいて処理されます。

参照 法律の複雑な問題がより高い権威からの専門家の意見を必要とする場合、通常、下位裁判所によって訴えられます。

事件が高等裁判所に付託された場合、下級裁判所もその意見と理由を述べ、高等裁判所に付託しなければならない。

 

リビジョンとは

リビジョン 簡単に言えば、何かを修正することを意味します。 法的観点からは、1908 年民事訴訟法の法律の下で法的意味が与えられています。

リビジョン 高等裁判所だけに与えられた権利です。 115 年民事訴訟法のセクション 115 および 1908A は、 リビジョン.

この高等裁判所の管轄権は、修正の権利を行使する場合、修正の管轄権と見なされます。 高等裁判所は、下位裁判所が法的要件を満たしているかどうかを分析することにより、修正管轄権を行使することができます。

また、 リビジョン下位裁判所が、法律によって認められていない管轄権を利用したように見える場合、裁判所が利用できる権限を使用しなかった場合、裁判所が違法に行動した場合、または裁判所が違法に行動した場合ひどいアンバランス。

リビジョン裁判管轄は、基本的には下級裁判所の裁量権の濫用をチェックすることである。

---

参照と改訂の主な違い

1. 参照 113 年民事訴訟法第 46 条および命令 1908 に基づいて処理されます。 リビジョン 115 年民事訴訟法第 115 条および第 1908A 条に基づいて処理されます。
2. 下位裁判所は、意見または意見を求めることしかできません。 参照する 他の裁判所ではなく、高等裁判所に。 高等裁判所は、次の場合に訴訟を起こすことができます リビジョン 高等裁判所よりも上位の裁判所ではなく、高等裁判所に従属する裁判所から。

---

参考情報

1. https://www.legalaid.wa.gov.au/find-legal-answers/crime/going-court-criminal-charge/references-court#:~:text=A%20character%20reference%20written%20by,deciding%20what%20penalty%20to%20give.
2. https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-law/powers-of-revision.php