単一チェックと重複チェック: 違いと比較

小切手は、口座名義人が小切手に書かれた金額を他の人が引き出すことを許可する紙です。 紙の小切手は、オンライン決済とデビットカードのおかげで人気を失っていません。

小切手間にはわずかな違いがあるため、人々はこれらの間で混乱します。

主要な取り組み

1. 単一の小切手は個別の紙の小切手ですが、重複した小切手は、記録保持のために各小切手の下にノーカーボン コピーが付属しています。
2. 二重小切手は詐欺を防止し、トランザクションを追跡する簡単な方法を提供しますが、単一小切手は手動で記録を保持する必要があります。
3. 二重小切手は、カーボンレス コピーを作成するために追加の材料が使用されるため、単一小切手よりも若干費用がかかります。

単一チェックと重複チェック

カーボンコピーではなく、受取人への XNUMX 回の支払いに使用される個別の小切手は、単一小切手として知られています。 複製小切手にはカーボン コピーが付いており、小切手作成者の支払いを追跡するために使用され、簿記で一般的に使用されます。

この小切手の唯一の欠点は、小切手が紛失または破棄された場合、その人は取引の証拠を持っていないことです。 単一の小切手には、小切手の最後にレジストリがあり、トランザクションの数と金額を書き留めます。

したがって、重複チェックは、発生したトランザクションを追跡するのに役立ちます。 小切手を紛失または置き忘れた場合、その人は小切手の詳細と証拠を持っています。

比較表

比較のパラメータ	シングルチェック	重複チェック
定義	単一の小切手は、最終的にレジストリに付属しており、小切手の下にカーボン紙はありません。	複製小切手は、小切手の下にカーボン紙が付いている小切手です。
出来高	単一チェックは、重複チェックに比べて容量が少なくなります。	複製小切手は、カーボン紙と複製小切手が小切手帳をボリューム的にするため、複製小切手と比較してボリュームがあります。
費用	単一のチェックのコストは安価です。	重複小切手は、単一小切手と比較して費用がかかります。
欠点	単一の小切手の欠点は、小切手を紛失した場合、その人は取引の証拠を持たないことです。	小切手帳は、書くときに少しの存在感が必要です。また、小切手帳はボリュームがあるため、小切手が少なくなります。
利点	単一小切手の利点は、小切手が少なく、小切手を書く際に圧力がかからないことです。	小切手の二重コピーの利点は、小切手のカーボン コピーがトランザクションの追跡に役立ち、小切手の紛失または置き忘れの場合に牽引力の証拠として機能できることです。
USBレコーディング	小切手帳の最後のレジストリは、トランザクションを追跡する唯一の証拠です。	小切手の下にあるカーボン コピーは、取引自体の記録です。

シングルチェックとは？

シングル小切手は、カーボン紙を下に貼らずに紙の上に印刷される小切手です。そのため、小切手帳の最後には小切手の詳細と小切手番号を記入する記録が残ります。

個人間の取引には XNUMX 枚の小切手で十分です。 単一の小切手には、小切手を置き忘れたり紛失したりした場合に、取引に関する証拠が得られないという欠点があります。

単一の小切手は、個人的な取引に適しています。 その理由は、個人的な取引はそれほど定期的ではなく、それほど大きな金額を必要としないためです。

重複チェックとは

複製小切手は、すべての小切手の下にカーボン紙が付いている小切手です。 これは、小切手の追跡記録と証拠を保持するのに役立ちます。

小切手帳はカーボンと余分な小切手のため、よりボリュームがあることが判明した。また、重複チェックでは、小切手の他のコピーに小切手を複製できるように、書き込み者に強制的に書き込むよう要求します。

二重小切手は、単一の小切手と比較してさらに有益であることがわかっており、ビジネス取引で使用されます。 これは、企業が取引を追跡するのに役立ち、矛盾が生じた場合に証拠として使用できます。

単一チェックと重複チェックの主な違い

1. 単一のチェック レコードは、チェックの最後にレジストリに保持されますが、重複チェックではこの記録保持は必要ありません。
2. 小切手を紛失した場合、単一の小切手を介して ut を渡した人には証拠が残されませんが、二重の小切手はこの問題を伴いません。

参考情報

1. http://www.math.iitb.ac.in/~ashish/workshop/some_issues.0.pdf
2. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11128-017-1762-0.pdf