スピーチとディベート: 違いと比較

XNUMX 人が群集または幅広い聴衆に向けて行い、同じスタイルの特定の聴衆を指導または改善するために使用されるスピーチですが、討論について話すときは、トピックに対する賛成または反対の議論を提示するグループによって提示されます。幅広いトピックであらゆる方向に使用できます。

主要な取り組み

1. スピーチは聴衆に向けて話すことですが、ディベートは異なる意見や視点を持つ XNUMX つの側の間の正式な議論です。
2. スピーチは一方通行のコミュニケーションですが、ディベートは双方の間でアイデアや議論を交換する必要があります。
3. スピーチは説得力のある情報を提供することができますが、討論は聴衆に一方の主張に同意するよう説得することを目的としています.

スピーチ vs ディベート

スピーチには、特定のトピックに関する準備済みまたは即席のプレゼンテーションを行うことが含まれます。 スピーチにはさまざまな種類があり、多くの主題をカバーできます。 ディベートには、特定のトピックについて特定の立場を主張することが含まれます。 参加者はチームに分かれ、順番に議論と反論を行います。

スピーチは、特定のトピックに関するパーソナリティの考えを表現する XNUMX つの方法にすぎません。 スピーチは準備と発表を望んでいます。 スピーカーは、特定のトピックに関する自分の考えを関連する聴衆に提示します。

聴衆 持つことができ スピーカーのプロジェクトまたは原因に共感するか、それらに変換する可能性があります。

議論は、2 つのクラスターがインスピレーションをサポートでき、別のクラスターが相手の概念に反対できる場所であれば、XNUMX つのチーム間の議論になる可能性があります。

ディベートは、トークの方法に関する正式なルーチンを設定します。 主題のスピーカーが話し、続いて主題に反対するスピーカーが話します。

比較表

比較のパラメータ	スピーチ	議論
プレゼンテーション	XNUMX 人でギャグまたは幅広い聴衆に向けて作成されます。	グループは、トピックに対する賛否両論を提示します。
コンテンツ	同じスタイルの特定の聴衆を指導または改善するために使用されます。	幅広いトピックであらゆる方向に使用されます。
方法	さまざまな種類のスピーチは、さまざまな場面でまったく異なるリスナーのチームにサービスを提供します。	ディベートには、ディベートの前に合意する必要がある形式と同期があります。
内容	スピーチを作成するために必要な入力は正しいです。	討論中のトピックに賛成または反対の動きが常にあることをめぐる議論の順序。
出荷	聴衆に合わせて主題を用意した講演者によって準聴衆に伝えられます。	議論されたトピックの XNUMX つの反対側によって提供されます。

スピーチとは？

良いスピーチには、準備と発表が必要です。 スピーカーは、選択した主題についての自分の考えを聴衆に提示します。 聴衆は、学問的環境の学生から作成することもできますし、政治的な起源を持つ可能性もあります.

スピーチは、教育界や、結婚式、特別な誕生日、その他の行事などの社交イベントで作成される場合があります。 

スピーチをしている間、参加者は話すポイントにもっと集中する必要があります。 トーン 話し方、身振り手振り。 さらに重要なことは、スピーカーがトピックから逸​​脱してはならないということです。

聞き手は成功への鍵であるため、スピーチは聞き手を引き付けるために美しく伝えられる必要があります。

スピーチは、社会問題について意識を高める非公式的な場合もあれば、聴衆の前でさらに形式的な場合もあります。 講演者は、与えられたトピックについて準意見を述べています。

聴衆は、スピーカーのプロジェクトや原因に共感したり、改宗したりする可能性があります。

スピーチには、聴衆を魅了し、スピーカーに注意を向け続けるために、選択したトピックに関する追加の個別のパフォーマンスが含まれます。

スピーチは、聴衆に対して話したり、プレゼンテーションを行ったりするコミュニケーションの一種です。 XNUMX 人の間のディスカッションは、話すことの例です。 大統領演説は演説の一例です。

ディベートとは？

ニーズを議論しながらも 話術、議論の構成は異なります。 討論におけるスピーカーの目的は、賛成または反対の方法で議論される可能性のある主題の反対側を提示することです.

ディベートは、ディベートの方法について正式なルーチンを設定します。

トピックのスピーカーが話し、次に主題に反対するスピーカーが続きます。 いくつかのことでは、すべての討論チームにかなりのスピーカーがいる可能性もあります.

聴衆は話の両面を聞いて、ある程度の意見をスピーチに関連付けることができます。

主に対話は、準学士号の拡張された正式な議論です。 対話に注意を払うことの利点は、議論の両側が聴衆に与えられることです。 ディベートにはルールと定義があります。

さまざまな種類の討論があり、いくつかの学術機関には討論会があります。

対話の前に、対話を行うための土台を固める必要があります。 いくつかの討論は審査され、聴衆も参加します。

通常、2 つのグループがあります。 XNUMX つは主題に賛成するチームで、もう XNUMX つは主題に反対するチームです。

ほとんどのディベートでは、トークの端に別のメンバーが任命されています。

現在のディベートに対する準学士号の例外は、「ターンコート ディベート」と呼ばれるディベートの流行である可能性があり、このシナリオでは、XNUMX 人が議論のいずれかの側を取り、ソロ パフォーマンスを行います。

スピーチとディベートの主な違い

1. スピーチは単なるアイデアの表現であり、ある概念を支持または反対する自分の主張を証明するという点で競争するものではありません。一方、討論は、反論セッションや反対の質問を通じて、ある動議に賛成または反対する自分の主張を証明する場です。
2. スピーチは競争であり、誰もが多かれ少なかれ同じ点を保ちますが、討論者は賛成チームと反対チームに分かれます。
3. スピーチでは、聴衆は積極的な役割を担うことはありません。しかし、講演者から質問を投げかけるよう促されます。一方、討論では、聴衆は参加して討論チームのどちらかの側に質問し、意思決定プロセスを拡大することができます。
4. スピーチ入力の必要性は、スピーチを正しく作成することですが、その周りの議論の順序には、議論中のトピックに賛成または反対の動きが常にあります。
5. スピーチは、聴衆に合うように主題を準備したスピーカーによって準聴衆に提供されますが、討論は、議論されたトピックのXNUMXつの反対側によって提供されます.

参考情報

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hoflr41&section=24
2. https://ir.vanderbilt.edu/handle/1803/16788