正確な測定を行ったり、機器の問題に直面したりする場合、エラーを避けることはほぼ不可能になります。 物理量の測定値は常に正しい値であるとは限りません。
このような誤差を回避するために、科学者は誤差を分類し、測定値の不確実性を除去しようとします。
エラーには主に XNUMX 種類あります。系統的エラーとランダム エラーです。 知っている 系統的およびランダムなエラーについては、実験をより適切に実行し、エラーを減らすのに役立ちます。
主要な取り組み
- 系統誤差とは、機器の欠陥や偏った方法論によって引き起こされる、測定または実験における真の値からの一貫した再現性のある偏差です。
- ランダム誤差は、測定技術や環境条件などの予測不可能な要因による、真の値からの予測不可能で一貫性のない偏差です。
- システマティック エラーとランダム エラーの主な違いは、その原因と予測可能性にあります。システマティック エラーは一貫しており、特定の要因に起因します。 対照的に、ランダム エラーは一貫性がなく、予測が困難です。
系統的エラーとランダムエラー
系統的誤差は、装置の位置ずれ、校正の不備、不適切な測定方法など、実験設計や装置の欠陥によって発生します。 ランダムな誤差は不正確さにつながる可能性がありますが、複数の測定を行って結果を平均することで低減できます。
比較表
比較のパラメータ | 系統誤差 | ランダムエラー |
---|---|---|
意味 | 系統誤差は、測定装置の故障により発生する誤差です。 | ランダムエラーは、環境の予測不可能な変化のために発生するエラーです。 |
反復的な | 系統的エラーは繰り返されます。 | ランダムなエラーは繰り返されません。 |
目的 | 実験装置の欠陥。 | 測定値の予測できない変動や環境の乱れ。 |
削減 | 系統誤差は、正しい装置または適切な技術を使用することによって減らすことができます。 | ランダムエラーは、読み取りを繰り返し、観測数を増やすことで減らすことができます。 |
種類 | XNUMX つのタイプ: 機器、環境、系統誤差。 | タイプなし。 |
再現性 | これらは再現可能です。 | これらは再現できません。 |
エラーの大きさ | 定数 | 変わります |
系統誤差とは?
系統的誤差は系統的バイアスとも呼ばれます。 これらは、実験計画に欠陥があるために繰り返される可能性のある一貫したエラーです。
系統誤差の原因:
- 正しく校正されていない機器
- 使い古した器具
- 測定を誤って行う個人
系統誤差には次の XNUMX 種類があります。
- 器差 - 基本的に、器差にはXNUMXつの原因があります。
- 実験装置の不正使用。装置の機械的構造が不完全な場合。
- 積み込みがあるとき 効果.
- 観測誤差は、観測者が測定値を正しく解釈しない場合に発生します。
- 環境エラー - 圧力などの環境に変化があった場合、 湿度など、環境エラーを引き起こす可能性があります。
ランダムエラーとは?
名前が示すように、ランダム エラーは不規則であり、予測できません。 このようなエラーは、実験者が制御できない制限がある場合に発生します。
ランダム誤差は統計誤差とも呼ばれます。 これは、そのような誤差が不規則で一貫性がないため、統計的手段によって除去できるためです。
系統誤差とは異なり、ランダム誤差は、観測値を繰り返し取得し、多数の観測値の平均を取得することで減らすことができます。
間の主な違い 系統誤差とランダム誤差
- 系統的エラーは再現可能ですが、ランダムエラーは再現できません。
- 誤差の大きさは、系統的誤差では一定ですが、ランダム誤差では異なる場合があります。
- https://journals.ametsoc.org/mwr/article/121/1/173/65053
- https://journals.ametsoc.org/jhm/article/17/4/1119/342820
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.
面白くてよく書かれた記事です!
私はこれ以上同意できませんでした。この投稿では、系統的エラーとランダムなエラーに関する包括的な情報を提供します。
系統的エラーとランダムエラーの実例は、この記事に実用的な側面を追加します。
例の関連性により、さまざまな読者がコンテンツにアクセスしやすくなります。
絶対に。これらの例は、説明した概念を効果的に示しています。
比較表は、2 つのタイプのエラーの違いをわかりやすくまとめたものです。
絶対に。比較表の構造は、各タイプのエラーのニュアンスを理解するのに非常に役立ちます。
この投稿では、ランダムなエラーの予測不能性が十分に強調されていないと思います。
予測不可能性については対処されたと思いますが、投稿ではそれをより明確に強調できるかもしれません。
確かに、誤解を避けるために、ランダムエラーの性質と予測の難しさをもっと強調してもよいでしょう。
系統的エラーの原因についての詳細な説明は、この記事に大きな価値をもたらします。
私も同意します。系統的誤差の原因を明確に定義したことは賞賛に値します。
絶対に。エラーの詳細についてこれほど詳細な議論を見つけることはまれですが、この記事はそれをうまく行っています。
系統的エラーが機器の欠陥によって引き起こされると言うのは誤解を招くと思います。それ以上のものがあります。
あなたはこれを文字通りに捉えすぎていると思います。一般的な考え方が効果的に伝わります。
あなたの言い分は理解できますが、投稿では偏った方法論にも言及しています。おそらく、系統的エラーのさまざまな原因についてより明確になる可能性があります。
簡潔ながら有益な読み物。
同意しました。記事が簡潔だからといって、提供される情報の深さが損なわれることはありません。
この記事は非常に有益です。系統的誤差の原因に関する議論は特に洞察力に富んでいます。
同意しますが、エラーの原因を分類する際の明確さは賞賛に値します。
系統的誤差の種類の詳細な内訳に特に感謝しています。
複雑なトピックを明確にするという賞賛に値する試み。
私はこれ以上同意できませんでした。投稿の説明はよく管理されており、理解しやすいです。
さまざまなタイプのエラーを明確に区別した、よく調査された記事を読むのは新鮮です。
よく書かれた記事。これにより、系統的エラーとランダムなエラーが効果的に区別されます。
私はこれ以上同意できませんでした。 2 つのタイプのエラーの明確な違いがよく説明されています。
私の意見では、この記事はもっと魅力的になる可能性があります。かなりドライな印象です。