WPA と WPA2: 違いと比較

WPA の導入後も、企業は依然としてハッキングの問題に直面しており、より優れたセキュリティ アルゴリズムが求められていました。 そのため、より優れた機能を備えた WPA2 が登場しました。

個人情報が簡単にハッキングされる可能性があるため、多くの企業は地元の人々でさえ問題に直面しました。 そこで、この問題を解消するために、ワイヤレス ネットワークでセキュリティを維持するためのセキュリティ アルゴリズムが導入されました。それが WEP (Wired Equivalent Privacy) でした。

WEP は暗号化されたネットワークを提供することに成功しましたが、技術がアップグレードされるにつれて、ハッカーはこの暗号化されたネットワークをハッキングすることができました。

主要な取り組み

  1. WPA (Wi-Fi Protected Access) は、暗号化に Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) を使用して、ワイヤレス ネットワークを保護するために設計されたセキュリティ プロトコルです。
  2. WPA2 (Wi-Fi Protected Access II) は WPA セキュリティ プロトコルの更新バージョンであり、Advanced Encryption Standard (AES) による強力な暗号化とその他のセキュリティの改善が特徴です。
  3. WPA と WPA2 はワイヤレス ネットワーク セキュリティ プロトコルですが、WPA2 はその前身である WPA よりも堅牢な保護と暗号化を提供します。

WPA対WPA2

WPA は、ワイヤレス ネットワークを不正なアクセスから保護するために作成されたセキュリティ プロトコルです。 Wi-Fi ネットワークで不正アクセスやデータ傍受を防ぐために使用されます。 WPA2 は、ワイヤレス ネットワークを保護するために使用されるセキュリティ プロトコルです。 より強力な暗号化と認証方法を提供します。

WPA対WPA2 1

2003 年に、WEP は正式にセキュリティ アルゴリズムのより優れたバージョンである WPA (Wi-Fi 保護アクセス) に置き換えられました。 このシステムは、WEP に比べてより堅牢なセキュリティを提供します。

 

比較表

比較のパラメータWPAWPA2
セキュリティアルゴリズムTKIP(テンポラル キー インテグリティ プロトコル)AES(高度な暗号化規格)
発売年2003に発売2006に発売
制限事項ハッカーによるハッキングのために導入された新しい技術。処理に多くの時間がかかります。
優れたWEP より優れています。WPAよりも優れています。
ソフトウェアのサポート古いソフトウェアをサポートします。新しいソフトウェアのみをサポートします。

 

WPAとは何ですか?

Wi-Fi 保護アクセスまたは WPA は、ワイヤレス インターネット接続を備えたコンピューティング デバイスのユーザー向けに導入されたセキュリティ標準です。

また読む:  ブースターとルーター: 違いと比較

このセキュリティ システムは、より強化された暗号化を提供しました。 WPA は、2003 年に WEP セキュリティ標準を完全に置き換えました。 過去 XNUMX 年間に確立されたすべての Wi-Fi 接続は、WPA システムをサポートしています。

暗号化されていないネットワークでは、パケット スニファーを使用して、ネットワーク経由で送信されるデータを確認できます。 したがって、これを抑制するために WPA が導入されました。 問題.

WPA を使用することで、ハッカーにとって意味をなさないようにテキストをスクランブルして情報を非公開にするネットワークに暗号化が提供されました。

また、WPA は 256 ビット キーを使用していましたが、以前のネットワーク WEP は 64 ビット -128 ビット キーを使用していました。 これは、両方のシステムで大規模な変更でした。

キーが長くなればなるほど、ハッカーにとってより困難になります。

その他 主な特徴は、:-

  1. メッセージの整合性が含まれていました。
  2. TKIP (テンポラル キー インテグリティ プロトコル) の使用。

TKIP に従って、すべてのネットワークには、WEP で使用される固定の重要なシステムよりも安全なポケットごとのキー システムが提供されました。 ただし、より高度な AES (高度な暗号化標準) に置き換えられました。

直接ハッキングできないため、WPA セキュリティ標準ではハッキングさえ困難です。 さらに、ハイビット キーを使用しているため、ハッカーがシステムをハッキングするには数時間かかります。 企業をサポートしません。 古いソフトウェアをサポートしていますが、古いデバイスには適していると考えられています。

wpa1
 

WPA2 とは何ですか?

WPA2 は Wi-Fi Protected Access 2 の略で、ワイヤレス インターネット接続の暗号化に使用されるセキュリティ規格です。

WPA の改良版と見なすことができます。 WPA2 が正式に使用されるようになったのは 2006 年です。それまでは WPA がまだ使用されていました。おそらく、WPA2 は WPA よりもコストが高かったためでしょう。

WPA2 には次の XNUMX つのバージョンがあります。

  1. WPA2 Personal パスワードによる設定を利用して、不正なネットワーク アクセスを保護します。
  2. WPA2 エンタープライズ – を通じてネットワーク ユーザーを確認します。 .
また読む:  Cisco LAN Base と IP Base: 違いと比較

WPA2 の最も特徴的な機能は、TKIP を AES (高度な暗号化標準) アルゴリズムと CCMP (ブロック チェーン メッセージによるカウンター サイファー モード) に置き換えたことです。 認証 コードプロトコル)。

ほとんどの企業はこのセキュリティ システムを好みます。これは、最近のルーターのデフォルト設定でもあります。 WPA2 は、WPA 事前共有キーを備えたホーム ルーターを優先してきました。

より堅牢なネットワークでは、WPA2 にもいくつかの制限があります。 それらは:-

  1. WPA と WPA2 が互いに干渉するという問題があります。 これにより、接続障害によってネットワークに問題が発生します。
  2. WPA2 には追加の処理が必要であり、ネットワークのパフォーマンスがどこかで低下します。

WPA2 には、個人用と企業用の暗号化を別々に提供するという独特の機能があります。 ただし、多くの処理エネルギーを必要とするため、古いデバイスの速度が低下する可能性があります

wpa2

WPA と WPA2 の主な違い

  1. WPA2 は、その WPA よりも強力なセキュリティ システムを提供します。
  2. WPA は TKIP を使用しますが、WPA2 は AES を使用します。
  3. WPA2 はハッキングがより困難であるか、またはハッキングできませんが、WPA は比較的簡単です。
  4. WPA は 2003 年に開始されましたが、WPA2 は 2006 年に開始されました。
  5. WPA2 は WPA より多くの処理を必要とします。

XとYの違い 2023 04 08T121830.069
参考文献
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5234856/

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「WPA と WPA20: 違いと比較」についての 2 件のフィードバック

  1. WPA と WPA2 の包括的な概要は、ワイヤレス ネットワーク セキュリティの進化に関する貴重な洞察を提供します。 WEP からより堅牢な WPA2 への移行は、データ保護の強化への取り組みを反映しています。

    返信
  2. WEP から WPA および WPA2 への移行は、ワイヤレス ネットワーク セキュリティにおける極めて重要な発展を示しています。 WPA2 での高度な暗号化とより堅牢な保護の使用は、サイバーセキュリティ リスクを軽減するためのプロアクティブなアプローチを反映しています。

    返信
    • WPA2 での AES の実装は、ネットワーク セキュリティの大幅な進歩であり、サイバー脅威に対する回復力が確実に高まります。

      返信
  3. WPA と WPA2 の詳細な比較により、ワイヤレス ネットワーク セキュリティの進化に関する貴重な洞察が得られます。 WEP からより高度な WPA2 への進化は、データのプライバシーと保護を強化するための継続的な取り組みを強調しています。

    返信
    • 実際、AES 暗号化を使用した WPA2 への移行により、セキュリティのレベルが向上し、より回復力のあるワイヤレス ネットワーク防御への道が開かれます。

      返信
  4. WPA2 は、WPA と WPA2 の 2 つのプロトコルのうち、より優れたセキュリティ プロトコルであると思われます。 WPAXNUMX が提供する機能により、ホーム ネットワークや企業ネットワークの信頼性と安全性が高まります。

    返信
  5. WPA と WPA2 の実装により、ワイヤレス ネットワーク セキュリティの基準が確実に引き上げられました。より強力な暗号化と不正アクセスからの保護の必要性が、これらのプロトコルを通じて効果的に対処されたことは明らかです。

    返信
    • 実際、WEP から WPA、そ​​して最終的には WPA2 への進歩により、ワイヤレス ネットワークのセキュリティ標準は大幅に向上しました。

      返信
  6. WPA と WPA2 のレビューでは、WPA2 がより堅牢なプロトコルとして台頭しており、ワイヤレス ネットワーク セキュリティの進化が浮き彫りになっています。 AES およびその他のセキュリティ強化機能が WPA2 に組み込まれることは、サイバー脅威に対する積極的な姿勢を示しています。

    返信
    • 確かに、暗号化と認証における WPA2 の進歩は、ワイヤレス ネットワークの保護における WPAXNUMX の優位性を示す説得力のある証拠を示しています。

      返信
    • より強力な暗号化やその他のセキュリティ改善を備えた WPA2 への移行は、現代のサイバー脅威に対するワイヤレス ネットワーク防御の強化への取り組みを実証しています。

      返信
  7. WPA と WPA2 の詳細な比較は、ワイヤレス ネットワークのセキュリティ アルゴリズムの進歩を示しています。 WEP の制限は、WPA の導入とその後の WPA2 へのアップグレードによって効果的に克服されました。

    返信
    • 進化するハッキング手法に追いつくには、セキュリティ プロトコルの進歩が不可欠です。 WPA2 による AES の実装は、ネットワーク暗号化における重要な前進です。

      返信
  8. WEP が始まりだったかもしれませんが、WPA と WPA2 への移行はまさに正しい方向への一歩でした。強化された暗号化とより安全な機能は間違いなく賞賛に値します。

    返信
    • WEP から WPA、そ​​して WPA2 への移行は、進化し続けるテクノロジーの性質を反映しています。暗号化とセキュリティの向上は、機密情報を保護するために非常に重要です。

      返信
    • WEP で見つかったセキュリティの脆弱性に対処するには、WPA および WPA2 への移行が絶対に必要でした。長年にわたるネットワーク セキュリティの進歩を見るのは素晴らしいことです。

      返信
  9. WPA の導入とその後の WPA2 へのアップグレードは、ワイヤレス ネットワーク セキュリティにおける重要なマイルストーンを意味します。より強力な暗号化と強化されたセキュリティ対策に重点を置くことは、機密データの保護への取り組みを示しています。

    返信
  10. WPA と WPA2 の詳細な比較により、ワイヤレス ネットワーク セキュリティの進歩が明確に理解できます。 WPA2 の高度な暗号化と保護の強化への移行は、技術の進歩への適応性を際立たせています。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!