XFCE と GNOME は、Unix オペレーティング システムのデスクトップ環境を提供するツールです。 それらの間にはいくつかの類似点があります。 たとえば、どちらも Ubuntu、Debian、Fedora など、Linux のすべてのディストリビューションをサポートしています。

ツールの主な目的は、生産性を高め、ユーザー エクスペリエンスを向上させることです。 ただし、それらの間にもかなりの違いがあります。

主要な取り組み

  1. Xfce は、Gnome に比べて高速で軽量です。
  2. Gnome は、GNOME アプリおよび拡張機能とのより優れた統合を提供します。
  3. Xfce は従来のデスクトップ インターフェイスを備えていますが、Gnome は最新の合理化されたインターフェイスを提供します。

XFCE 対 GNOME

XFCE は、軽量で高性能なことで知られる Unix 系オペレーティング システム用のオープンソース デスクトップ環境で、古いマシンやリソースの少ないマシンに最適です。 Unix 系オペレーティング システム用のもう XNUMX つのオープンソース デスクトップ環境である GNOME は、よりユーザー フレンドリーで視覚的に魅力的なインターフェイスを提供しますが、より多くのシステム リソースを必要とします。

XFCE 対 GNOME

XFCE は、そのすべてのタスクで高いパフォーマンスを促進できます。 これは、CPU とメモリの消費量が少ないためです。 軽量な機能により、ユーザーは読み込み時間が短縮されます。

これにより、より短い期間でより多くの作業を実行できるようになり、全体的な生産性が向上します。

一方、GNOME は前者ほど効率的にパフォーマンスを促進しません。 これは、CPU 使用率とメモリ消費が高いためです。

デスクトップ環境は機能が重いため、前者よりもロード時間が長くなります。 したがって、ユーザーは GNOME でそれほど生産性を発揮できない可能性があります。

比較表

比較のパラメータXFCEGNOME
自然軽量です。重量級です。
CPU使用率CPU 使用率が 1% の場合にのみ機能します。10% の CPU 使用率で機能します。
メモリ平均的なタスクで約 500 MB の RAM を使用します。平均的なタスクで約 800 MB の RAM を使用します。
アプローチ特定の時点で必要なソフトウェアの部分のみをロードするモジュラー アプローチを使用します。必要がない場合でも、ソフトウェア全体をメモリにロードするデフォルトのアプローチを使用します。
 構成は、ユーザーの好みに応じてカスタマイズできます。構成はデフォルトであり、カスタマイズできません。
ローディング時間ロード時間が短くなっています。ロード時間が長くなります。
性能高いパフォーマンスを発揮します。パフォーマンスの点ではそれほど効率的ではありません。
後で思い出せるように今すぐピン留めする
これを固定する

XFCEとは何ですか?

XFCE は、Linux オペレーティング システム用に設計されたデスクトップ環境です。フリー ソフトウェア コミュニティによって開発され、1996 年にリリースされました。

また読む:  配列と構造: 違いと比較

それによって提供されるソフトウェアは無料でオープンソースです。 その機能は軽量であり、高いパフォーマンスと生産性を可能にします。

デスクトップ環境はわずか 1% の CPU 使用率で機能し、その間は 500 MB の RAM しか使用しません。 ユーザーがデバイス上でさまざまなプロジェクトを実行している場合は、モジュラー アプローチを使用します。

これは、ソフトウェアの必要な部分だけがメモリにダウンロードされて使用されることを意味します。 さらに、XFCE は信じられないほどユーザー フレンドリーなエクスペリエンスを提供します。 これにより、ユーザーは好みに応じてソフトウェアの構成をカスタマイズできます。

購入時には、XFCE には別のパッケージ部品が付属しています。 デスクトップ環境のすべての機能を実行するには、それらをまとめる必要があります。

ユーザーは、好みに応じて、必要なすべてのパーツのサブセットを選択できます。 XFCE のパッケージ全体は、GTK ツールキットに根ざしています。 Windows マネージャーを使用して、さまざまなタスクを効率的に実行します。

XFCE の際立った機能は、堆肥化をサポートすることです。 ただし、その制限の XNUMX つは、デスクトップ環境にアニメーションが存在しないことです。 とにかく、機能、デザイン、およびパフォーマンスの点で GNOME よりもはるかに優れています。

GNOME とは何ですか?

GNOME は Linux オペレーティング システム用の別のデスクトップ環境です。GNOME プロジェクトによって開発され、1999 年にリリースされました。

XFCE と同様に、提供されるソフトウェアは無料でオープン ソースです。 ただし、デスクトップの機能は比較的重いです。 これは、パフォーマンスと生産性の低下を助長することを意味します。

デスクトップ環境は 10% 以上の CPU 使用率で機能し、その間に約 800 MB の RAM を使用します。 タスクを実行するためのデフォルトのアプローチを使用します。

また読む:  配列と文字列: 違いと比較

これは、ソフトウェアの一部だけではなく、ユーザーが実行するプロジェクトのためにソフトウェア全体がメモリにロードされることを意味します。 さらに、デスクトップには、まったくカスタマイズできないデフォルト構成しかありません。

デバイスに GNOME をインストールしているすべてのユーザーは、いくつかのヒューマン インターフェイス ガイドラインに従う必要があります。 これらには、グラフィック ユーザー インターフェイスの XNUMX つのスタイルのみを共有するようユーザーに求める規制が含まれます。

ただし、ウィジェットは好みに応じて変更できます。 これにより、ユーザーは一貫した高品質のグラフィック プログラムを作成できます。

GNOME は、顧客にとって非常に役立ついくつかの追加機能を提供します。 ただし、GNOME は XFCE に比べて高いパフォーマンスと機能に欠けており、ユーザーの生産性を妨げています。

また、ロード時間が比較的長い。

XFCE と GNOME の主な違い

  1. XFCE は軽量ですが、GNOME は重量級です。
  2. XFCE は 1% の CPU 使用率でのみ機能しますが、GNOME は 10% の CPU 使用率で機能します。
  3. XFCE は平均的なタスクに約 500 MB の RAM を使用しますが、GNOME は平均的なタスクに約 800 MB の RAM を使用します。
  4. XFCE は、特定の時点で必要なソフトウェアの一部のみをロードするモジュラー アプローチを使用しますが、GNOME は、必要がない場合でもソフトウェア全体をメモリにロードするデフォルト アプローチを使用します。
  5. XFCE 構成はユーザーの好みに応じてカスタマイズできますが、GNOME 構成はデフォルトであり、カスタマイズできません。
  6. XFCE の読み込み時間は短く、GNOME の読み込み時間は長くなります。
  7. XFCE は高いパフォーマンスを示しますが、GNOME はパフォーマンスの点で効率的ではありません。
参考情報
  1. https://www.usenix.org/publications/library/proceedings/als00/2000papers/papers/full_papers/fourdan/fourdan.pdf
  2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/spip.189
ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

サンディープ・バンダリ
サンディープ・バンダリ

Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.

12のコメント

  1. 実際、XFCE と GNOME の違いは、一方のデスクトップ環境が他方よりも普遍的に優れているわけではなく、それぞれに考慮すべき独自の長所と短所があることを示しています。

  2. XFCE と GNOME の詳細な説明は、Linux システム用のデスクトップ環境を選択する際に、情報に基づいた選択を行うための貴重な情報をユーザーに提供します。

  3. 包括的な比較表は、XFCE と GNOME の相違点と類似点を明確に示します。これら 2 つの環境がユーザー エクスペリエンスと全体的なシステム パフォーマンスにどのような影響を与えるかを理解することが重要です。

    • 実際、ロード時間とメモリ使用量は環境を選択する際に考慮すべき重要な側面であり、XFCE と GNOME はこれらの領域で大きな違いがあります。

    • パフォーマンスの違いは特に顕著です。これにより、ユーザーは、高性能を求めるか、見た目を重視するかにかかわらず、自分のニーズに最も適したものを選択する必要があることがわかります。

  4. XFCE と GNOME は両方とも異なるパフォーマンスと機能を提供するため、ユーザーは要件に合った適切な環境を選択する必要があることに注意することが重要です。

  5. XFCE と GNOME の概要は、特にパフォーマンスの点で、これらのデスクトップ環境の違いを理解して評価するための有用なガイドとして役立ちます。

  6. メモリ使用量とロード時間に関する XFCE と GNOME の比較は、非常に有益です。この情報は、ユーザーが 2 つの環境のどちらを選択するかを決定する際に役立ちます。

    • XFCE と GNOME がメモリの使用と構成に対して異なるアプローチを持っているという事実は、個々の使用要件に基づいてこれらの環境を評価することの重要性を強調しています。

    • XFCE と GNOME のパフォーマンス指標がこれほど異なることを理解することは、ユーザーのニーズに最適なデスクトップ環境を選択するために不可欠です。

  7. XFCE と GNOME の機能を包括的に理解することで、ユーザーは情報に基づいて、どの環境が特定の要件やシステム リソースに最も適しているかを決定できます。

  8. Linux のデスクトップ環境を選択する場合、ユーザーは XFCE と GNOME から選択できます。それぞれに長所と短所があり、それらを理解することが不可欠です。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!