XML (拡張マークアップ言語) と DTD (文書型定義) は、XNUMX 種類の暗号化ソフトウェアです。 どちらも、暗号化のコーディングとデコードを通じて機能します。 どちらも、言語暗号化のために世界中で広く使用されています。
主要な取り組み
- XML は、人間が読み取れる形式と機械が読み取れる形式でドキュメントをエンコードするための一連の規則を定義するマークアップ言語です。 同時に、DTD は、XML ドキュメントの構造と内容を定義する特定のタイプの XML スキーマです。
- XML ではカスタム タグと属性を使用できますが、DTD では定義済みの要素と属性のセットに限定されます。
- XML は Web 開発やデータ ストレージなどのさまざまなアプリケーションに使用できますが、DTD は主に XML ドキュメントの検証と解析に使用されます。
XML と DTD
XML (拡張マークアップ言語) は、機械と人間の両方が読める方法でドキュメントをエンコードするための一連のガイドラインを指定します。 XML ではカスタムのタグと属性が可能です。 一方、XML ドキュメントの構造と内容は、その DTD (Document Type Definition) によって指定されます。
XML は、拡張マークアップ言語の略称です。XML は、ユーザーのニーズに応じて自由に拡張できます。
他のマークアップ言語はすぐに反対する可能性があります CML. XML は、個人のデータを格納および通信する場合に便利な形式であるという特徴があります。
DTD は、文書型定義の短縮形です。 これは、可能な限り正確な方法で XML ドキュメントの属性を記述するために使用されます。
DTD は名前空間自体を認識していませんでした。 DTD を使用している人は、強くタイプすることはできません。
比較表
| 比較のパラメータ | XML | DTD |
|---|---|---|
| 完全形 | XML の完全な形式は、拡張可能なマークアップ言語です。 | DTD の完全な形式は、文書型定義です。 |
| 特徴 | XML はその名前空間を十分に認識しており、システムや PC に厳密に入力することができます。 | DTD はその名前空間を十分に認識しておらず、システムまたは PC にコード化されている場合、人間が厳密に型指定することはできません。 |
| で書かれている | XML (拡張マークアップ言語) のスキームは、XML 自体で記述されます。 | DTD（文書型定義）はDTD自体には書かれていません。 |
| インライン定義 | XML ではインライン定義は許可されていません。 | DTD ではインライン定義が許可されています。 |
| 機能 | XML は、業務用に組み込みのデータ型を導出するのに十分な能力を備えています。 | DTD は、業務用の組み込みデータ型を導出することはできません。 |
XMLとは何ですか？
XML は、拡張マークアップ言語の短縮形です。 XML は、個人のデータを格納および通信する場合に便利な形式であるという特徴があります。
XML には XNUMX つの目的があります。XNUMX つ目は不要なものであり、拒否することができます。XNUMX つ目は、プロトコルを標準的な方法で定義して、開発者が理解しやすくすることです。
XML はその名前空間を十分に認識しており、システムや PC に厳密に入力することができます。 拡張可能なマークアップ言語は、新しい言語を学ぶ必要がないため単純です。 広範なマークアップ言語が取り上げられており、組み込みのデータ型を導出するのに役立ちます。
DTDとは？
DTD は、文書型定義の短縮形です。 これは、XML ドキュメントの構造を定義するために使用されます。
これは、可能な限り正確な方法で XML ドキュメントの属性を記述するために使用されます。 DTD は名前空間自体を認識していませんでした。 DTD を使用している人は、強くタイプすることはできません。
Document タイプの定義は、内部 DTD と外部 DTD の XNUMX つの部分に分かれています。 文書型定義は、XML 文書のすべての文法ミスを修正します。DTD は、XML 文書が構造化されているかどうかを理解するのに役立ちます。
文書型定義は、世界中の多くの人々によって広く使用されています。 DTD は、ユーザーの組み込みデータ型の派生には役立ちません。 厳密に型指定することはできませんが、XML の拡張バージョンとして機能します。
XML と DTD の主な違い
- XML の完全な形式は拡張可能なマークアップ言語であり、一方、DTD の全体の構造は文書型定義です。
- XML (拡張マークアップ言語) を使用する人は、その名前空間です。 逆に、DTD (文書型定義) を使用している人は、その名前空間を認識していません。
- XML (拡張マークアップ言語) のスキームは XML 自体で記述されますが、DTD (文書型定義) は DTD 自体には記述されません。
- XML (拡張マークアップ言語) ではインライン定義は許可されていません。 インライン定義は、DTD (文書型定義) でも許可されています。
- XML (拡張マークアップ言語) は、業務用の組み込みデータ型を導出するのに十分な能力を備えています。 一方、DTD (文書型定義) は、業務用の組み込みデータ型を導出することはできません。
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
この記事で提供されている XML と DTD についての徹底的な詳細に感謝します。これは、これらの概念を理解したい人にとって素晴らしいリソースです。
私はこれ以上同意できませんでした。解説も丁寧かつ丁寧なので、とても参考になります。
XML と DTD を詳しく分析するこの記事の率直なアプローチは、本当に賞賛に値します。これは技術コミュニティにとって貴重なリソースです。
これ以上同意できませんでした。著者は、XML や DTD などの複雑なトピックを単純化するという点で、並外れた仕事をしました。
XML と DTD に対する著者の深い理解と明確な説明により、この記事はこの分野で働く人にとって必読の書となっています。
私も完全に同意します。この記事は、私がよく知らなかった XML と DTD の多くの複雑な詳細を明らかにしました。
確かに、比較の詳細さと明瞭さのレベルは素晴らしく、読者にとって充実しています。
ここで提供される XML と DTD に関する深い洞察は、本当に賞賛に値します。このトピックに興味がある人にとっては知識の宝庫です。
詳細な比較表は私にとってハイライトです。この記事では、XML と DTD の複雑さを非常に簡単に理解することができました。
この記事で XML と DTD を包括的に取り上げていることは、初心者と専門家の両方にとって啓発的で有益です。
この記事の XML と DTD に関する細心の注意を払ったアプローチと包括的な内容は、優れています。このテーマを深く掘り下げる人にとっては必読の書です。
これ以上同意できませんでした。著者は、深さを損なうことなく、複雑な概念を単純化することに成功しました。
この記事は、XML と DTD のニュアンスを説明する際の明確さと正確さの基準を設定します。
XML と DTD に関する情報は、非常に体系化された魅力的な方法で提示されているため、理解しやすくなっています。よくやった！
確かに、重要なポイントと比較表は、XML と DTD の概念を理解するのに非常に役立ちます。
XML と DTD の複雑さをナビゲートする著者の専門知識は、本当に賞賛に値します。この記事は知識の宝庫です。
間違いなく、この記事は著者が XML と DTD の概念を熟知していることを証明しています。それは非常に貴重なリソースです。
XML と DTD の直接的な比較は啓発的で、よく表現されています。この記事に出会えてよかったです。
確かに、この記事から多くのことを学びました。これは、これら 2 種類の暗号化ソフトウェアの顕著な内訳です。
この記事では、XML と DTD の違いについて詳細かつ明確に説明します。これは、ドキュメントのエンコードを扱う人にとって非常に有益で役立ちます。著者に敬意を表します！
確かに、この主題に興味がある人にとって有益な包括的な比較です。
この比較表は、XML と DTD の機能の違いを理解しやすくするため、非常に便利だと思いました。
XML と DTD の微妙な違いを明確かつ簡潔に説明する著者の能力は非常に印象的です。この記事は逸品です。
確かに、著者が XML と DTD について深い知識を持っていることは明らかであり、それがこの素晴らしい記事に反映されています。
実際、今後の参考のためにこの記事をブックマークしました。 XML と DTD に関する洞察力は誰にも負けません。