衝突回避と衝突検出は、キャリアセンス多元接続とメディア アクセス プロトコル (MAC) の XNUMX つのタイプの CSMA です。
ここで、ノードは、共有伝送チャネル上に何らかの種類のトラフィックがあるかどうかを確認する必要があります。 これらは非常によく似た種類の用語ですが、よく観察すると、顕著な違いはほとんどありません。
主要な取り組み
- CSMA/CA (衝突回避) は無線ネットワークで使用され、CSMA/CD (衝突検出) は有線ネットワークで使用されます。
- CSMA/CA には送信要求と送信許可のメカニズムが含まれますが、CSMA/CD にはキャリア検出メカニズムが含まれます。
- CSMA/CA はクリア チャネルを待機することで衝突を回避しますが、CSMA/CD は衝突を検出し、ランダムな遅延の後に送信を再試行します。
CSMACA 対 CSMACD
CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Aviation) はネットワーク プロトコルであり、衝突を事前に回避するために主に Wi-Fi ネットワークで使用されています。 CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection) は、主に有線ネットワークで使用されるネットワーク プロトコルで、衝突の発生後に衝突を検出し、修正措置を講じます。
![CSMACA 対 CSMACD](https://askanydifference.com/wp-content/uploads/2022/10/CSMACA-vs-CSMACD.jpg)
Carrier Sense Multiple Access / Collision Avoidance (CSMA/CA) は、キャリア伝送ネットワーク プロトコルである CSMA の一部です。 CSMA/CDと同じメディアアクセス制御層で動作し、802.11規格ではCSMA/CAが採用されています。
衝突後にのみ機能する CSMA/CD とは異なり、CSMA/CA は衝突前に機能します。
Carrier Sense Multiple Access / Collision Detection (CSMA/CD) は、Carrier Sense Multiple Access / Collision Detection の略で、キャリア転送用のネットワーク プロトコルです。
ブロードキャスト用の共有チャネルがビジーであることを検出し、チャネルが使用可能になるまでブロードキャストを中断します。 CSMA/CD は、効率の点で CSMA より優れています。
比較表
比較のパラメータ | CSMACA | CSMACD |
---|---|---|
使用される場合 | 衝突前はCSMA/CAを採用。 | CSMA/CA とは異なり、衝突後は CSMA/CD が役立ちます。 |
ネットワーク型 | ワイヤレス ネットワークでは、CSMA/CA が一般的に使用されます。 | 有線ネットワークでは、CSMA/CD が採用されます。 |
回復の時間 | プロトコルの結果、衝突が発生する可能性は低くなります。 | CSMA/CD を使用すると、リカバリ時間が半分になります。 |
コンフリクト・マネジメント | 最初にデータを配信するという意図を送信します。 データは、確認応答を受信した後に送信されます。 | 送信中に紛争が発生した場合、CSMA/CD はデータ フレームを再送信します。 |
効能 | 効率に関して言えば、CSMA/CD は CSMA に勝っています。 | CSMA と比較して、CSMA/CD はより効率的です。 |
CSMACAとは?
コンピュータ ネットワーキングでは、衝突回避機能付きキャリア センス多元接続 (CSMA/CA) は、ノードがキャリア センシングを使用しながら、チャネルが「アイドル」であると感知された場合にのみ送信するネットワーク多元接続アプローチです。
代替の CSMA/CD では衝突を検出できないため、ワイヤレス ネットワークでは特に重要です。 結局、無線送信機は、パケット送信中に受信機の感度を下げます。
隠れノードの問題のため、CSMA/CA は信頼できません。 OSI モデルのデータ リンク層 (レイヤー 2) は、CSMA/CA プロトコルが機能する場所です。 CSMA/CDと同じメディアアクセス制御層で動作し、802.11規格ではCSMA/CAが採用されています。
衝突回避は、デバイスのネットワーク トラフィック コントローラーとして機能し、問題の発生を防ぎます。
CSMA/CA はいくつかの有線通信システムで利用されていますが、無線 LAN では特に有用です。 アクセス·ポイント しかし、お互いではありません。 CSMA/CA は、最初にデータを配信するインテントを送信します。
送信者は確認応答を受信した後、データを送信します。
ノード間でデータを転送するために使用される変調技術は、CSMA/CA のパフォーマンスに大きく影響します。 CSMA/CA は、バス ネットワークでも使用されています。 ワイヤレス ネットワークでは、CSMA/CA がより一般的に使用されます。
CSMACDとは何ですか?
衝突検出機能付きキャリア検知多重アクセスである CSMA/CD は、初期のイーサネット技術でローカル エリア ネットワークに初めて利用されたメディア アクセス制御 (MAC) メカニズムに属するキャリア検知多重アクセスである CSMA の一種です。
これは、送信ステーションが他のステーションからの信号を監視して衝突を検出する衝突検出と組み合わせて使用されます。
これは、フレームの送信中に送信ステーションが他のステーションからの送信を監視する衝突検出と組み合わせて使用されます。
チャネル キャプチャ効果は、もともと CSMA/CD を使用するイーサネット ネットワークで見られました。
最も基本的な形式では、衝突検出は問題の発生後に問題を認識し、クリーンアップして再試行しようとします。 送信中に紛争が発生した場合、CSMA/CD はデータ フレームを再送信します。
CSMA/CD は、効率の点で CSMA より優れています。 CSMA / CD は 802.3 標準で利用されています。
半二重リンクはすべて CSMA/CD を採用しています。簡単な答え: サポートは引き続き利用可能ですが、主に、10 Mbps しか許可せず、自動ネゴシエーションをサポートしていないハブや非常に古い (または組み込みの) ネットワーク インターフェイスなどのレガシー機器が接続されている場合に使用されます。
有線ネットワークでは、CSMA/CD が採用されます。 CSMA/CD を使用すると、回復時間が半分に短縮されます。
CSMACA と CSMACD の主な違い
- CSMA/CAは衝突発生前に採用され、衝突後はCSMA/CDが有用である。 最も基本的な形式の衝突検出は、問題が発生した後に問題を検出し、再試行する前に問題を解決しようとします。 衝突回避はデバイスのネットワーク トラフィック コントローラーとして機能し、問題の発生を防ぎます。
- 無線ネットワークでは CSMA/CA が一般的に使用され、有線ネットワークでは CSMA/CD が使用されます。
- CSMA/CA プロトコルは、衝突の可能性を減らします。 一方、CSMA/CD は回復時間を半分に短縮します。
- CSMA/CA は、最初にデータを配信する意図を送信します。 送信者は確認応答を受信した後、データを送信します。 一方、送信中に紛争が発生した場合、CSMA/CD はデータ フレームを再送信します。
- 効率の点では、CSMA/CA は CSMA に匹敵しますが、CSMA/CD はそれよりもさらに効率的です。
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1498536/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1095881/
![ドット1](http://askanydifference.com/wp-content/uploads/2024/02/dot-1.png)
CSMA/CD が有線ネットワークで使用されるのに対し、CSMA/CA は無線ネットワークで使用されるのは興味深いと思います。さまざまなアプローチで衝突がどのように処理されるかを見るのは興味深いです。
私もあなたの魅力に共感します、ルイス。これらのプロトコルがさまざまな種類のネットワークに合わせて調整されているのは驚くべきことです。
CSMA/CA および CSMA/CD についての洞察は啓発的です。これらのプロトコルがどのように異なる方法でデータ送信を管理するのかを見るのは興味深いことです。
私もあなたの気持ちに共感します、ジュスティン。これらのプロトコルの独特のアプローチは本当に魅力的です。
お二人とも全く同感です。この記事では、ネットワーク プロトコルについて包括的に理解しました。
CSMA/CA と CSMA/CD の違いに関する詳細は非常に有益です。これらのプロトコルがさまざまなシナリオでどのように機能するかを理解することは非常に役立ちます。
そうだね、ンキング。これらの区別は、効果的なネットワーク通信を理解するために重要です。
この記事の CSMA/CA と CSMA/CD の技術的な詳細は優れています。これらのネットワーク プロトコルに関するこれほど明確で詳細な情報を確認できるのは素晴らしいことです。
クラッセル、私もそれには同意できませんでした。この記事では、これらのプロトコルの複雑さを詳しく掘り下げています。
そうだね、クラッセル。ここの説明の深さは本当に印象的です。
この記事の CSMA/CA と CSMA/CD の比較の明確さは賞賛に値します。これらのプロトコルがどのように動作するかをしっかりと理解できます。
もちろんだよ、スコット。ここの詳細レベルは本当に驚くべきものです。
スコット、これには同意できませんでした。この記事では、これらのネットワーク プロトコルに関する貴重な洞察を提供します。
CSMA/CA および CSMA/CD の機能の包括的な内訳は、本当に印象的です。この記事は、これらのネットワーク プロトコルの複雑さを理解するための貴重なリソースです。
もちろんだよ、ヴァネッサ。この記事は、CSMA/CA および CSMA/CD を理解するための優れたガイドとして役立ちます。
私もあなたの気持ちに共感します、ヴァネッサ。ここで提供される情報の深さは本当に啓発的です。
CSMA/CA と CSMA/CD の違いは非常に興味深いです。 CSMA/CA は衝突を完全に回避するため、より効率的かつ高度であるようです。
ミラーさん、私も全く同感です。衝突回避機能は、ワイヤレス ネットワークにとって状況を一変させます。
ここで提供される比較表は、CSMA/CA と CSMA/CD の実際的な違いを理解するのに非常に役立ちます。機能が明確に分類されていることに感謝します。
私も同感です、エチャップマン。比較表を使用すると、主要な違いを把握しやすくなります。
ネットワーキングのバックグラウンドを持つ者として、この記事の CSMA/CA と CSMA/CD の包括的な概要に感銘を受けました。比較は徹底的かつ詳細に行われています。
私もあなたの気持ちに共感します、フィオナ。この記事は、ネットワーク プロトコルの微妙な違いを理解するための貴重なリソースです。
CSMA/CA および CSMA/CD に関する重要な詳細は、この記事で非常に詳しく説明されています。これは、これらのプロトコルを深く理解するための優れたリソースです。
まったく、グレイ。ここでの説明は正確なので、非常に有益な読み物になります。