DMAIC と DMADV: 違いと比較

主なポイント

1. 方法論： DMAIC は既存のプロセスを改善するために使用され、DMADV は新しいプロセスまたは製品を設計するために使用されます。
2. 応用： DMAIC は問題解決とパフォーマンスの最適化に重点を置いているのに対し、DMADV は顧客の要件を満たすこととリスクの最小化に重点を置いています。
3. ステップ： DMAIC には定義、測定、分析、改善、制御が含まれ、DMADV には定義、測定、分析、設計、検証が含まれます。

DMAICとは何ですか?

DMAIC は構造化された方法論です。 これは、改善プロセスに対するシックス シグマ アプローチで使用されます。 定義、測定、分析、改善、制御を意味します。 この体系的なアプローチにより、欠陥の主な原因が特定され、排除されます。

既存製品の品質向上を目的としたシステムです。 前述したように、これは 5 つのステップからなるプロセスです。 最初のステップは、問題がどこで定義されるかを定義することです。 任務の範囲も決める必要があります。

次に、オペレーションの既存のパフォーマンスを把握するための対策が行われます。 次に、チームはデータを分析して、欠陥の主な原因を認識します。 次に改善が続き、解決策が検討され、実装されます。

最後に、コントロールはプロセスを監視し、すべてが正確に機能していることを確認します。 プロセス改善の分野では強力なデバイスです。 製造、医療、金融などの多くの業界が、これを利用して大きな変化を実現しています。

DMADVとは何ですか?

DMADVは、プロセス改善のためのシックスシグマ手法の一つです。定義、測定、分析、設計、検証というプロセスを体系的に示しており、新製品や新サービスの設計に用いられます。製造業、医療、サービス業など、幅広い業界で広く活用されています。

その最初の段階は、担当チームが顧客から提示された機会と要件を定義することです。 次に測定が始まり、データ収集が主な作業となります。

次に、分析と設計に重点が置かれます。 新しい製品またはプロセスはこの段階で作成されます。 最後の段階では検証が行われます。 これはパイロット テストのようなもので、操作が適切に実行されるかどうかをクロスチェックします。

DMAIC と DMADV の違い

1. DMAIC は頭字語です。 定義すると、定義、測定、分析、改善、制御を意味します。 DMADV の頭字語は、定義、測定、分析、設計、検証を示します。
2. DMAIC は既存のプロセスの改善に重点を置いているのに対し、DMADV は新しい戦略や製品の開発に重点を置いています。
3. DMAIC を使用する場合は、プロセス内の欠陥の根本原因を特定して除去する必要があります。 同時に、新しい製品またはプロセスを設計および開発するために DMADV を選択することになります。
4. プロセス内の欠陥を発見した場合には、DMAIC を選択することが必須です。 同時に、DMADV は新しい製品またはプロセスを生産する要件も満たします。
5. DMAIC の戦略は、問題を特定し、顧客のニーズを測定することです。 その後、欠陥の原因を分析し、解決策を開発および実装します。 改訂されたプロセスの監視と制御は最後に行われます。 しかし、DMADV の戦略は、まず顧客のニーズを特定し、次にデータを分析して潜在的なソリューションを開発することです。 最終的には、新しいプロセスを設計してテストし、検証することが必要です。

DMAIC と DMADV の比較

比較パラメータ	DMAIC	DMADV
フォーカス	既存のプロセスの改善に重点を置きます。	新しいプロセスや製品の開発に焦点を当てます。
意味	これは、定義、測定、分析、改善、制御の略です。	これは、定義、測定、分析、設計、検証の略です。
Motive	その目的は、プロセス内の欠陥の根本原因を特定して排除することです。	消費者のニーズを満たす新しいプロセスや製品を開発するために使用されます。
応募時期	既存の方法を改善する必要がある場合に使用されます。	新しいプロセスまたは製品が考案されたときに使用されます。
使用例	製造技術を改良して欠点を改善します。	顧客の要求に基づいて新しい製品を設計します。

参考情報

1. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=dafa0b76b2010215cb978631de8de73d50d8b334
2. https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJSSCA.2007.015065