Var būt sarežģīti atšķetināt sarežģīto ekonomisko ideju tīklu.
Turklāt dažas no šīm idejām ir tik sarežģīti saistītas, un to nozīme un sekas ir tik līdzīgas, ka var būt grūti atšķirt vienu no otras.
Kapitālisms un laissez-faire ir divi vārdi, kas tiek lietoti identiski. Tā rezultātā tie bieži tiek sajaukti viens ar otru.
Tomēr šie nosaukumi nav savstarpēji aizstājami un satur dažas izteiktas atšķirības.
Atslēgas
- Kapitālisms ir ekonomiska sistēma, kuras pamatā ir ražošanas līdzekļu privātīpašums un preču un pakalpojumu radīšana peļņas gūšanai. Tajā pašā laikā laissez-faire ir ekonomikas filozofija, kas iestājas par minimālu valdības iejaukšanos ekonomikas lietās.
- Kapitālisms paļaujas uz konkurenci, lai regulētu tirgu, savukārt laissez-faire uzskata, ka tirgus spēkiem ir jāatstāj vieni paši sevi regulēt.
- Kapitālisms ir kritizēts par ienākumu nevienlīdzības veicināšanu, savukārt laissez-faire tiek kritizēts par monopolu veidošanu un darbinieku ekspluatāciju.
Kapitālisms pret Laissez-faire
Starpība starp Kapitālisms un Laissez-faire ir tāds, ka tīrais kapitālisms nosaka, ka jo mazāka ir valdības iejaukšanās ekonomikā, jo labāk ir pilsoņi, uzņēmumi un visa ekonomika. No otras puses, Laissez-faire nav valdības kontroles un līdzsvara, ierobežojumu vai noteikumu. Kapitālisms ir saistīts ar labklājības radīšanu un kapitāla valdīšanu, ražošanu un izplatīšanu, turpretim laissez-faire sistēma ir saistīta ar naudas, produktu un pakalpojumu apmaiņu.
Kapitālisms ir ekonomiska sistēma, kuras pamatā ir ražošanas līdzekļu privātīpašums un to rentabla darbība.
Bagātības uzkrāšana, konkurētspējīgi tirgi, tirgus sistēma, personīgais īpašums, īpašuma tiesību atzīšana, brīvprātīga apmaiņa un algots darbs ir kapitālisma galvenie aspekti.
Kapitālisma tirgus ekonomikā par rezultātiem un ieguldījumiem kapitālā un nozarēs lemj bagātības, īpašuma vai ražošanas spēju turētāji.
Viņi arī nosaka tos finanšu sektoram. No otras puses, konkurence starp dažādām precēm un pakalpojumiem nosaka to izmaksas, pārpilnību un izplatību.
Laissez-faire ir ekonomisks modelis, kurā privātā sektora apmaiņa, piemēram, nodokļi un subsīdijas, ir brīva vai gandrīz bez valdības iejaukšanās.
Laissez-faire ir filozofiska sistēma, kuras pamatā ir aksiomas, ka cilvēks ir sabiedrības pamatpīlārs un viņam ir iedzimtas tiesības uz brīvību, ka dabas fiziskā secība ir draudzīga un pašregulējoša sistēma;
un ka korporācijas ir valsts izveidotas struktūras, kuras cilvēkiem ir rūpīgi jāuzrauga to dēļ proclivitāte lai izjauktu Smita spontāno secību.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Kapitālisms | laissez faire |
---|---|---|
Valdības iesaistīšanās | Tai ir mazāka valdības iejaukšanās ekonomikā, lai uzlabotu ekonomiku, iedzīvotājus un uzņēmumus. | Tam nav valsts kontroles un līdzsvara, ierobežojumu vai noteikumu. |
Nodarbojas ar | Tas attiecas uz bagātības radīšanu un kapitāla valdīšanu, ražošanu un izplatīšanu. | Naudas vai preču un pakalpojumu apmaiņa. |
Galvenās iezīmes | Privātīpašums, brīva konkurence un individuāla motivācija ir kapitālisma iezīmes. | Ar nelielu valdības kontroli vai bez tās, Laissez-faire sistēmu nosaka tikai pieprasījums un piedāvājums, pircējs un pārdevējs. |
Elementi | Elementi ir darba dalīšana, uz cenām balstīti bezpersoniski darījumi un uz zināšanām balstīta mēroga ekonomija. | Attiecībā uz personīgo īpašumu, brīvību izveidot un piederēt korporācijai un brīvu tirdzniecību. |
Piemērs | ASV | Tā sastāvdaļas var atrast katrā valstī. |
Kas ir kapitālisms?
Šī ir ļoti labi zināma un mūžsena ekonomikas sistēma. Kapitālisma tirgus ekonomikā labklājības, īpašuma vai ražošanas spēju turētāji nosaka rezultātus un ieguldījumus kapitāla sektoros.
Viņi arī nosaka tos finanšu sektoram. No otras puses, konkurence starp dažādām precēm un pakalpojumiem nosaka to izmaksas, pārpilnību un izplatību.
Eksperti no dažādām studiju jomām ir analizējuši kapitālismu no dažādiem skatu punktiem un praksē identificējuši daudzus tā veidus.
Dažādi kapitālisma veidi atšķiras pēc konkurences tirgus līmeņa, iejaukšanās un regulēšanas funkcijas, kā arī valdības īpašumtiesību apjoma.
Politika un politika nosaka, cik lielā mērā dažādi tirgi ir brīvi, un likumi, kas nosaka privāto īpašumu.
Ar ienesīgu Laissez-faire un valdības iesaistīšanās komponentu kombināciju lielākā daļa pašreizējo šāda veida ekonomiku ir pieņēmušas jauktas ekonomikas iezīmes.
Atsevišķos gadījumos starp tām tiek novērota arī plānveida ekonomika.
Mūsdienās daudzi cilvēki ir pret šo ekonomisko sistēmu. Šī sistēma dod priekšroku nelielai daļai cilvēku, kas klasificēti kā kapitālisti, savukārt strādnieku šķira bieži tiek atstāta pašu ziņā.
Kapitālisma ekonomikā ir iespējami slikti darba apstākļi un zemākas algas. Līdz ar to strādnieku šķiras indivīdi cīnās, lai savilktu galus kopā dažādos scenārijos.
Kas ir Laissez-faire?
Laissez-faire ir ekonomisks modelis, kurā privātā sektora apmaiņa, piemēram, nodokļi un subsīdijas, ir brīva vai gandrīz bez valdības iejaukšanās. Laissez-faire ir filozofiska sistēma.
Pamatojoties uz aksiomām, persona ir sabiedrības pamatpīlārs, un tai ir iedzimtas tiesības uz brīvību.
Tajā teikts, ka dabas fiziskā secība ir draudzīga un pašregulējoša sistēma un ka korporācijas ir valsts izveidotas vienības, kuras cilvēkiem ir rūpīgi jāuzrauga, jo tās mēdz traucēt Smita spontāno secību.
Tie ir laissez-faire domāšanas pamati. Vēl viena būtiska ideja ir tāda, ka tirgiem jābūt konkurētspējīgiem, ko vienmēr ir uzsvēruši pirmie laissez-faire piekritēji.
Agrākie laissez-faire atbalstītāji ierosināja zemes nomas nodokli, lai aizstātu visus nodokļus, kurus viņi uzskatīja par labklājībai kaitējošiem, sodot produkciju, lai veicinātu brīvību un ļautu tirgiem pašregulēties.
Laissez-faire atbalstītāji aicina pilnībā atdalīt valdību un ekonomiku. Vairāki ekonomisti gadu gaitā ir kritizējuši laissez-faire ekonomiku.
Tiešajā nozīmē laissez-faire attiecas uz personiskā īpašuma un ražošanas līdzekļu brīvību, kā arī tiesību aizsardzību pret valdības un formālu agresiju, kā arī neatkarīgu indivīdu kapitāla drošību no citām personām, ārvalstu valdībām, un, vispiemērotākais, tās pašas sistēmas valdība. Šāda veida liberālisms ir neticami drošs un izdevīgs.
Galvenās atšķirības starp kapitālismu un Laissez-faire
- Kapitālisms apgalvo, ka jo mazāka ir valdības iejaukšanās ekonomikā, jo labāki ir pilsoņi, uzņēmumi un visa ekonomika. No otras puses, Laissez-faire nav valdības kontroles un līdzsvara, ierobežojumu vai noteikumu.
- Kapitālisms ir saistīts ar labklājības radīšanu un kapitāla valdīšanu, ražošanu un izplatīšanu, turpretim laissez-faire sistēma ir saistīta ar naudas, produktu un pakalpojumu apmaiņu.
- Privātīpašuma īpašumtiesības, brīva konkurence un individuāla motivācija ir kapitālisma iezīmes, savukārt bez valdības kontroles Laissez-faire sistēmu nosaka tikai pieprasījums un piedāvājums, pircējs un pārdevējs.
- Kapitālisma elementi ir darba dalīšana, uz cenām balstīti bezpersoniski darījumi un uz zināšanām balstīta mēroga ekonomija. Laissez-faire sastāvdaļas ir personīgais īpašums, brīvība izveidot un piederēt korporācijai, kā arī brīva tirdzniecība.
- Amerikas Savienotās Valstis ir kapitālistiskas ekonomikas piemērs, savukārt katrā valstī ir Laissez-faire elementi.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=j7mtBAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT5&dq=Capitalism+and+Laissez-faire&ots=R_Bvgd0OH7&sig=mZ_pbx1JwiBo-5YjsBtBRSC_LSA
- https://philpapers.org/rec/KIRIDO
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Rakstā efektīvi tiek nošķirts kapitālisms un laissez-faire, uzsverot to unikālās īpašības un ietekmi uz ekonomikas sistēmām.
Piekrītu, sniegtā skaidrība ir apsveicama.
Es atklāju, ka galvenās atziņas ir īpaši saprotamas.
Rakstā ir sniegts detalizēts kapitālisma un laissez-faire salīdzinājums, ļaujot lasītājiem efektīvi izprast to atšķirības un īpašības.
Patiešām, tas ir vērtīgs resurss, lai rūpīgi izprastu ekonomiskos jēdzienus.
Raksta skaidrais kapitālisma un laissez-faire attēlojums un tā galvenie aspekti ir ļoti informatīvi.
Pilnīgi noteikti, tā ir visaptveroša šo ekonomisko ideoloģiju analīze.
Raksts piedāvā visaptverošu kapitālisma un laissez-faire salīdzinājumu, izgaismojot to atšķirīgās iezīmes.
Rakstā sniegts skaidrs kapitālisma un laissez-faire salīdzinājums, izceļot to būtiskās atšķirības un galvenās iezīmes.
Tas noteikti palīdz labāk izprast abus jēdzienus.
Rakstā sniegta visaptveroša kapitālisma un laissez-faire analīze, piedāvājot vērtīgu ieskatu to darbībā un sekās.
Detalizēts salīdzinājums un skaidrojumi uzlabo šo ekonomisko jēdzienu izpratni.
Raksts efektīvi izskaidro atšķirības starp kapitālismu un laissez-faire, veicinot skaidrāku izpratni par to ietekmi.