Argumento e Persuasão são dois termos muito populares usados na língua inglesa. Estas são duas abordagens integrais para qualquer conversa.
Os seres humanos são animais sociais. Eles tendem a conversar sobre as coisas de vez em quando.
Uma conversa é composta de várias partes. Às vezes, as conversas dependem de lógica e evidências e, às vezes, de sentimentos e emoções.
Entre as conversas que têm, duas formas ou métodos importantes de comunicação são a argumentação e a persuasão. Ambos os termos envolvem abordagens completamente diferentes para uma conversa.
O motivo dos dois é diferente. Ambos são resultado de duas abordagens diferentes.
Além de serem formas importantes de conversa, não há muito em comum.
Principais lições
- Os argumentos se concentram em apresentar raciocínio lógico e evidências para provar um ponto.
- A persuasão usa apelos emocionais ou retórica para mudar as crenças ou comportamentos do público.
- Os argumentos priorizam a verdade objetiva, enquanto a persuasão visa crenças e opiniões subjetivas.
Argumento x Persuasão
A argumentação é o processo de justificar suas reivindicações por meio de um debate adequado, apoiado por uma boa pesquisa e por informações factuais e lógicas. A persuasão é o processo de influenciar ou persuadir as pessoas com seu próprio conjunto de crenças e ideias para mudar os pensamentos, pontos de vista, crenças, ideias e tomada de decisão do ouvinte.
Tabela de comparação
| Parâmetro de Comparação | Argumento | Persuasão |
|---|---|---|
| Significado | Um argumento é uma conversa ou discussão em que duas ou mais pessoas discordam para provar um ponto. | A persuasão é um tipo de conversa que envolve o ato de convencer alguém a fazer ou acreditar em algo. |
| Depende de | Um argumento depende de evidências e lógica. | A persuasão depende de sentimentos e emoções. |
| Tom | O tom de uma discussão é agressivo. | O tom de persuasão é mais calmo. |
| Propósito | Um argumento visa garantir que outras pessoas reconheçam o lado de alguém como o mais válido e apropriado. | A persuasão visa garantir que outras pessoas concordem com a opinião de alguém. Ele tenta convencer as pessoas a acreditarem em seu lado. |
| Presents | Um argumento apresenta vários lados de uma questão. | A persuasão apresenta um lado particular de uma questão. |
| Sinistros | As alegações feitas em um argumento são baseadas em evidências factuais reais. | As reivindicações feitas na persuasão são baseadas na opinião pessoal de alguém. |
| Exemplo | “Charles e eu discutimos sobre a melhor cidade para se viver.” | “Charles me convenceu de que Mumbai é a melhor cidade para se viver”. |
O que é Argumento?
Uma discussão faz parte de uma conversa ou discussão em que duas ou mais pessoas discordam para provar um ponto. Isso é feito com raiva.
Os argumentos usam várias razões para provar que uma determinada visão ou opinião é precisa ou verdadeira. O principal objetivo é mostrar a outras pessoas que uma visão específica está correta ou estabelecer uma visão particular.
Dá razões a favor ou contra qualquer assunto em particular em discussão. O objetivo é dar reconhecimento ao lado da história e provar a validade desse lado da história.
Os argumentos dependem da lógica e da evidência factual. Todas as afirmações feitas durante uma discussão são feitas tendo em mente fatos, razões, comparações, lógica e assim por diante.
Os argumentos são sempre baseados na lógica. Eles tendem a levar em consideração as visões e opiniões opostas também.
Freqüentemente, os argumentos tendem a comparar ideias e pontos de vista para provar um ponto. Eles apresentam os vários lados de uma história enquanto se concentram em um lado específico.
O tom de uma discussão é agressivo.
O que é Persuasão?
A persuasão é parte de uma conversa que envolve convencer alguém a Acreditar em algo ou convencer alguém a fazer algo. Isso é feito trazendo ideias, crenças ou opiniões.
O principal objetivo da persuasão é mudar ou motivar o público. Destina-se a convencer o público a concordar com uma determinada ideia ou a tomar um determinado curso de ação.
A persuasão depende de emoções e sentimentos. Todas as reivindicações feitas durante a persuasão dependem das opiniões, crenças ou experiências pessoais de uma pessoa.
Eles visam convencer o público de que uma determinada visão está certa.
A persuasão não leva em consideração nenhuma reconvenção ou evidência. Na persuasão, apenas os pontos de vista apresentados ajudam na construção de uma posição.
Principais diferenças entre Argumento e Persuasão
- Um argumento é uma discussão em que duas ou mais pessoas discordam para provar um ponto específico. Em contraste, a persuasão é uma discussão em que as pessoas convencem outras a acreditar ou fazer algo.
- Um argumento depende da lógica e da evidência, enquanto a persuasão depende dos sentimentos ou emoções de uma pessoa.
- O principal motivo de uma discussão é mostrar a alguém que algo é verdadeiro ou correto. Por outro lado, o principal motivo da persuasão é convencer alguém a acreditar em algo ou a fazer algo.
- Os argumentos usam evidências factuais para fazer afirmações, enquanto a persuasão usa opiniões pessoais.
- Um argumento também discute pontos de vista opostos, enquanto a persuasão não.
- Um argumento usa um tom agressivo, enquanto a persuasão usa um tom mais calmo.
- https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/psyifp/aeechterhoff/wintersemester2011-12/attitudesandsocialjudgment/petty_cacioppo_goldman_1981_jpsp.pdf
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00128148.pdf
Última atualização: 11 de junho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
O artigo carece de profundidade e não considera cenários complexos onde o argumento e a persuasão se cruzam.
Achei a comparação do artigo entre argumento e persuasão bastante divertida e simplificada.
Absolutamente, a simplificação excessiva prejudica a compreensão abrangente do argumento e da persuasão.
Compartilho sua perspectiva, o artigo apresenta uma visão excessivamente simplista desses métodos de comunicação.
Uma visão geral excelente do tópico, mas gostaria que houvesse mais exemplos do mundo real para ilustrar os pontos levantados.
Sim, o artigo serve como uma base sólida, mas os cenários do mundo real forneceriam insights práticos.
Concordo que exemplos do mundo real aumentariam a relevância e aplicabilidade do artigo.
Acredito que a explicação do artigo sobre argumento e persuasão é muito simplista e não cobre o espectro completo desses métodos de comunicação.
Na verdade, uma compreensão mais abrangente do argumento e da persuasão é crucial para uma comunicação robusta.
Adoro a descrição deste artigo sobre as diferenças entre argumento e persuasão!
Sim, o artigo capta com sucesso as nuances de ambos os métodos de comunicação.
Os detalhes da tabela de comparação são apresentados de forma impecável, proporcionando clareza sobre as nuances sutis entre argumento e persuasão.
Com certeza, este artigo fez um trabalho maravilhoso descrevendo as diferenças.
Esta é uma peça verdadeiramente esclarecedora que beneficiará muitos leitores.
Na verdade, a escrita é informativa e envolvente.
O artigo apresenta de forma persuasiva as diferenças entre argumento e persuasão, mas não reconhece a dinâmica de poder envolvida nestes métodos de comunicação.
Com certeza, o artigo adota uma abordagem perspicaz, mas considerar a dinâmica do poder é essencial para uma visão holística.
Compartilho do mesmo sentimento; compreender a dinâmica do poder é crucial para uma análise abrangente do argumento e da persuasão.
O artigo carece de uma análise crítica de como o argumento e a persuasão operam em diferentes contextos culturais, limitando assim o seu alcance.
Concordo que o contexto cultural desempenha um papel vital na compreensão da dinâmica do argumento e da persuasão.
A descrição do artigo sobre as diferenças entre argumento e persuasão é bastante simplista e pode não captar as complexidades de cada situação.
Concordo que é muito importante considerar o contexto em que ocorrem a discussão e a persuasão.
Acredito que a explicação do artigo oferece um bom ponto de partida, mas uma maior profundidade melhoraria a compreensão desses conceitos.