A escolha de um host para o seu site é importante, pois desempenha um papel importante na fluidez do carregamento e da execução do site, especialmente quando se torna viral.
Com isso, o host deve ser capaz de carregar não um, mas pelo menos 500 visitantes por vez, porque se o seu site estiver fora do ar, você estará perdendo dinheiro.
Portanto, se alguém estiver procurando por um host da Web a uma taxa nominal, Bluehost e SiteGround são os melhores para isso; com isso, ambos são concorrentes ferozes no setor de hospedagem na web.
Ambas as empresas oferecem serviços semelhantes, mas há uma linha tênue de onde elas diferem.
Principais lições
- Bluehost e Siteground são serviços de hospedagem na web que oferecem recursos semelhantes, como largura de banda e armazenamento ilimitados.
- O Bluehost é mais amigável para iniciantes, com interfaces de usuário mais simples e melhor suporte ao cliente, enquanto o Siteground é mais voltado para desenvolvedores, com recursos mais avançados e melhor desempenho.
- O Bluehost é mais acessível, com preços mais baixos e mais descontos, enquanto o Siteground é mais caro, mas oferece melhor custo-benefício com desempenho e segurança superiores.
Bluehost x SiteGround
Bluehost oferece armazenamento ilimitado, largura de banda e uma variedade de planos, incluindo VPS compartilhado e hospedagem dedicada, e é conhecido por sua acessibilidade. O SiteGround oferece hospedagem WordPress especializada e recursos avançados, como backups automáticos, com foco em velocidade, segurança e suporte ao cliente.
Tabela de comparação
Parâmetros de comparação | Bluehost | SiteGround |
---|---|---|
Limite de uso | Possui alto espaço de armazenamento, após o qual fornece armazenamento ilimitado. | Possui capacidade de armazenamento limitada, após o que fornece apenas 10 GB para atender aos requisitos. |
Performance | Ele não consegue igualar a velocidade de carregamento de um site entregue por seu rival. | Um dos principais componentes é que ele oferece velocidade que carrega um site rapidamente. |
Preço | É muito barato comparado ao SiteGround. | É caro comparado ao Bluehost. |
Característica | Seus recursos de hospedagem são bem menores em comparação. | Tem uma boa força de recurso de hospedagem. |
Suporte | Fica para trás em termos de suporte, pois funciona lentamente e tem menos recursos. | Ele fornece suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana, via chamada, e-mail e bate-papo e é engenhoso. |
Uptime | Em média, fornece 99.97% de uptime. | Ele fornece uma média de 99.99% de uptime. |
Nome de Domínio Gratuito | Ele fornece ao usuário a oferta de ter um nome de domínio gratuito. | Não fornece a oferta ao seu usuário. |
O que é o Bluehost?
A Bluehost, de propriedade do Endurance International Group, é como apenas mais uma empresa de hospedagem na web que fornece venda e aluguel de servidores para qualquer empresa ou para quem deseja possuir um site.
Ele também fornece um backup de versão gratuita para seus usuários e um serviço de backup de versão completa de acordo com seu plano.
Está entre os 20 maiores hosts da web, hospedando mais de 2 milhões de domínios. Ele oferece soluções de hospedagem como hospedagem compartilhada, hospedagem dedicada, hospedagem VPS, WooCommerce, etc. Seus servidores são alimentados por cache HTTP/2, PHP 7 e NGINX+.
Em relação à ética e responsabilidades, a Bluehost proibiu o compartilhamento de qualquer material adulto em seus servidores.
Acima de tudo, o Bluehost está entre os três sites que o WordPress endossou para seus usuários.
O que é SiteGround?
SiteGround é outra empresa de hospedagem na web que atende hospedagem compartilhada, soluções corporativas, hospedagem em nuvem, etc.
Fundada em 2004, a empresa também fornece hospedagem de e-mail e registro de domínio. Ela agora tem seis centros de dados em seis países – Alemanha, Reino Unido, Austrália, Cingapura, Estados Unidos e Holanda.
Aprovado pelo WordPress, o SiteGround executa WHM/cPanel, CentOS, MySQL, PHP e Apache em seus servidores.
Ele serve hospedagem na web para WooCommerce, Joomla, WordPress, Drupal, PrestaShop e outros sites. Ele também tem uma boa reputação no mercado de hospedagem na web por seu excelente tempo de atividade.
Principais diferenças entre Bluehost e SiteGround
- Bluehost atende seus usuários com capacidade de armazenamento ilimitada. Por outro lado, o SiteGround atende a uma capacidade de armazenamento limitada de apenas 10 GB.
- Na área de desempenho, o Bluehost não impressiona aqui, pois sua velocidade de carregamento é lenta. Visto que o SiteGround se destaca em termos de desempenho, fornecendo carregamento em alta velocidade.
- Em termos de preço, o Bluehost é econômico. Considerando que o SiteGround é caro em comparação.
- Bluehost tem menos recursos de hospedagem. Enquanto o SiteGround fornece uma infinidade de recursos de hospedagem para seus usuários.
- A Bluehost demora a fornecer suporte aos seus consumidores, pois funciona lentamente e, ao mesmo tempo, tem menos recursos. Por outro lado, o SiteGround oferece suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana ao consumidor por meio de várias mídias, como bate-papo, e-mail ou telefone, e é simultaneamente bastante engenhoso.
- O tempo de atividade do Bluehost permanece na faixa de 99.97%. Já o tempo de atividade do SiteGround permanece em 99.99%, ocupando o primeiro lugar na categoria.
- Acrescentando estrelas às suas ofertas, a Bluehost dá ao seu usuário um nome de domínio. Por outro lado, o SiteGround não oferece esta oferta aos seus usuários.
- O Bluehost tem um plano básico limitado que se restringe a apenas cinco contas de e-mail. O SiteGround, por outro lado, fornece uma conta ilimitada em seu plano de nível básico.
Última atualização: 11 de junho de 2023
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
A tabela de comparação oferece uma visão geral sucinta das diferenças entre Bluehost e SiteGround. É notável a quantidade de detalhes que foram abordados.
Na verdade, as informações abrangentes sobre desempenho, suporte e preços foram bastante reveladoras.
Agradeço os insights diferenciados fornecidos na comparação. Certamente me guiou na direção certa para escolher um host.
A comparação detalhada entre Bluehost e SiteGround é esclarecedora. Dá uma compreensão precisa dos prós e contras de ambos os serviços. Bom trabalho!
Achei o artigo muito benéfico para navegar pelas opções. Isso me permitiu fazer uma escolha mais informada em relação à hospedagem na web.
Embora tanto o Bluehost quanto o SiteGround tenham seus prós e contras, este artigo ajudou a esclarecer a distinção e as nuances de cada um. Obrigado pela comparação perspicaz.
Está claro que a segurança e o suporte do site são fatores cruciais na escolha de um host. Estou grato pelos detalhes detalhados fornecidos.
Essa comparação abriu meus olhos para a importância do desempenho, do suporte e do conjunto de recursos. Isso me deu clareza em meu processo de tomada de decisão.
Eu realmente aprecio a comparação detalhada entre Bluehost e SiteGround. É exatamente a informação que eu precisava para tomar uma decisão informada sobre a escolha de um host. Obrigado por compartilhar!
Eu concordo, a comparação detalhada é muito útil. Acho que estou inclinado para o SiteGround agora, embora seja mais caro.
A comparação fornecida aqui foi extremamente esclarecedora. Os insights oferecidos são inestimáveis para qualquer pessoa que esteja considerando opções de hospedagem na web.
O artigo realmente se aprofundou nas nuances do Bluehost e do SiteGround, esclarecendo o que cada um oferece.
É revigorante ver uma comparação transparente e completa. Esses detalhes são cruciais ao investir em um host.
Acho que a comparação entre Bluehost e SiteGround é bastante precisa. É importante considerar as nuances de cada serviço antes de tomar uma decisão.
Com certeza, cada detalhe é importante ao selecionar um host. É um investimento no sucesso dos nossos sites.
Este foi um artigo muito informativo e bem escrito. Isso torna a decisão entre Bluehost e SiteGround muito mais clara. Obrigado por fornecer informações tão valiosas!
Agradeço a comparação objetiva fornecida. É revigorante ver uma avaliação justa desses serviços de hospedagem na web.
Que bom que este artigo ajudou você, Layla. Ainda estou considerando o aspecto orçamentário, então terei que pesar os custos com os recursos oferecidos.
Agradeço os insights fornecidos por esta comparação. Isso realmente melhorou minha compreensão das diferenças entre Bluehost e SiteGround.
Estou feliz por ter encontrado este artigo. A clareza e precisão na comparação são louváveis.
As distinções claras feitas neste artigo de comparação são altamente valiosas. Isso me fez reconsiderar minha escolha inicial por serviços de hospedagem na web.
Eu concordo completamente. As informações detalhadas mudaram minha perspectiva sobre qual host seria mais adequado às minhas necessidades.
Estou grato pela comparação detalhada fornecida. Isso me deu muito em que pensar no meu processo de tomada de decisão.
Obrigado pela comparação detalhada. A análise clara das diferenças entre Bluehost e SiteGround é extremamente útil. Bom trabalho!