O software é a parte principal de qualquer hardware para se tornar digno. Sistemas de controle de versão são usados no mundo do software. Bem, duas das principais versões de sistemas de controle são usadas no mundo de hoje. CVS e SVN.
Ambos têm seu próprio conjunto de vantagens e desvantagens. No entanto, eles são ligeiramente diferentes um do outro.
Principais lições
- CVS é um sistema de controle de versão simultâneo usado para controle de versão de arquivos de código-fonte, enquanto SVN é um sistema de controle de versão Subversion usado para controle de versão de arquivos de código-fonte.
- O CVS é um sistema de controle de versão mais antigo substituído pelo SVN, um sistema mais avançado e moderno com melhores recursos e capacidades.
- O SVN é mais amigável do que o CVS, com melhor suporte para arquivos binários e uma interface de usuário mais intuitiva.
CVS x SVN
A diferença entre o sistema de versões simultâneas e a subversão do Apache é que o CVS é um sistema de controle de versão gratuito e baseado no cliente, enquanto o SVN é uma versão avançada, avançada e mais recente do sistema de controle. Além disso, a data de lançamento do CVS é 1990, enquanto é 2000 do SVN.
O sistema CVS ou de versões concorrentes é necessário para qualquer aplicativo corporativo complexo. Os principais usos do CVS são que ele salva as alterações feitas no arquivo. Isso dá uma vantagem ao desenvolvedor para comparar entre várias outras versões de sistemas de controle.
O SVN, por outro lado, é uma nova e mais recente versão de software de tecnologia descartada em 2000 como subversão do Apache. É um sistema de controle de versão distribuído.
Ele facilita ao codificador ou desenvolvedor fazer alterações no código e manter as versões anteriores e novas de arquivos, como código-fonte, páginas do site e documentos. É usado por vários projetos como GCC, Pascal e fundação de software Apache.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | CVS | SVN |
|---|---|---|
| Definição | O CVS é um sistema de controle de versão orientado ao cliente e de disponibilidade gratuita no desenvolvimento de software. | SVN é uma subversão do Apache que é a tecnologia avançada, de alta tecnologia e mais recente em desenvolvimento de software. |
| Formulário completo | CVS significa sistema de versões concorrentes. | SVN significa subversão do Apache. |
| Equipe de desenvolvimento | É desenvolvido pela equipe CVS e lançado em 1990. | É desenvolvido pela fundação de software Apache e lançado em 2000. |
| Peças de suporte | O sistema de versões simultâneas não oferece suporte a confirmações atômicas, mas suporta SSH. | Apache Subversion suporta atomic commits e também HTTP e HTTPS. |
| Licença | CVS é a licença pública geral GNU. | SVN nos Apache licença 2.0. |
O que é CVS?
No campo da tecnologia, onde quase tudo é baseado em software, é importante desenvolver um software que facilite o trabalho e alivie o fardo que fica nos ombros. Os desenvolvedores continuam trabalhando continuamente para criar um software atraente e sofisticado que atenda aos requisitos.
CVS ou sistema de versões simultâneas é um software de desenvolvimento de software gratuito baseado no cliente. Com o CVS, muitos desenvolvedores podem trabalhar no mesmo projeto ao mesmo tempo. Isso economiza tempo e capital.
Além disso, permite a colaboração entre os trabalhadores da equipe para melhorar a capacidade de trabalho e a funcionalidade. Essa parte da colaboração desempenha um papel importante em levar as pessoas a trabalharem juntas como uma equipe e, eventualmente, eleva o nível de desenvolvimento.
O CVS segue basicamente a arquitetura cliente-servidor. O servidor principal mantém um registro dos códigos-fonte e versões anteriores e atuais. Além disso, permite que um cliente acesse esses arquivos e obtenha uma cópia dos projetos e códigos.
É fácil conectar um cliente e uma máquina servidora através de uma rede local ou LAN.
O CVS tem muitos desenvolvedores locais que constantemente atualizam e aprimoram o software. Normalmente, o servidor funciona em UNIX e os clientes rodam em plataformas operacionais como Windows, Mac e Linux.
Ele permite que os desenvolvedores façam as alterações necessárias para tornar a experiência do usuário mais boa e saudável. O cliente pode usar o comando UPDATE para atualizar suas cópias locais, com as novas versões sendo lançadas com o tempo.
O que é SVN?
SVN, ou Apache Subversion, é um sistema de controle de versão de software de rede distribuído. Ele facilita ao codificador fazer alterações importantes no código, mantendo intactos os arquivos de código-fonte anteriores e recentes.
O SVN é usado principalmente por muitos outros projetos, como a fundação de software Apache, FREE Pascal, GCC, SourceForge, etc. O SVN é uma coisa única lançada pela fundação de software Apache que facilita os clientes e os desenvolvedores ao mesmo tempo.
Existem vários recursos que o SVN incorpora. Permite remover arquivos, renomear arquivos, copiar dados e documentos importantes, mover e muito mais. Há uma linguagem de ligação como C#, Java, Python, Perl e Ruby. Além disso, o Apache subversion possui um recurso de rastreamento conhecido como rastreamento de mesclagem.
O SVN permite três tipos de armazenamento de repositório. Um deles é Berkeley DB. O desenvolvimento original do SVN usou esse tipo de tecnologia. Bem, Berkeley tem algumas limitações.
Quando um programa acessa o banco de dados, ele pode ser encerrado ou travar. FSFS é outro tipo de armazenamento de repositório que funciona muito mais rápido que o Berkeley DB backend. Leva menos espaço em disco em comparação.
O último é o FSX. Essa é uma nova versão do FSFS e é usada principalmente como uma alternativa melhor, pois cobre aproximadamente todas as desvantagens do FSFS. As atualizações tornam tudo mais fácil e melhor do que antes.
Principais diferenças entre CVS e SVN
- O CVS é um sistema de versão concorrente que é um software gratuito e baseado no cliente, enquanto o SVN é uma subversão Apache desse sistema de controle de versão e é sofisticado, novo e possui recursos avançados.
- O CVS foi lançado em 1990, enquanto o SVN foi lançado após dez anos de CVS. Isso é em 2000.
- A equipe CVS desenvolve CVS, enquanto a fundação de software Apache desenvolve SVN.
- O CVS possui licença pública geral GNU, enquanto o SVN usa uma licença Apache 2.0.
- O CVS não suporta atomic commits, mas suporta SSH, enquanto o SVN suporta atomic commits, HTTP e HTTPS.
- https://wiki.lbto.org/pub/FLAO/MiscManuals/cederqvist-1.11.3.pdf
- https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/cir.0b013e3182031a3c
Última atualização: 16 de junho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
Acho que o artigo ignora alguns aspectos importantes dos sistemas de controle de versão. Parece fornecer uma visão tendenciosa em relação ao SVN e não reconhece os benefícios potenciais do CVS.
Tenho tendência a concordar com você, Qmatthews. Embora o SVN tenha suas vantagens, o CVS também tem seus méritos, e o artigo deveria ter apresentado uma visão mais equilibrada.
Essa é uma perspectiva interessante, Qmatthews. É importante considerar todos os aspectos antes de tomar uma decisão, e o artigo poderia ter sido mais equilibrado na comparação.
O artigo parece favorecer o SVN em vez do CVS, mas fornece informações valiosas sobre os recursos e diferenças de ambos os sistemas de controle de versão.
Entendo seu ponto de vista, Carlie67. Embora a comparação possa parecer tendenciosa, é inegável que o artigo oferece informações importantes para os desenvolvedores.
É verdade que o artigo parece inclinar-se para o SVN, mas o conteúdo em si ainda é informativo e útil para a compreensão dos sistemas de controle de versão.
O foco do artigo nas vantagens e recursos do SVN em relação ao CVS fornece uma compreensão abrangente de como os sistemas de controle de versão evoluíram ao longo do tempo.
Eu concordo, Liam83. A comparação destaca a progressão nos sistemas de controle de versão, esclarecendo os avanços e capacidades do SVN.
Este artigo fornece uma comparação abrangente e detalhada entre CVS e SVN, tornando mais fácil para os desenvolvedores entenderem as diferenças e escolherem o melhor sistema de controle de versão para seus projetos.
Concordo plenamente, José. As informações detalhadas do artigo são muito úteis para quem deseja tomar uma decisão informada sobre sistemas de controle de versão.
O artigo oferece uma explicação bem estruturada e esclarecedora tanto do CVS quanto do SVN, o que é benéfico para desenvolvedores que buscam aprimorar sua compreensão dos sistemas de controle de versão.
Concordo plenamente, Megan. As informações e explicações detalhadas contidas no artigo são um excelente recurso para desenvolvedores que buscam expandir seu conhecimento sobre controle de versão.
Embora o artigo forneça uma comparação detalhada entre CVS e SVN, parece minimizar a importância do CVS e enfatizar os benefícios do SVN.
Sua observação é digna de nota, Jacob88. O artigo pode se beneficiar de uma abordagem mais equilibrada ao apresentar os pontos fortes e as desvantagens do CVS e do SVN.
As informações fornecidas neste artigo são muito valiosas para quem busca entender as diferenças entre CVS e SVN. É bem estruturado e fácil de seguir.
Eu não poderia concordar mais, Faye. A comparação detalhada torna mais fácil para os desenvolvedores compreenderem as nuances dos sistemas de controle de versão.
Que bom que você achou o artigo útil, Faye. A clareza e a estrutura da comparação tornam-na um excelente recurso para desenvolvedores.
A comparação aprofundada entre CVS e SVN é um recurso valioso para desenvolvedores, fornecendo clareza sobre as diferenças e recursos de ambos os sistemas de controle de versão.
Concordo, Thompson. A análise detalhada do artigo sobre CVS e SVN é uma referência importante para desenvolvedores que navegam nas escolhas do sistema de controle de versão.
Compartilho da mesma opinião, Thompson. A comparação detalhada realmente agrega valor aos desenvolvedores, ajudando-os a compreender as nuances dos sistemas de controle de versão.
A comparação completa entre CVS e SVN oferecida no artigo é um recurso valioso para desenvolvedores que buscam obter uma compreensão mais profunda dos sistemas de controle de versão.
Com certeza, Lee Mia. A análise abrangente do artigo sobre CVS e SVN é um recurso significativo para os desenvolvedores aprimorarem seu conhecimento e tomada de decisões.
Concordo plenamente, Lee Mia. Os insights fornecidos no artigo são cruciais para que os desenvolvedores tomem decisões informadas sobre sistemas de controle de versão.
A tabela de comparação do artigo descreve sucintamente as diferenças entre CVS e SVN, tornando-a uma referência valiosa para os desenvolvedores tomarem decisões informadas.
Concordo, Ladams. A tabela de comparação detalhada oferece uma visão clara das distinções entre CVS e SVN, auxiliando os desenvolvedores em seu processo de tomada de decisão.
A tabela de comparação é de fato um destaque do artigo, proporcionando aos desenvolvedores uma compreensão clara e concisa das diferenças entre CVS e SVN.