Cada país tem seu governo agora. Existem cerca de dezesseis tipos de governos. Atualmente, três estão sendo usados principalmente: democracia, monarquia e ditadura.
Tanto Locke quanto Hobbes foram as primeiras pessoas que desempenharam papéis essenciais na introdução dessas ideias de governo aos cidadãos do país, publicando seus respectivos trabalhos em seu campo.
John Locke e Thomas Hobbes foram dois filósofos europeus modernos muito vitais. Eles tinham algumas semelhanças, mas muitas diferenças. Quando alguém gostou do conceito de Monarquia, o outro escreveu sobre o Direito à Revolução.
Principais lições
- Locke e Hobbes foram filósofos que contribuíram para o campo da filosofia política, mas tinham visões diferentes sobre o papel do governo.
- Locke acreditava em um governo limitado, cuja responsabilidade primária era proteger os direitos individuais. Em contraste, Hobbes acreditava em uma monarquia absoluta, onde o governante tinha controle total sobre o governo.
- Locke achava que as pessoas tinham direitos naturais, como vida, liberdade e propriedade, enquanto Hobbes acreditava que as pessoas eram inerentemente egoístas e precisavam de um governo forte para mantê-las sob controle.
Locke x Hobbes
Hobbes acreditava no absolutismo, o que significa que uma única pessoa deveria deter o poder absoluto. Locke, por outro lado, acreditava no conceito de constitucionalismo de que toda pessoa deveria ter vários direitos que podem usar se estiverem sendo fisicamente ou mentalmente maltratados.
Locke é uma das poucas pessoas que contribuíram para a Declaração de Independência dos Estados Unidos. Seu livro mais famoso é 'Dois Tratados de Governo', no qual ele discutiu a necessidade de um governo que não fosse o chefe do povo, mas o tratasse com igualdade.
Hobbes foi um dos fundadores da política filosofia, ele explicou seus pontos de vista em seu livro 'Leviatã', inspirado em um monstro marinho, sobre como aquele poderoso monstro marinho era invencível e todos tinham medo dele.
Ele incorporou aquela imagem do monstro 'Levithian' em um governante forte para que as pessoas que viviam sob seu domínio não tentassem ultrapassar seus limites.
Tabela de comparação
Parâmetros de comparação | Locke | Hobbes |
---|---|---|
Conhecido como | Pai do Liberalismo | Um dos fundadores da filosofia política moderna |
Acreditado em | Constitucionalismo | Absolutismo |
Data de nascimento | Agosto 29 1632 | Abril 5 1588 |
na régua | Igual | O governante deve estar acima do povo. |
Histórico BACKGROUND | Guerra Civil Inglesa | Revolução Gloriosa sem uma grande guerra |
O que é Locke?
Locke, ou mais certamente, John Locke, é conhecido como o pai do Liberalismo que acreditavam no constitucionalismo. Ele publicou anonimamente Dois Tratados de Governo em dezembro de 1689, nos quais teorizou sua filosofia política.
O livro é dividido em Primeiro Tratado e Segundo Tratado.
Durante a primeira metade, vemos Locke lutando contra o livro Patriarcha escrito por Robert Filmer (que explicou no livro o suporte para 'o governo dos reis' que significa que o herdeiro do rei deve governar os civis como ele gostaria).
Locke achou o trabalho de Robert absurdo, afirmando que todos os membros da Terra são criados igualmente e ninguém está acima de ninguém.
Na outra parte do livro, o Segundo Tratado, Locke explica seus pensamentos sobre como as pessoas são iguais e o que ele imagina ser uma razão para um governo ser feito. Ele escreve em defesa do constitucionalismo.
O livro inscreve que a regra do governo deve ser alterada se um governo existente estiver abusando de seu poder e não protegendo os direitos dos civis. Segundo ele, foram: Vida, Liberdade e Propriedade. Ele morreu em 28 de outubro de 1704.
O que é Hobbes?
“Bellum omnium contra omne”, uma frase latina que se traduz como “guerra de todos contra”. Em poucas palavras, Thomas Hobbes acreditava na monarquia por completo. Esta citação de seu livro “De Chi” é um excelente exemplo desse julgamento.
A citação significa que todas as pessoas preferem o bem de si mesmas em oposição a qualquer outra pessoa.
Ele acreditava na necessidade de um governo; caso contrário, as pessoas se matariam. Ele achava que ninguém confiava no outro e sempre se colocava em primeiro lugar quando queria alguma coisa.
Ele explicou isso em detalhes em seu livro Leviatã, onde disse que o mundo antes do governo era: Solitário, desagradável, brutal, baixo e pobre.
O mundo se voltaria um contra o outro por cada coisa boa que eles pudessem alcançar se não houvesse ninguém acima deles que eles pudessem temer. Por causa disso, as pessoas ficariam com medo do principal acima e, por sua vez, se comportariam e estariam dentro de seus limites.
Assim, criaria um ambiente sensato para todos. A data e o ano da morte de Thomas Hobbes são 4 de dezembro de 1679.
Principais diferenças entre Locke e Hobbes
- Hobbes acreditava no conceito de monarquia. Ele queria um líder forte para ditar as regras sobre o povo de seu reino. Ele deve estar acima de todas as pessoas, e Locke tratava de dar o poder às mãos do povo de um país, considerando-os iguais que, se os líderes são insuficientes, o povo deve ter a capacidade de mudá-los como bem entender.
- Ambas as personalidades famosas tinham diferentes razões pelas quais nós, mesmo uma comunidade, precisamos de um governo. Locke favoreceu esse ponto porque queria proteger os direitos naturais das pessoas em um determinado país. Que eram, segundo ele: vida, liberdade e propriedade. Por outro lado, a razão de Hobbes era proteger as pessoas umas das outras.
- De acordo com Hobbes, o poder supremo deveria pertencer a um único governante de um reino. Locke queria a habilidade de estar com as pessoas.
- Locke acreditava que as pessoas são boas. Ao contrário, Hobbes acreditava que as pessoas são egoístas. Ele os considerava desagradáveis e como se preocupava em se proteger.
- Conforme esclarecido pelo nome “Pai do liberalismo”, Locke acreditava no constitucionalismo. Ou seja, todos devem ter direitos iguais. A teoria de Hobbes diferia disso porque ele acreditava no absolutismo, ou seja, todo o poder pertencente a um líder e as pessoas sendo inferiores ao líder.
- https://psycnet.apa.org/buy/1990-58578-001
- https://books.google.co.in/books?id=wFyuCwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=hobbes+and+locke&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi51dP04f3vAhX8umMGHbsWAncQ6AEwAHoECAEQAw#v=onepage&q=hobbes%20and%20locke&f=false
Última atualização: 11 de junho de 2023
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
Um retrato intrigante de diferentes perspectivas sobre o governo, seus trabalhos continuam a influenciar o discurso político contemporâneo.
Na verdade, suas teorias contrastantes ainda são temas de ampla discussão na academia.
Com certeza, as suas contribuições continuam relevantes no cenário político de hoje.
As explicações das filosofias de Locke e Hobbes são apresentadas de forma concisa, destacando a essência de suas ideias.
Certamente, a análise concisa, porém abrangente, torna o conteúdo altamente envolvente.
Concordo que a clareza na apresentação aumenta a compreensão das suas teorias políticas.
Grandes insights sobre Locke e Hobbes ilustram claramente a diversidade de ideias que existiam em sua época.
Na verdade, as suas opiniões opostas contribuem para a riqueza dos debates filosóficos.
Com certeza, os contrastes em suas filosofias são bastante notáveis.
Obrigado pelo conhecimento. Foi uma alegria ler este post.
A tabela de comparação fornece uma compreensão clara das diferenças entre os dois filósofos, e o contexto histórico acrescenta outra camada às suas contribuições.
Sim, é bastante intrigante como as suas ideias foram moldadas pelos acontecimentos históricos do seu tempo.
A análise detalhada das perspectivas de Locke e Hobbes oferece uma visão abrangente dos princípios fundamentais da filosofia política.
A análise abrangente sublinha a relevância duradoura das suas teorias contrastantes nas esferas políticas contemporâneas.
Inegavelmente, a profundidade dos seus argumentos fornece insights fundamentais sobre a evolução da governação política.
As explicações detalhadas do trabalho de Locke e Hobbes fornecem informações valiosas sobre o desenvolvimento do pensamento político que abriu o caminho para a governação moderna.
Com certeza, a profundidade das suas teorias moldou, sem dúvida, as estruturas políticas contemporâneas.
As suas ideias continuam a ressoar no discurso político, demonstrando o seu significado duradouro.
É fascinante como dois pensadores do mesmo período puderam ter perspectivas tão diferentes sobre o governo demonstra a complexidade do cenário político.
É quase como se uma variedade de opiniões fosse essencial para a compreensão do mundo que nos rodeia.
Obrigado por esta comparação detalhada. É esclarecedor ver a profundidade dos seus argumentos e o seu impacto na teoria política.
Concordo, aprofundar-se em suas obras lança luz sobre a evolução do pensamento político moderno.
A rica exploração das contribuições de Locke e Hobbes retrata os meandros das teorias políticas e seu impacto duradouro na governança moderna.
Na verdade, a profundidade das suas obras continua a moldar o discurso sobre a filosofia política, reflectindo o seu significado duradouro.