Máfico e félsico não são termos comumente usados, como se pode observar. Os poucos que sabem da existência dessas palavras são principalmente geólogos ou ligados a essa área de estudo. Então o que é?
As rochas ígneas na análise química foram encontradas abundantes em óxidos de silicato e, portanto, foi decidido que essas rochas ígneas seriam diferenciadas com base em seu teor de sílica.
Máfico e félsico são os termos usados para descrever o conteúdo de sílica de Rochas ígneas formada no resfriamento da lava. Às vezes, eles também são usados para diferenciar as características da lava (ou magma).
Principais lições
- As rochas máficas são ricas em magnésio e ferro, têm uma cor mais escura e são mais densas que as rochas félsicas; exemplos incluem basalto e gabro.
- As rochas félsicas são ricas em sílica, alumínio, potássio e sódio e têm uma cor mais clara e menor densidade; exemplos incluem granito e riolito.
- A distinção entre rochas máficas e félsicas reside na sua composição mineral, cor e densidade, que influenciam a sua formação e características.
Máfico vs. Félsico
As rochas máficas são ricas em magnésio e ferro e têm alta densidade. As rochas máficas são criadas a partir do magma rico em ferro e magnésio e está associado a fluxos de lava basáltica. As rochas félsicas, por outro lado, são ricas em sílica e alumínio (Al). As rochas félsicas são criadas a partir de magma rico em sílica e alumínio e estão associadas a fluxos de lava riolítica.
Há uma diferença contrastante até mesmo na aparência das duas rochas ígneas; sendo um de sombra escura e o outro de sombra clara.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | Máfico | félsico |
|---|---|---|
| Viscosidade da Lava | Baixa viscosidade devido à alta temperatura da lava | Alta viscosidade |
| Densidade | Alta densidade e pesado | Baixa densidade e leve |
| Cor | Tons escuros de verde ou preto | Luz colorida |
| Conteúdo Mineral | Rico em magnésio e ferro | Rico em alumínio e sílica |
| Nível de Sílica | 45-55% | 70-85% |
O que é Mafic?
Mafic é a sigla para magnésio e férrico (latim para ferro) porque esta substância ígnea rocha é rico nesses dois minerais. A lava máfica está em 950, levando a uma erupção vulcânica fraca.
As rochas máficas são encontradas em tons escuros de verde ou preto esverdeado. Suas características são de média a grosseiro- granulado.
A baixa densidade dessas rochas se deve ao baixo teor de sílica presente nelas. Isso porque sua origem é principalmente o fundo do mar, que não é abundante em sílica.
Devido à baixa viscosidade da lava, a lava que irrompe é muito líquida. O basalto é um exemplo bem conhecido de rocha máfica.
O que é Felsico?
Félsico é o termo usado para rochas ricas em feldspato mental que contém alumínio e sílica em altos níveis. A lava félsica é encontrada entre 650-750˚ C e pode causar erupções vulcânicas explosivas.
O alto teor de sílica (70-85%) é devido à localização geográfica das rochas félsicas. Eles são encontrados principalmente em áreas geográficas específicas conhecidas como zonas convergentes, onde as placas geológicas colidem.
O grafite é um exemplo bem conhecido de uma rocha félsica.
Principais diferenças entre Máfico e Félsico
- Felsic também é rico em minerais de baixa densidade, como oxigênio, sódio e potássio. Assim, essas rochas possuem baixa densidade, ao contrário da rocha máfica, que possui alta densidade e é pesada.
- Os minerais presentes nos dois também são a razão pela qual há uma diferença contrastante em sua aparência.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493704002014
- https://mingtang.me/publications/Tang%20et%20al_Science%202016.pdf
Última atualização: 11 de junho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Piyush Yadav passou os últimos 25 anos trabalhando como físico na comunidade local. Ele é um físico apaixonado por tornar a ciência mais acessível aos nossos leitores. Ele é bacharel em Ciências Naturais e pós-graduado em Ciências Ambientais. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
Este é um tema tão árido, mas o artigo conseguiu apresentá-lo de forma envolvente.
Concordo, não foi tão chato quanto eu esperava.
O autor fez um ótimo trabalho tornando essas informações técnicas mais acessíveis.
O autor poderia ter incluído mais exemplos do mundo real para tornar esses conceitos mais relacionáveis.
Concordo, ilustrações práticas sempre ajudam a compreender melhor os termos científicos.
Eu já estava familiarizado com esses termos, mas o artigo forneceu um bom resumo das rochas máficas e félsicas.
Acho que a comparação detalhada fornecida no artigo foi bastante útil.
A inclusão das principais conclusões e uma tabela de comparação facilitou a compreensão.
Não achei a comparação tão convincente. O artigo poderia ter sido mais detalhado.
Concordo que uma análise mais aprofundada teria sido benéfica.
A falta de detalhes fez com que parecesse um pouco superficial.
Acho que a comparação entre rochas máficas e félsicas foi bem explicada e fácil de entender.
Sim, a clareza na comparação também me chamou a atenção.
Rochas máficas e félsicas podem não ser temas cotidianos, mas o artigo conseguiu torná-lo uma leitura interessante.
Com certeza, foi apresentado de forma envolvente, apesar da complexidade.
O artigo forneceu uma descrição abrangente de rochas máficas e félsicas. Bem impressionante.
A profundidade das informações foi louvável.
Concordo, cobriu todos os aspectos essenciais destas rochas.
As informações apresentadas foram bastante intrigantes, para dizer o mínimo.
Sim, o artigo despertou meu interesse pelo assunto.
Achei a tabela de comparação muito útil para entender as diferenças.
Definitivamente, foi um acréscimo prático ao artigo.
Achei este artigo bastante informativo. Aprendi muito sobre rochas máficas e félsicas.
Sim eu concordo. É sempre bom conhecer os diferentes tipos de rochas.
Este artigo apenas arranhou a superfície, mas foi útil.