A coleta de dados varia em diferentes tipos e tipos de estudos. Em alguns estudos, isso é feito espacialmente, enquanto em outros, é feito estaticamente. Em alguns estudos, o pesquisador deve realizar experimentos para chegar a uma conclusão.
Principais lições
- Os estudos observacionais são métodos de pesquisa não intervencionistas, enquanto os experimentos são métodos de pesquisa em que os pesquisadores manipulam variáveis para observar o efeito no resultado.
- Estudos observacionais são usados para explorar um fenômeno ou associação, enquanto experimentos são usados para testar uma hipótese.
- Os estudos observacionais têm controle limitado sobre as variáveis de confusão, enquanto os experimentos podem controlar as variáveis de confusão em grande medida.
Estudo Observacional vs Experimentos
Em um estudo observacional, estudo ou pesquisa é feito. Não há trabalho experimental ou prático. Um estudo observacional pode ser feito sobre os dados coletados. A conclusão é baseada na observação em um estudo observacional. Nos experimentos, o trabalho prático é feito. Em experimentos, pesquisadores ou cientistas podem tentar diferentes estudos ou métodos.
O estudo no qual as observações são contadas é chamado de estudo observacional. A maneira como as observações são anotadas o torna diferente de outro tipo de estudo chamado estudo experimental.
O estudo em que mais importância é dada à realização de experimentos é chamado de estudo experimental. Como o nome sugere, a conclusão depende apenas dos dados coletados principalmente após os experimentos.
Tabela de comparação
Parâmetros de comparação | Estudo de observação | Experimentos |
---|---|---|
Ênfase | As observações são contadas. | A ênfase é dada em experimentos. |
Tirando a conclusão | A ênfase é colocada em fazer uma observação, e a conclusão é tirada dela. | Mais ênfase é colocada em experimentos, não apenas observações, e a conclusão é tirada. |
Dependem | Espera-se que o pesquisador confie nos dados coletados. | Espera-se que o pesquisador observe várias coisas por meio de diferentes estudos ou sites. |
Intervenção humana | Não inclui intervenção humana. | Inclui intervenção humana. |
Exemplo | Relação entre câncer de pulmão e tabagismo. | Estudos Hawthorne |
O que é Estudo Observacional?
No caso de um estudo observacional, não é obrigatório que o pesquisador faça experimentos. Ainda assim, ele ou ela precisa fazer uma Lista de observações e, em seguida, pode chegar a uma conclusão. O estudo observacional se abstém de conduzir qualquer experimento.
Embora existam muitos exemplos de estudos observacionais, vamos determinar uma relação entre o acontecimento de câncer de pulmão em humanos e tabagismo. Assim, foram coletados dados de quem fuma regularmente e de quem não fuma.
O que são Experimentos?
No caso de experimentos, o pesquisador deve conduzi-los e depois fazer observações a partir deles. Nesse tipo de estudo, a manipulação pode ser feita pelo pesquisador em quase todos os aspectos para concluir.
Os estudos de Hawthorne são os melhores exemplos para um estudo experimental. Este estudo foi realizado na Western Electric Company e na fábrica de Hawthorne.
Principais diferenças entre estudo observacional e experimentos
- Nos Estudos Observacionais, as observações são contadas. Por outro lado, em experimentos ou estudos experimentais, mais ênfase é dada aos experimentos.
- Um estudo observacional difere de um experimento ou estudo experimental em como as observações são feitas ou anotadas.
- Em um estudo observacional, a pessoa submetida ao estudo enfatiza fazer uma observação e a conclusão é tirada dela. Pelo contrário, mais ênfase está em experimentos, não apenas observações em experimentos ou estudos experimentais.
- Em um estudo observacional, experimentos não são feitos, e o pesquisador tem confiar nos dados coletados. Por outro lado, no caso de experimentos ou estudos experimentais, o pesquisador tem que observar várias coisas através de diferentes sites ou estudos.
- O estudo observacional não inclui intervenção humana. Por outro lado, no caso de experimentos, a intervenção humana é bastante comum.
- Um exemplo de estudo observacional inclui a relação entre câncer de pulmão e tabagismo. Por outro lado, um exemplo de experimentos inclui os estudos de Hawthorne.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/0470013192.bsa454
- https://www.metheval.uni-jena.de/projekte/symposium2006/material/cook_shadish_and_wong.pdf
Última atualização: 15 de junho de 2023
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
O conteúdo fornece uma comparação clara e detalhada entre estudos observacionais e experimentos. Isto é muito interessante e esclarecedor.
Eu não poderia concordar mais. A distinção entre os dois é crucial para a interpretação adequada dos resultados da pesquisa.
Os exemplos claros fornecidos ajudam muito na compreensão da diferenciação entre estudos observacionais e experimentos.
A comparação entre estudos observacionais e experiências oferece uma análise aprofundada, mas concordo com o sentimento de que exemplos da vida real fortaleceriam ainda mais a compreensão das distinções teóricas.
Com certeza, fornecer estudos de caso práticos poderia elevar significativamente a relevância e aplicabilidade dos contrastes entre estudos observacionais e experimentos.
Embora o conteúdo seja exemplar na distinção de estudos observacionais e experimentos, a integração de estudos de casos práticos ofereceria um contexto do mundo real para essas distinções teóricas.
Exemplos acordados da vida real forneceriam um contexto valioso para ampliar a compreensão e as implicações das diferenças observadas.
O artigo fornece uma compreensão perspicaz das principais diferenças entre estudos observacionais e experimentos. A comparação detalhada é excelente.
O conteúdo é muito informativo e proporciona uma análise abrangente, o que contribui muito para a compreensão desses métodos de pesquisa.
Concordo plenamente, é crucial compreender essas diferenças para avaliar eficazmente os resultados da pesquisa.
A comparação fornecida é perspicaz e completa, oferecendo uma compreensão clara das diferenças sutis entre estudos observacionais e experimentos.
Concordo que a comparação detalhada é intelectualmente estimulante e enriquece a compreensão destes métodos de investigação.
A comparação detalhada entre estudos observacionais e experiências é louvável, mas aumentá-la com estudos de casos práticos poderia aumentar a sua aplicabilidade na investigação do mundo real.
Embora as distinções teóricas sejam bem apresentadas, a integração de estudos de casos práticos poderia reforçar a relevância destes conceitos em aplicações de investigação.
Concordo que exemplos da vida real certamente forneceriam contexto e enriqueceriam a compreensão prática de estudos e experimentos observacionais.
O artigo apresenta um contraste bem delineado entre estudos observacionais e experiências, mas poderia beneficiar de estudos de caso mais diretos da vida real para ilustrar este contraste.
A comparação detalhada é realmente esclarecedora, mas a incorporação de exemplos tangíveis enriqueceria a aplicabilidade das distinções apresentadas.
Com certeza, os estudos de caso do mundo real ampliariam o valor desta comparação, mostrando as suas implicações na investigação prática.
Embora o artigo contraste eficazmente estudos observacionais e experiências, a introdução de estudos de casos práticos certamente enriqueceria a compreensão das distinções e das suas implicações.
Concordo que a incorporação de cenários do mundo real melhoraria enormemente a compreensão prática dos contrastes discutidos.
Abordar exemplos da vida real reforçaria a aplicabilidade das comparações teóricas a cenários práticos de investigação.
Embora o artigo diferencie com maestria entre estudos observacionais e experimentos, ainda carece de cenários do mundo real para ilustrar as implicações práticas dessas diferenças.
Concordo que exemplos práticos certamente aumentariam a aplicação dos conceitos abordados no artigo.
A comparação detalhada é louvável, mas as aplicações no mundo real poderiam aumentar a relevância e a compreensão prática destes métodos de investigação.
Embora a distinção entre estudos observacionais e experimentos seja bem explicada, sinto que as implicações práticas deveriam ser mais enfatizadas.
Concordo que compreender o impacto prático destas diferenças em cenários de investigação da vida real acrescentaria um valor significativo.
Embora a comparação teórica seja detalhada, a exploração de exemplos práticos poderia aumentar a aplicabilidade dos conceitos discutidos.