Historicamente, quando a psicologia foi estabelecida, o foco principal era como descrever o comportamento humano e examinar a mente. Isso levou ao desenvolvimento das duas primeiras escolas de pensamento, ou seja, o estruturalismo e o funcionalismo.
Principais lições
- O estruturalismo é uma abordagem psicológica que busca entender a mente analisando seus componentes e relacionamentos básicos, com foco na estrutura dos processos mentais.
- O funcionalismo é uma abordagem psicológica que examina como os processos mentais se adaptam e contribuem para a capacidade de um indivíduo sobreviver e prosperar em seu ambiente.
- Essas primeiras teorias psicológicas forneceram uma base para abordagens modernas para entender a mente e o comportamento humanos, com o estruturalismo enfatizando a análise e o funcionalismo focando na adaptação.
Estruturalismo x Funcionalismo
O estruturalismo é uma ideia psicológica que analisa a importância dos elementos individuais da consciência e sua organização em um sistema coerente. O funcionalismo é uma ideia psicológica que se concentra nas funções adaptativas do comportamento e sua contribuição para o bem-estar de um organismo.
O estruturalismo foi introduzido por William Wundt e focado na estrutura da mente, ou seja, a compreensão da consciência através da introspecção.
Por outro lado, o funcionalismo foi introduzido por William James, enfocando por que e como a mente funciona, ou seja, qual é o propósito por trás de um comportamento específico.
Tabela de comparação
| Parâmetro de Comparação | Estruturalismo | Funcionalismo |
|---|---|---|
| Liderado por | William Wundt | William James |
| Tema principal/foco | Concentre-se na estrutura da mente, ou seja, analisando o gasto de consciência nos elementos da mente, como percepção, sensação etc. | Concentre-se na função da mente, ou seja, analise “por que e como” a mente funciona. |
| método primário | Introspecção, ou seja, examinar e tornar-se consciente de sua própria consciência, sentimentos e emoções | Concentra-se em aplicações com a ajuda de testes cognitivos e métodos comportamentais. |
| Crítica | É muito subjetivo. Como resultado, falta confiabilidade. Além disso, concentra-se no comportamento interno, que não pode ser observado e medido. | Ele coloca muito foco em questões objetivas e ignora a subjetividade dos processos de pensamento individuais. |
O que é Estruturalismo?
Durante o século XIX, a química e a física avançaram muito, análise compostos complexos (moléculas) em seus elementos (átomos).
Essas realizações levaram os psicólogos a procurar os elementos intelectuais no cérebro que, juntos, criam experiências de vida mais complexas.
Como os químicos que encontram e analisam várias moléculas na água, os psicólogos experimentam e analisam para encontrar o sabor do suco de laranja (percepção) em componentes como doce, amargo e frio (sensações).
Sob o treinamento de Wundet, o primeiro principal defensor dessa teoria nos Estados Unidos foi EB Titchener, da Universidade de Cornell. psicólogo. Ele introduziu o estruturalismo – “a análise das estruturas mentais” – para explicar o ramo da psicologia.
Wilhelm Wundt (1832-1920) foi a primeira pessoa a ser chamada de psicólogo. Ele era um cientista alemão. Ele estabeleceu o laboratório de psicologia em Leipzig, Alemanha, em 1879.
Em seu famoso livro intitulado Principles of Physiological Psychology em 1873, ele descreveu “a psicologia como um estudo científico da experiência consciente,
e ele acreditava que o objetivo da psicologia era identificar os componentes da consciência e como esses componentes se combinavam para resultar em nossa experiência consciente.
Como a psicologia é uma ciência, o estruturalismo usa a introspecção como método experimental para estudar a mente. Isso levou a uma falta de confiabilidade devido aos dados serem subjetivos.
Além disso, o estruturalismo se concentra no comportamento interno, que não pode ser observado e medido.
Mas o estruturalismo ainda é significativo, pois é a primeira escola de pensamento em psicologia e parte da psicologia experimental.
O que é Funcionalismo?
Embora o estruturalismo tenha surgido como a primeira escola de pensamento, muitos psicólogos se opuseram à sua natureza analítica. Um deles foi William James.
Ele era um conhecido psicólogo da Universidade de Harvard. Segundo ele, analisar e conhecer os componentes da consciência era menos crítico e insuficiente.
Deve-se dar importância ao porquê e como a consciência ocorre.
Assim, ele surgiu com sua abordagem, ou seja, o funcionalismo. Ele se concentra em estudar como a mente funciona no ambiente para se adaptar e funcionar de forma saudável.
O funcionalismo desenvolveu-se como uma reação/contra-argumento ao estruturalismo. A teoria de Charles Darwin a influenciou muito.
O funcionalismo se concentra em por que e como a mente funciona, ou seja, qual é o propósito por trás de determinado comportamento.
Também atribui maior importância às diferenças individuais, o que resultou em um impacto mais significativo na educação.
O funcionalismo influenciou a escola do behaviorismo e a psicologia aplicada. Também influenciou o sistema educacional e acadêmico. Ele coloca muito foco em questões objetivas e ignora a subjetividade dos processos de pensamento individuais.
Principais diferenças entre Estruturalismo e Funcionalismo
- O estruturalismo foi fundado por William Wundt, enquanto William James fundou o funcionalismo.
- Estruturalismo Foco na estrutura da mente, ou seja, analisando os gastos da consciência com os elementos da mente, como percepção, sensação etc., enquanto o funcionalismo enfoca a função da mente, ou seja, analisando “por que e como” a mente funciona.
- O estruturalismo usa a introspecção, ou seja, examinando e tornando-se consciente da própria consciência, sentimento e emoções, enquanto o funcionalismo se concentra em aplicações com a ajuda de testes cognitivos e métodos comportamentais.
- O estruturalismo é criticado por ser muito subjetivo. Como resultado, falta confiabilidade. Além disso, concentra-se no comportamento interno, que não pode ser observado e medido. O funcionalismo carece de objetividade e confiabilidade, pois os dados coletados não podem ser medidos e analisados.
- O estruturalismo tornou-se parte da psicologia experimental, enquanto o funcionalismo se formou como uma reação ou contra-argumento ao estruturalismo com forte influência da teoria de Charles Darwin.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1536-7150.1983.tb01704.x
- https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsre1993/2/1/2_1_1/_article/-char/ja/
Última atualização: 11 de junho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
Este artigo ilustra de forma abrangente os princípios contrastantes do estruturalismo e do funcionalismo, oferecendo uma análise bem estruturada de suas origens e metodologias. É um recurso louvável para a compreensão dos fundamentos históricos da psicologia.
A comparação meticulosa entre estruturalismo e funcionalismo aumenta o valor acadêmico do artigo, oferecendo uma rica fonte de conhecimento para os aficionados da psicologia.
Com certeza, o artigo fornece um exame completo dos conceitos-chave, tornando-o uma leitura atraente tanto para estudiosos quanto para entusiastas.
Este artigo apresenta com lucidez as disparidades fundamentais entre estruturalismo e funcionalismo, encapsulando sua essência teórica e fundamentos históricos. Uma exposição louvável dos primeiros paradigmas psicológicos.
É louvável o rigor acadêmico em delinear as nuances entre estruturalismo e funcionalismo, fomentando uma compreensão erudita de seus princípios formativos.
Na verdade, o artigo oferece um retrato abrangente dos conceitos fundamentais, servindo como um repositório académico de conhecimento para os entusiastas da psicologia.
Embora a análise detalhada do estruturalismo e do funcionalismo seja valiosa, seria benéfico incluir exemplos do mundo real para elucidar os seus quadros teóricos e implicações práticas.
Concordo com o seu ponto. Aplicações no mundo real aumentariam a relevância do artigo e envolveriam os leitores de forma eficaz.
Sua sugestão de incorporar exemplos práticos é bem fundamentada. Isso preencheria a lacuna entre os conceitos teóricos e os cenários da vida real.
A exposição histórica do estruturalismo e do funcionalismo neste artigo é esclarecedora, fornecendo insights inestimáveis sobre as origens da investigação psicológica. Ele oferece uma narrativa convincente da evolução do pensamento psicológico.
Concordo com sua avaliação. A narrativa histórica capta a essência do desenvolvimento psicológico, envolvendo os leitores na trajetória evolutiva da investigação acadêmica.
Sua articulação da narrativa histórica do artigo ressoa com seu profundo impacto, fortalecendo seu papel na elucidação do continuum histórico da investigação psicológica.
A justaposição do estruturalismo e do funcionalismo neste artigo é uma exploração instigante dos primeiros paradigmas psicológicos. Serve como uma dissertação erudita sobre os princípios fundamentais da investigação psicológica.
Compartilho sua apreciação pelo discurso intelectual articulado no artigo. Ele ilumina astutamente as origens históricas da psicologia, promovendo uma compreensão profunda do assunto.
A comparação entre estruturalismo e funcionalismo oferece uma visão valiosa sobre as abordagens contrastantes para a compreensão da mente humana. No entanto, seria intrigante explorar a intersecção destes quadros teóricos e a sua potencial sinergia na psicologia contemporânea.
Eu concordo com seu sentimento. Investigar como essas primeiras teorias se cruzam e informam a psicologia moderna elevaria o discurso intelectual do artigo.
Seu ponto de vista sobre a exploração da convergência entre estruturalismo e funcionalismo é intrigante. Acrescentaria profundidade ao artigo ao examinar seus aspectos complementares.
A comparação entre estruturalismo e funcionalismo é um aspecto essencial do artigo, lançando luz sobre suas distintas abordagens da psicologia. No entanto, seria valioso explorar como essas teorias influenciaram a psicologia contemporânea.
Este artigo apresenta uma visão geral convincente do estruturalismo e do funcionalismo, elucidando seu significado fundamental na evolução da psicologia. O contexto histórico oficial estabelece as bases para a compreensão de suas contribuições para as perspectivas psicológicas contemporâneas.
Eu compartilho sua perspectiva. O pano de fundo histórico fornece uma base sólida para a compreensão do impacto duradouro desses primeiros paradigmas psicológicos.
Embora este artigo seja informativo, falta-lhe uma perspectiva crítica sobre as limitações e críticas do estruturalismo e do funcionalismo. Uma análise mais equilibrada proporcionaria uma compreensão mais profunda do assunto.
Eu entendo o seu ponto. Seria benéfico abordar também as desvantagens dessas primeiras teorias psicológicas.
Eu concordo com sua avaliação. Um exame mais crítico aumentaria a credibilidade do artigo.
Este artigo é uma exploração esclarecedora das raízes da psicologia e como ela evoluiu ao longo do tempo. Ele fornece uma visão abrangente das principais diferenças entre estruturalismo e funcionalismo, ajudando a compreender os fundamentos da psicologia moderna.
Eu não poderia concordar mais! A análise aprofundada e o contexto histórico são verdadeiramente fascinantes.
Agradeço a clareza e os detalhes deste artigo. É uma informação valiosa para qualquer pessoa interessada em psicologia.