Организации прибегают к периодическим аудитам для проверки состояния своего финансового здоровья и деятельности. Однако не все организации могут позволить себе нести расходы на периодические проверки. Они также не требуют постоянной тщательной проверки, такой как аудит.
Вот где роль рецензии вступает в игру. Обзорная проверка – это форма задания, обеспечивающего уверенность, в ходе которого проводится формальная проверка финансовой отчетности организации.
Используемых процедур меньше, чем при аудите, а уровень уверенности отрицательный или ограниченный, а не разумный.
Кроме того, мнения, высказанные в обзоре относительно правдоподобия некоторых финансовых отчетов, будут примерно такими:so далеко, никаких проблем до нашего сведения не дошло» или "заявления не соответствуют требуемой структуре или стандартам.
Основные выводы
- Обзор – это оценка финансовой отчетности и операций компании.
- Он менее обширен, чем аудит, и проводится командой внутреннего аудита компании или внешним консультантом.
- Обзор обеспечивает ограниченную уверенность в финансовой отчетности и выявляет любые существенные ошибки или упущения.
Как проводится обзор?
Как правило, обзорная проверка проводится после того, как финансовая отчетность организации уже подготовлена и проверена на отсутствие ошибок. Затем заинтересованная организация нанимает внешнего аудитора или бухгалтера для проверки финансовых отчетов.
Обзорное задание включает в себя следующие этапы:
- Выполнение запросов и проверка финансовых отчетов.
- Осмотр принципы бухгалтерского учета и практики заинтересованной организации.
- Применение аналитических процедур для сравнения балансов текущего года с предыдущий год или текущий год соответствует ожиданиям аудитора.
Если аудитор или бухгалтер сталкиваются с неожиданными результатами, могут быть сделаны запросы относительно руководства или персонала.
Если удовлетворительное объяснение предоставлено не будет, аудитор или бухгалтер могут запросить дополнительные документы для доказательства отклонения.
Такие дополнительные документы могут включать графики старения, подробные графики и банковские выписки. Кроме того, аудитор может также запросить юридические документы, использованные для составления финансовой отчетности.
Поскольку процедуры, связанные с заданием по обзорной проверке, не являются интенсивными, аудитор не может дать определенного мнения относительно достоверности финансовой отчетности.
Тем не менее, результаты проверки могут предоставить организации столь необходимую передышку, используя такие утверждения, как:На основании проведенных нами обзоров мы не обратили внимания ни на один раздел вашего финансового отчета, который следует изменить или модифицировать, чтобы он соответствовал стандартам или концепции отчетности.
Преимущества обзора
Несмотря на то, что он меньше аудит версия, участие в обзоре имеет некоторые замечательные преимущества.
- Относительно дешевле: Обязательства по обзору, как правило, сравнительно недороги, чем аудит. Следовательно, даже небольшие организации могут пройти проверку и проверить свою финансовую отчетность.
- Зарегистрированные аудиторы компании не являются обязательными: В отличие от аудита, обзоры не обязательно требуют сертифицированного аудитора компании.
- Сохраняет доверие заинтересованных сторон: Благодаря периодическим проверкам организации могут успешно поддерживать доверие своих заинтересованных сторон, таких как инвесторы, покупатели и потенциальные кредиторы.
- Помогает в получении небольших кредитов или займов: Рассмотренные финансовые отчеты позволяют организациям искать небольшие займы и кредиты.
Недостатки обзора
Несмотря на то, что обзоры менее дороги, чем аудиты, их ограничения делают их менее продуктивными при проверке финансовых отчетов организации. Ниже приведены некоторые существенные недостатки обзорных заданий.
- Ограниченная гарантия: Уровень уверенности, обеспечиваемый обзорами, ниже, чем у аудитов.
- Ограниченное обследование: Процедуры, связанные с обзорными заданиями, гораздо менее интенсивны, чем аудиты.
- Более низкая скорость обнаружения неисправностей: Поскольку процедуры проверки не столь тщательны, вероятность обнаружения ошибок в финансовой отчетности относительно низка.
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09513579810231493/full/html
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0148558X9801300203
Последнее обновление: 11 июня 2023 г.
Чара Ядав имеет степень магистра делового администрирования в области финансов. Ее цель — упростить темы, связанные с финансами. Она работает в сфере финансов около 25 лет. Она провела несколько курсов по финансам и банковскому делу для бизнес-школ и сообществ. Подробнее у нее био страница.
Объяснение процесса проведения проверки в статье весьма информативно и подробно.
Безусловно, детальное рассмотрение дает всесторонний обзор заданий по проверке.
Как подчеркивается в статье, ограничения проверок перевешивают преимущества.
Склонен согласиться, недостатки весьма существенны.
Да, в статье подробно рассматриваются недостатки обзорных мероприятий.
Вопреки тому, что говорится в статье, я считаю, что проверки являются продуктивными для проверки финансовой отчетности организации.
Я понимаю вашу точку зрения, в статье не упомянуты некоторые важные аспекты.
Процесс проведения проверки подробно описан в этой статье.
Преимущества обзорных проверок не особенно убедительны.
Я согласен, ограничения, похоже, перевешивают преимущества, указанные в статье.
В статье очень подробно объясняется процесс проведения проверки.
Разумеется, шаги, необходимые для проведения проверки, четко изложены.
Я нашел описание участия в обзоре очень полезным.
Несмотря на то, что участие в обзорной проверке является меньшей версией аудита, оно имеет некоторые замечательные преимущества.
Да, я нашел краткое изложение в статье преимуществ обзорных проверок весьма информативным.
Это хорошо аргументированный вопрос с хорошими ссылками.
В статье представлен взвешенный взгляд на преимущества и недостатки обзорных мероприятий.
Плюсы и минусы четко изложены в статье, что похвально.
Действительно, это хорошо структурированный анализ обеих сторон.
Проведение проверок обходится относительно дешевле, чем аудит, что может принести пользу небольшим организациям.
Они также, похоже, помогают сохранить доверие заинтересованных сторон, что имеет решающее значение.
Согласен, преимущества весьма убедительны.
В статье приводятся убедительные аргументы в пользу преимуществ обзорных проверок.
Действительно, если судить по анализу статьи, преимущества кажутся весьма убедительными.
Преимущества хорошо представлены и подтверждены ссылками.