Маммография и УЗИ используются для получения изображений груди женщин для диагностики состояния. В основном они используются для обнаружения любых признаков рака или образования комков в груди.
Обе процедуры используются для одного и того же, но процесс сильно различается. Различия между ними упомянуты ниже в этой статье.
Основные выводы
- Маммография — это рентгеновская процедура, которая обнаруживает рак молочной железы путем визуализации ткани молочной железы.
- Ультразвук использует звуковые волны для создания изображений ткани молочной железы и может помочь обнаружить кисты, уплотнения или другие аномалии.
- Маммография рекомендуется для женщин старше 40 лет, а УЗИ – для женщин моложе 30 лет или беременных женщин.
Маммография против УЗИ
Разница между маммографией и УЗИ заключается в том, что маммография представляет собой изображение груди, полученное на рентгеновской пленке с использованием низких доз рентгеновских лучей. С другой стороны, ультразвук использует высокочастотные звуковые волны для получения изображений молочной железы. Также при маммографии есть облучение, а при УЗИ облучения нет.
Маммография – это скрининговый инструмент для выявления ранних признаков рак молочной железы. Он обнаруживает ранние опухоли, а также небольшие опухоли. Женщинам в возрасте от 50 до 74 лет рекомендуется проходить маммографию каждые два года.
УЗИ проводится для выявления рака молочной железы или для наблюдения за ребенком в утробе матери. Иногда он также используется хирургами в операционных для руководства во время определенных процедур.
Ультразвук имеет более высокий уровень ложных результатов при скрининге рака молочной железы, поскольку он может пропустить ранние признаки опухоли.
Сравнительная таблица
Параметры сравнения | Маммография | УЗИ |
---|---|---|
Что это такое? | Процесс, в котором низкоэнергетические рентгеновские лучи используются для получения изображений молочной железы. | Процесс, при котором звуковые волны высокой частоты используются для получения изображений внутренних органов. |
Цель | Цель состоит в том, чтобы обнаружить опухоли и ранние признаки рака. | Целью является обнаружение поражений у женщин и наблюдение за будущим ребенком. |
Радиационное облучение | Существует риск радиационного облучения. | Нет риска радиационного облучения. |
точность | Это более точно, чем УЗИ. Ложноотрицательный показатель составляет 10%. | Он имеет более высокий уровень ложных срабатываний. Его точность ниже, чем у маммографии. |
микроотложения | Выявляет микрокальцинаты. | Он не может обнаружить микрокальцинаты. |
Что такое маммография?
Маммография — это изображение груди, полученное с помощью процесса, называемого маммографией или маммографией. В этом процессе низкоэнергетические рентгеновские лучи используются для получения изображения молочных желез для их осмотра, диагностики и скрининга.
Он используется для выявления небольших опухолей, ранних признаков рака, деформаций, асимметрии молочных желез, кальцификации и т. д.
Маммография небезопасна для беременных женщин, так как существует риск радиационного облучения. Тем не менее, это лучший инструмент для выявления рака молочной железы. Он обнаруживает даже небольшие признаки рака и снижает риск смерти.
Женщинам старше 50 лет рекомендуется проходить маммографию каждые два года.
Маммограммы более точны и не зависят от оператора. Грудь лежит на пластине, а другая пластина используется в верхней части груди, делается четыре рентгеновских снимка, по два каждой груди, одно спереди, а другое сбоку.
Ложноотрицательный результат маммографии составляет не менее 10%. И маммографию не следует часто проводить пациенткам, перенесшим операцию на груди.
В 1913 году немецкий хирург впервые использовал рентгеновские лучи, чтобы сделать снимки молочных желез и наблюдать в них микрокальцинаты.
Что такое УЗИ?
Ультразвук — это еще один процесс получения изображений молочной железы и создания изображений внутренней части тела. Ультразвук не является средством скрининга рака молочной железы, и врач хочет провести УЗИ в основном тогда, когда маммография дает необычные результаты.
УЗИ используется для выявления поражений у женщин, поиска источника заболевания, наблюдения за будущим ребенком, направления хирурга во время процедуры и т. д. При УЗИ отсутствует риск радиационного облучения, поэтому его безопасно использовать для беременных женщин. .
Используется преобразователь, который посылает звуковые волны, которые отражаются от тканей, возвращаются к преобразователю и создают изображение. Преобразователь общего назначения или специализированный преобразователь, любой может быть использован в зависимости от необходимости.
Это простая в использовании и безболезненная процедура. И это доступно во всем мире. Действительно, это дешевле, чем маммография.
Недостатком УЗИ является то, что оно менее эффективно для выявления кальцификации, что означает, что оно не может обнаружить ранние признаки опухолей. Кроме того, точность УЗИ зависит от навыков оператора, если оно не автоматизировано.
Поскольку точность может быть скомпрометирована, существует высокий уровень ложных срабатываний. Также иногда требуются дополнительные процедуры наряду с УЗИ для расшифровки.
Основные различия между маммографией и УЗИ
- Низкие дозы рентгеновских лучей используются для маммографии, а высокочастотные звуковые волны используются для УЗИ.
- Маммография более точна в обнаружении опухолей, чем УЗИ. УЗИ молочных желез может пропустить признаки ранней опухоли.
- Маммография небезопасна для беременных женщин, так как во время маммографии происходит облучение. УЗИ более безопасно, так как не подвергается воздействию радиации.
- Точность не зависит от оператора при проведении маммографии. С другой стороны, точность УЗИ зависит от навыков оператора.
- Маммография менее доступна во многих частях мира, в то время как УЗИ более доступно во всем мире.
- Маммография стоит дороже, чем УЗИ.
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.7863/jum.2007.26.6.807
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169260711001222
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610706000812
- https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.bioeng.6.040803.140126
Последнее обновление: 20 июля 2023 г.
Пиюш Ядав последние 25 лет работал физиком в местном сообществе. Он физик, увлеченный тем, чтобы сделать науку более доступной для наших читателей. Он имеет степень бакалавра естественных наук и диплом о высшем образовании в области наук об окружающей среде. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
Статья отлично справилась с объяснением различий между маммографией и УЗИ. Это очень информативно и хорошо исследовано.
Хотя маммография является надежным методом, вероятность ложноотрицательных и ложноположительных результатов вызывает обеспокоенность. В статье эффективно освещены эти моменты.
В статье поднимаются важные вопросы, касающиеся точности и доступности маммографии и ультразвука, что дает важные соображения как поставщикам медицинских услуг, так и пациентам.
Сравнительный анализ обеспечил четкое понимание преимуществ и ограничений маммографии и ультразвука. Однако было бы интересно изучить потенциальные риски более подробно.
Углубленное понимание механизмов маммографии и ультразвука, представленное в статье, вносит заметный вклад в современную медицинскую литературу.
Комплексность представленных исследований безупречна. Тем не менее, я бы сказал, что сравнение затрат на маммографию и УЗИ можно было бы продолжить.