Право против привилегии: разница и сравнение

Человека называют социальным животным не только из-за его образа жизни, но и из-за того, что он смотрит на свое окружение.

Общество, в котором живут люди, создает для нас полную ауру и обеспечивает нас всеми необходимыми потребностями, которые только могут быть у человека. Однако, когда общество со временем увеличивается, возникает потребность в поддержании этого человеческого общества.. 

Право и Привилегия — это два таких элемента, которые должны быть в каждом праведном обществе, чтобы обеспечить коллективный рост всего общества и каждого человека, живущего в этом обществе.

Понятие прав и привилегий распространено почти во всех демократических и республиканских странах мира. Эта статья прольет свет на различия, лежащие между этими двумя понятиями. 

Основные выводы

  1. Право - это то, что по своей сути принадлежит человеку, а привилегия - это то, что предоставляется человеку.
  2. Право нельзя отнять, а привилегию можно отозвать.
  3. Право применяется повсеместно, а привилегия применяется к определенной группе.

Право против привилегии 

Разница между правом и привилегией заключается в том, что право по существу предоставляется определенной формой справедливость. Это может быть предписано законом страны или принципами естественного права. справедливость. В то время как, с другой стороны, Привилегия - это отличие, данное определенному лицу, сообществу или группе людей, и может быть предоставлено без разумных оснований. Права обеспечивают свободу, а привилегии дают иммунитет людям.  

Право против привилегии

Право – это такое понятие, что его можно найти почти во всех основных частях мира. Это может быть любой тип права, например, законное право, конституционное право и право, предоставляемое семьей.

Однако на основном уровне мы говорим о тех правах, которые созданы с целью предоставления человеку большей автономии или свободы.  

Если говорить о Привилегии, то это не обобщенное понятие, а конкретное понятие. Привилегия никогда не распространяется на всех членов государства или группы. Скорее, это предоставляется только определенным конкретным людям.

Читайте также:  Сертификат против степени: разница и сравнение

Теперь возникает вопрос, что дает человеку право на привилегию. Ответ довольно прост: привилегия может быть предоставлена ​​человеку в зависимости от его цвета кожи, класса, каста, секс или другие вещи. 

Сравнительная таблица

Параметры сравненияПравильно Привилегия 
Смысл  Это относится к концепции, согласно которой людям предоставляется автономия делать или воздерживаться от определенных действий. Это относится к концепции, которая предоставляет определенные иммунитеты, разрешения или пособия определенному лицу или группе людей в зависимости от их класса, пола, касты и т. д.  
Предоставляется на Он предоставляется всем лицам без дискриминации. Он предоставляется только определенным конкретным лицам.  
Предоставлено Предоставляется естественной справедливостью или принципами равенства Предоставляется кем-то, кто занимает более высокое положение 
Запросить выплату  Оно не может быть отозвано никем, поскольку его отзыв будет представлять собой серьезный ущерб равенству и добросовестности. Оно может быть отозвано в любой момент выдавшим его органом власти. 
Взаимосвязь  Большинство прав сегодня когда-то были привилегиями. Многие привилегии со временем превратились в права. 
Примеры  Право голоса, право на свободу слова, право на образование и т. д. Право не быть арестованным во время палаты (привилегия, предоставленная членам парламента) 
Цель  Оно дано для установления равенства и недискриминации в обществе. Оно дается в качестве преимущества тем, кто имеет более высокий ранг. 

Что такое право? 

Людям предоставляются права, потому что они являются членами определенной группы или гражданами определенной страна. Это основные столпы любого демократия потому что они обеспечивают отмену дискриминации, предоставляя равенство и равные возможности всем людям. 

Это относится к системе, в которой всем людям предоставляется автономия делать или воздерживаться от выполнения определенных действий. Права предоставляются на принципах собственный капитал и добрая совесть.

Они не могут быть отозваны или изъяты по мере их изъятия. должен наносят серьезный ущерб равенству и добросовестности. 

Тем не менее, есть определенные права, которые когда-то считались привилегиями, но теперь они классифицируются как основные права человека с изменениями во времени и в обществе. Некоторые важные права: 

  • Право на жизнь 
  • Право на питание 
  • Право на слово 
  • Право голосовать 
  • Право на неприкосновенность частной жизни 
правые

Что такое привилегия? 

Привилегия — очень утонченное и запутанное понятие. В основном люди воспринимают это как систему, в которой люди, сидящие на более высоких рангах, получают что-то хорошее, чего нет у простых людей.

Читайте также:  Ветеран и отставной солдат: разница и сравнение

Однако эта концепция неверна. Привилегия может быть предоставлена ​​любому на основании его условий и статуса. 

К слову о влиятельных людях. Привилегии дают им иммунитет.

Например, иммунитет, предоставленный им законодателями за членство в парламенте. Но когда привилегия предоставляется кому-то из отсталых районов, это приносит равенство и возможности для этих людей.

Одним из основных примеров может быть концепция резервирования. 

Однако есть один недостаток, связанный с этой концепцией, что она может быть отозвана в любой момент времени органом, который ее предоставил. Поскольку привилегия предоставляется Правительство или трон обычно, его могут отобрать безо всяких на то оснований.

Но многие привилегии со временем превратились в права. Например, право голоса раньше было привилегией для определенных людей, но теперь оно называется основным правом человека. 

привилегия

Основные различия между правом и привилегией 

  1. Право – это концепция, согласно которой людям предоставляется автономия делать или воздерживаться от определенных действий. Напротив, привилегия — это концепция, которая предоставляет определенные иммунитеты, разрешения или льготы определенному лицу или группе людей в зависимости от их класса, пола, касты и т. д. 
  2. В то время как право предоставляется всем лицам без дискриминации, привилегия предоставляется только определенным конкретным лицам. 
  3. Дано право на установление равенства и недискриминации в обществе. Что касается привилегий, то они предоставляются в качестве преимущества тем, кто имеет более высокий ранг в определенных аспектах по сравнению с другими людьми. 
  4. Право одной стороны не может быть отозвано никем, поскольку его лишение равнозначно серьезному ущербу равенству и добросовестности. Напротив, Привилегия может быть вырвана у получателя в любой момент. 
  5. Некоторыми примерами прав являются право голоса, право слова, право на образование и т. д. В то время как иммунитет, данный законодателям, является примером привилегии. 
Разница между правом и привилегией
Рекомендации
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/yjfem21&section=9
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1740774518803122

Последнее обновление: 26 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

23 мысли о «Право против привилегии: разница и сравнение»

  1. В статье проводится углубленный анализ основных различий между правами и привилегиями. Интересно, что это показывает, как со временем многие привилегии в современном обществе превратились в права.

    Ответить
    • Дискуссия о том, как можно отозвать привилегии, в то время как права отобрать практически невозможно, особенно заставляет задуматься. Это проливает свет на динамику власти в обществе.

      Ответить
    • Я согласен с содержательными выводами автора. Крайне важно понять эволюцию привилегий в правах и то, как это влияет на текущую социальную динамику.

      Ответить
  2. В статье тщательно рассматривается дифференциация прав и привилегий в различных контекстах, таких как процесс предоставления и отзыва. Это углубляет понимание своей роли в обществе.

    Ответить
    • Я разделяю ваше мнение: исследование в статье взаимосвязи между правами и привилегиями с течением времени подчеркивает динамичный характер социальных конструкций.

      Ответить
  3. В статье эффективно анализируются параметры сравнения прав и привилегий, давая целостное понимание основных различий и исторических последствий этих концепций.

    Ответить
    • Я нашел эту статью интеллектуально стимулирующей, особенно в том смысле, что она прослеживает историческую подоплеку прав и привилегий и их современную актуальность.

      Ответить
    • Определение целей и примеров прав и привилегий способствует всестороннему пониманию реальных последствий этих фундаментальных концепций.

      Ответить
  4. Сравнительная таблица, представленная в статье, четко определяет различия между правами и привилегиями. Он служит всеобъемлющим ориентиром для любого человека, ищущего ясности по этой теме.

    Ответить
    • Я полностью согласен, структурированный формат сравнения статьи облегчает понимание сложностей, связанных с правами и привилегиями.

      Ответить
  5. В статье представлен расширенный взгляд на концепцию прав и привилегий, предлагая всесторонний анализ от исторического контекста до современных социальных последствий.

    Ответить
  6. Акцент статьи на цели и примерах прав и привилегий добавляет глубины дискурсу вокруг этих основных социальных компонентов, подчеркивая их внутреннюю роль в социальных структурах.

    Ответить
    • Я полностью согласен, проведенный в статье анализ общественной цели прав и привилегий подчеркивает сложности и нюансы этих концепций.

      Ответить
  7. Детальное сравнение значений, процесса предоставления и примеров прав и привилегий проясняет сложную природу этих концепций, обеспечивая прочную основу для понимания.

    Ответить
    • Я ценю всеобъемлющий характер статьи. Это расширило мой взгляд на эволюцию привилегий в права и на важные различия между этими двумя концепциями.

      Ответить
    • Акцент на переходе определенных привилегий в права особенно поучителен, поскольку демонстрирует эволюцию социальных норм и ценностей с течением времени.

      Ответить
  8. Подробная сравнительная таблица статьи служит исключительной отправной точкой для понимания нюансов и важных различий между правами и привилегиями в различных социальных и правовых контекстах.

    Ответить
    • Структурированный и аналитический подход, использованный в сравнительной таблице статьи, обеспечивает четкое понимание сложного взаимодействия между правами и привилегиями.

      Ответить
    • Я согласен с вашей оценкой. Тщательная разбивка параметров сравнения в статье повышает ясность и полноту рассмотрения прав и привилегий.

      Ответить
  9. Статья эффективно рассматривает фундаментальную природу прав и привилегий, предлагая ценную информацию о концепции привилегий и критериях предоставления привилегий конкретным лицам.

    Ответить
    • Раздел, посвященный назначению прав и привилегий, показался мне поучительным. Он отражает, насколько эти концепции являются неотъемлемой частью поддержания равенства и недискриминации в обществе.

      Ответить
  10. Исследование исторического перехода привилегий в права предлагает убедительную картину, отражающую эволюцию социальных норм и динамику социальной справедливости с течением времени.

    Ответить
    • Я разделяю вашу точку зрения. Статья эффективно объединяет исторические переходы с современными последствиями, предоставляя ценную информацию о развитии прав и привилегий.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!