Поглощение против предельных затрат: разница и сравнение

Калькуляция - это метод, используемый в бизнесе для определения затрат на бизнес-элементы. Это важный фактор, поскольку он определяет общий рост и развитие компании.

Расчет затрат на поглощение и расчет предельных затрат используются для определения затрат и имеют свои собственные методы реализации этого метода. 

Основные выводы

  1. Абсорбционная стоимость распределяет все производственные затраты на продукт, включая постоянные и переменные, в то время как предельная стоимость учитывает только переменные затраты.
  2. Поглощающая стоимость больше подходит для принятия долгосрочных решений, тогда как предельная стоимость больше подходит для краткосрочных решений.
  3. Калькуляция предельных затрат дает более четкую информацию о поведении затрат, но калькуляция абсорбционных затрат дает более полное представление об общих затратах.

Поглощающая стоимость против предельной стоимости

Разница между абсорбционной стоимостью и маржинальной стоимостью заключается в том, что абсорбционная стоимость использует как переменные, так и постоянные затраты, в то время как предельная стоимость использует только переменную стоимость. Расчет затрат на поглощение не может быть простым в использовании, поскольку требует от нас многого изучения. Напротив, предельная стоимость может быть легко использована без каких-либо трудностей и препятствий.

Поглощающая стоимость против предельной стоимости

Стоимость поглощения включает в себя все методы и приемы расчета затрат, и это один из эффективных методов расчета затрат, поскольку он помогает увеличить прибыль компании.

Существует формула, используемая для расчета стоимости поглощения. Использование расчета затрат на поглощение ГААП жалобы. Этому не легко научиться, и это требует более тяжелой работы.

Предельные издержки — найти изменение общих издержек. Есть также некоторые преимущества использования предельных затрат. Некоторые из них вы должны учиться по крайней мере 10 часов в неделю. Кроме того, вы можете иметь привилегию учиться дополнительные часы.

ВАШЕ GPA увеличится с 3.0 до 3.5. Итак, вы ясно видите разницу: если вы будете заниматься дополнительно 2 часа в неделю, вы можете обнаружить увеличение своего среднего балла на 0.5. 

Сравнительная таблица

Параметры сравненияКалькуляция полной себестоимостиМаржинальные затраты
ОпределениеЭтот метод используется для определения себестоимости продукции.Этот метод используется для нахождения изменения общей стоимости.
Жалоба по ОПБУДаНет
ПреимуществаОн берет на себя все производственные затраты.Это менее сложно.
Недостатки бонуса без депозитаТрудно сравнивать стоимость контроля.У них долгосрочное ценообразование, и они игнорируют методы рыночного ценообразования.
Метод отчетностиВнешняя отчетностьВнутренняя отчетность

Что такое абсорбционная стоимость?

Абсорбционная себестоимость – это метод расчета себестоимости, который относится ко всем производственным затратам. В основном руководство использует этот метод для определения затрат, понесенных на конкретный продукт. Их также можно разделить на дополнительные категории.

Читайте также:  Корпоративный банкинг против рынка капитала: разница и сравнение

Это прямые затраты и косвенные затраты. В прямые затраты включаются материалы и рабочая сила. К косвенным расходам относятся страхование, арендная плата за производство, соблюдение нормативных требований и административные расходы.

Это относится к части бухгалтерского учета. Студенты-коммерщики используют этот метод в своих высших учебных заведениях и даже на работе. Затраты на поглощение также включают некоторые другие затраты, такие как переменные затраты, постоянные затраты и полупеременные затраты.

Переменные затраты используются для увеличения или уменьшения производства товаров. Постоянные затраты не вносят никаких изменений, независимо от того, что производит компания. Полупеременные затраты либо увеличиваются, либо уменьшаются в зависимости от партии продукции.

Мы даже можем назвать затраты на поглощение полными затратами. Причина этого в том, что он подсчитал все расходы, связанные с этой конкретной ассоциацией. Многие люди предпочитают это, потому что это дает точное значение, когда мы рассчитываем затраты.

Это также дает высокую прибыль и отчет, когда мы делаем затраты. Поскольку стоимость производства будет полностью поглощена этим методом, эти затраты помогают увеличить общую прибыль компании. 

калькуляция полной себестоимости

Что такое предельные затраты?

Предельные затраты - это метод, используемый для начисления единицы переменных затрат. Но, с другой стороны, фиксированная стоимость компании не будет использоваться для взноса.

Предельные затраты предполагают метод, называемый дополнительными затратами. Это может быть использовано для общих переменных затрат. Предельные затраты можно даже рассчитать по формуле. Маржинальная стоимость не использует жалобы GAAP.

Предельные затраты зависят от четырех характеристик, таких как прибыльность, определение цены, оценка запасов и разделение на фиксированные и переменные затраты. В фиксированных и переменных затратах затраты рассчитываются на основе изменчивости. я

Читайте также:  Грязевая маска Sephora против Glamglow: разница и сравнение

В наличии Оценка, используются и принимаются во внимание только готовые товары, незавершенные работы и переменная стоимость. При определении цены цены определяются либо на основе предельных издержек, либо на основе предельного вклада.

В рентабельности учитывается прибыль отдела.

Есть три факта, связанные с маржинальными затратами: установление затрат, специальная техника и принятие решений. Предельные затраты помогают менеджерам принимать бизнес-решения, услуги, которые включены, и так далее.

Он также играет роль в увеличении или уменьшении уровня производства компании. 

предельная стоимость

Основные различия между абсорбционной и предельной стоимостью

  1. В методе абсорбционных затрат используется чистая прибыль на единицу, а в методе маржинальных затрат используется вклад на единицу.
  2. Поскольку при расчете затрат на поглощение используется фиксированный метод определения затрат, это повлияет на их прибыль. С другой стороны, для измерения прибыли используется отношение предельных затрат к объему прибыли.
  3. Абсорбционная стоимость использует переменные и постоянные затраты и учитывает их. В то время как предельные затраты используют только переменные затраты и учитывают их.
  4. При расчете абсорбционных затрат используется метод возмещения накладных расходов. Но предельная стоимость рассчитывает каждый вклад единицы.
  5. При расчете затрат на поглощение используются жалобы GAAP. Но маргинал этим не пользуется.
Разница между X и Y 2023 05 05T180640.289
Рекомендации
  1. https://brain.edusoft.ro/index.php/brand/article/view/382
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377123701800502

Последнее обновление: 14 октября 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

22 мысли о «Поглощение против предельных затрат: разница и сравнение»

  1. Разница между абсорбционными затратами и предельными затратами заключается в их подходах и методах отчетности. Абсорбционные затраты используются для расчета производственных затрат, а предельные затраты используются для изменения общих затрат.

    Ответить
    • Именно преимущества и недостатки обоих методов делают их подходящими для разных методов отчетности. Калькуляция затрат на поглощение используется для внешней отчетности, тогда как маржинальная себестоимость подходит для внутренней отчетности.

      Ответить
    • Правильно. Расчет затрат на абсорбцию ориентирован на производственные затраты и соответствует требованиям GAAP, в то время как расчет предельных затрат менее сложен и используется для определения изменения общих затрат.

      Ответить
  2. Методы расчета себестоимости поглощения и расчета предельных затрат имеют разные цели и преимущества. Всестороннее объяснение преимуществ и недостатков этих методов, а также методов отчетности будет полезно всем, кто учится или работает в сфере коммерции.

    Ответить
    • Безусловно, понимание различий и уникальных аспектов обоих методов имеет решающее значение для студентов и специалистов в области коммерции. Преимущества и недостатки расчета абсорбционных затрат и расчета предельных затрат помогают принимать обоснованные деловые и финансовые решения.

      Ответить
  3. Оценка затрат на поглощение и оценка предельных затрат являются двумя важными методами определения затрат, связанных с производством. Эти методы также имеют разные методы отчетности, а также преимущества и недостатки.

    Ответить
    • Действительно, преимущества и недостатки обоих методов делают их подходящими для разных бизнес-сценариев. Калькуляция затрат на поглощение больше подходит для внешней отчетности, тогда как маржинальная себестоимость идеально подходит для внутренней отчетности.

      Ответить
    • Это верно. Расчет затрат на абсорбцию учитывает все производственные затраты и соответствует требованиям GAAP, тогда как расчет предельных затрат менее сложен, но не соответствует GAAP.

      Ответить
  4. Детальное сравнение и анализ методов абсорбционных затрат и предельных затрат дают ценное понимание их применения в бизнесе. Эта информация полезна для студентов-коммерцистов и специалистов, работающих в области бухгалтерского учета и финансов.

    Ответить
    • Действительно, детальное сравнение и анализ методов абсорбционной стоимости и маржинальной стоимости эффективно проясняют их преимущества и недостатки. Студенты и специалисты в области коммерции могут использовать эту информацию для принятия обоснованных решений, связанных с управлением бизнесом и финансами.

      Ответить
  5. Учет затрат на поглощение и расчет предельных затрат имеют свои уникальные методы и способы применения в бизнесе. Абсорбционная калькуляция затрат включает в себя все методы калькуляции затрат и помогает увеличить прибыль компании, в то время как калькуляция предельных затрат обнаруживает изменение общих затрат и дает некоторые преимущества.

    Ответить
    • Безусловно, оба метода имеют свои преимущества. Метод абсорбционного расчета эффективно рассчитывает все связанные с этим затраты и способствует увеличению общей прибыли компании, в то время как метод предельных затрат имеет некоторые явные преимущества, такие как увеличение среднего балла.

      Ответить
    • Действительно, методы как абсорбционных затрат, так и методов маржинальных затрат дают разные преимущества и полезны в различных бизнес-сценариях. Расчет затрат на абсорбцию помогает увеличить общую прибыль, в то время как расчет предельных затрат имеет академические преимущества.

      Ответить
  6. Подробное объяснение затрат на поглощение и предельных затрат дает ценную информацию об этих важных бизнес-методах. Это особенно полезно для студентов-коммерцистов и специалистов, работающих в области бухгалтерского учета.

    Ответить
    • Безусловно, подробный обзор методов расчета абсорбционных затрат и предельных затрат полезен для финансовых специалистов. Объяснение прямых и косвенных затрат, переменных затрат и полупеременных затрат помогает понять применение этих методов в реальных сценариях.

      Ответить
  7. Издержки абсорбции и маржинальные затраты имеют свои уникальные характеристики и применение. Четкое объяснение определений этих методов, соответствия GAAP и методов финансовой отчетности облегчает понимание их применения в бизнесе.

    Ответить
    • Безусловно, важно понимать различия и уникальные аспекты обоих методов. Расчет затрат на поглощение и расчет предельных затрат имеют свои преимущества, и понимание этих различий имеет решающее значение для принятия обоснованных бизнес-решений.

      Ответить
  8. Как абсорбционные, так и предельные затраты важны для различных потребностей бизнеса. Расчет затрат на абсорбцию включает в себя больше затрат и дает комплексное представление об общих затратах, тогда как расчет предельных затрат больше подходит для краткосрочных решений и дает более четкую информацию о поведении затрат.

    Ответить
    • Безусловно, оба метода имеют свои преимущества и недостатки. Расчет себестоимости поглощения больше подходит для принятия долгосрочных решений и соответствует требованиям GAAP, тогда как расчет предельных затрат менее сложен и больше подходит для внутренней отчетности.

      Ответить
  9. Сравнительная таблица дает четкое представление о различиях между затратами на поглощение и предельными затратами. Он эффективно выделяет параметры сравнения, определения и другие аспекты обоих методов.

    Ответить
  10. Подробное объяснение методов расчета абсорбционных затрат и предельных затрат в значительной степени способствует всестороннему пониманию этих важнейших бизнес-методов. Сравнительная таблица эффективно подчеркивает их различия и применение в реальных бизнес-сценариях.

    Ответить
    • Безусловно, подробное объяснение и сравнение затрат на поглощение и предельных затрат дают ценную информацию для студентов и специалистов. Эта информация полезна для понимания процессов финансового управления и принятия решений в реальных бизнес-сценариях.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!