Действие против утилитаризма правила: разница и сравнение

Утилитаризм действий — это этическая теория, которая оценивает нравственность любого действия, рассматривая последствия, к которым оно приводит для всех участников. Он утверждает, что не существует универсальных моральных правил, и вместо этого каждый человек должен делать то, что, по его мнению, приведет к наилучшим общим последствиям.

Утилитаризм правил, с другой стороны, утверждает, что знание человеческой природы позволяет нам вывести набор моральных правил — «правил» в виде принципов или заповедей, — которым мы можем последовательно следовать с хорошими результатами.

Основные выводы

  1. Утилитаризм действий оценивает каждое действие на основе его полезности или полезности, в то время как утилитаризм правил оценивает каждое действие на основе полезности правила, которое им управляет.
  2. Утилитаризм действий фокусируется на последствиях каждого действия, в то время как утилитаризм правил фокусируется на долгосрочных преимуществах следования определенному правилу.
  3. Утилитаризм действий допускает гибкость в принятии решений, в то время как утилитаризм правил обеспечивает четкие и последовательные ориентиры для принятия решений.

Утилитаризм действий против утилитаризма правил

Утилитаризм акта рассматривает только результаты одного действия, тогда как утилитаризм правил рассматривает последствия, которые следуют за правилом поведения. Утилитаризм поступков утверждает, что поступок неправильный, но его можно совершить, если он увеличивает полезность, в то время как утилитаризм правил утверждает, что мошенничество недопустимо. безнравственный.

Утилитаризм действий против утилитаризма правил

Утилитаризм действий, также называемый утилитаризмом правил, стремится обеспечить наилучшие общие последствия, глядя на то, как люди действуют и к каким результатам приводят эти действия. Утилитаристы действия будут делать все, что необходимо для того, чтобы каждый человек имел как можно больше полезности или счастье насколько это возможно, даже если это означало ложь.

Утилитаризм правил, с другой стороны, рассматривает то, что произошло бы, если бы все действовали определенным образом. Вот почему утилитаризм правил рассматривает долгосрочные последствия, а не только немедленные.

Утилитаристы правила считают, что люди должны выполнять свои обещания, потому что нарушение обещаний разрушает доверие, которое необходимо для нормального функционирования общества.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияЗакон об утилитаризмеПравило утилитаризма
ОпределениеУтилитаризм действия — это философия, которая оценивает нравственность действия на основе его непосредственных последствий, не заботясь о будущих или долгосрочных последствиях.Утилитаризм правил аналогичен, но учитывает не только то, был ли результат хорошим или плохим, но и вероятность того, что действие приведет к хорошему результату.
НамерениеУтилитаристы действия с большей вероятностью сделают что-то немедленно, не особенно задумываясь о последствиях.Сторонники правил-утилитаристов с меньшей вероятностью предпримут немедленные действия, если только в этом нет необходимости и если они не обдумают, как это повлияет на других.
РешениеУтилитаристы действия будут судить о событии по его непосредственной выгоде для себя или других, но не принимают во внимание то, что может произойти в результате этого действия в будущем.Однако сторонники правила чаще думают о том, как их действия повлияют на них самих и окружающих в долгосрочной перспективе.
ДействияУтилитариям действия нужно будет учитывать непосредственные физические последствия своих действий и не беспокоиться о других последствиях, которые могут произойти в будущем, или о том, как это повлияет на окружающих.Правильный утилитаризм с большей вероятностью поможет кому-то другому, если он в настоящее время страдает от ужасной травмы или если кто-то счастлив и доволен, но он не сделает ничего, чтобы помочь ему, если он страдает.
ПравилаУтилитаристы действия нуждаются в правиле, которое всегда помогает другим одинаково каждый раз, когда ему следуют. Например, предоставление еды людям, которые ее хотят, может быть актом утилитарного действия.Практическому утилитаристу потребуется более конкретное правило, например, «всегда давать еду тем, кто этого хочет».

Что такое акт утилитаризма?

Утилитаризм действия - это моральная философия, которая судит о нравственности действия на основе его последствий. Это означает, что утилитаристы действия сделают все возможное, чтобы добиться наибольшего счастье для каждого человека, даже если это означает ложь или нарушение обещаний.

Читайте также:  Калькулятор импульса

Более крайняя версия актового утилитаризма называется «утилитарным терроризмом». Эта философия защищает террористические акты, какими бы насильственными или разрушительными они ни были, если они в конечном итоге приносят наибольшее счастье каждому человеку в их обществе.

Акт-утилитаризм ориентирован на максимизацию количества счастья для каждого человека. Таким образом, он гарантирует, что потребности одного человека не имеют приоритета над потребностями другого, и у всех есть равные возможности быть счастливыми.

Эта философия также способствует инновациям путем проб и ошибок. Утилитаристы действия стараются не слишком сильно цепляться за какую-либо конкретную идею и вместо этого хотят изучить все возможные варианты, чтобы принять наилучшее решение для каждого обстоятельства.

Эта идеология очень сложна, потому что требует немедленного анализа без какого-либо долгосрочного планирования или рассмотрения, что может быть непрактичным при принятии решений, затрагивающих многих людей. Также ведутся этические споры о том, лучше ли эта философия для общества.

действовать утилитаризм

Что такое утилитаризм правил?

Правило Утилитаризм — это способ мышления, целью которого является создание и распределение счастья как можно более равномерно для всех в обществе. Эта философия продвигает справедливость, толерантность, ответственность, свобода и права личности.

Утилитаризм правила также считает, что у людей есть разные возможности быть счастливыми в разных обстоятельствах, и признает, что лучший способ максимизировать счастье — это уравновешивать то, что хорошо для одного человека, с тем, что справедливо или полезно для всех.

Политика правила утилитаризма будет основана на моральных абсолютах, таких как защита всех наших индивидуальных прав как людей. Из этого также следует, что если что-то не причиняет вреда другим членам общества, то это приемлемо.

Читайте также:  Цитаты мужчины и мальчика: разница и сравнение

Иногда утилитаризм правил может быть очень трудно сбалансировать, поскольку некоторые люди могут видеть необходимое действие, которое будет полезно для общего блага и других в обществе, но оно также может повредить или ограничить права человека.

Утилитаризм правил легко понять. Оно включает в себя защиту прав личности. Его сосредоточенность на справедливости может предоставить лучшие варианты, чем действующий утилитаризм.

Определение того, что является моральными абсолютами для всего общества или сообщества, может быть сложным и спорным. Кроме того, обеспечение защиты прав личности может быть ограничено общественным благом.

правило утилитаризма

Основные различия между утилитаризмом действия и правила

  1. Утилитаризм действия основан на рассмотрении того, что было бы лучше для каждого в целом сообществе, включая все различные точки зрения в любой момент времени. Утилитаризм правил — это моральная теория, которая фокусируется на справедливости. Он признает индивидуальные права на недопущение того, чтобы общее благо общества было поставлено под угрозу для одного или нескольких членов общества.
  2. Утилитаризм действия не заботится о том, что происходит с отдельным человеком, пока достигается высшее благо общества. Утилитаризм правила лучше всего подходит, когда речь идет о конфликте между правами человека и потребностями/желаниями общества.
  3. Утилитаризм действия фокусируется на том, как действие повлияет на всех остальных в обществе, а не только на одного или двух вовлеченных людей. Утилитаризм правил не хочет, чтобы чьи-либо права нарушались, даже если это означает, что все остальные в обществе также должны страдать.
  4. Акт-утилитаризм, как следует из его названия, фокусируется на конкретном действии в обществе. Он никоим образом не заботится о правах или потребностях человека; его заботит только то, как это действие повлияет на всех остальных в обществе. Утилитаризм правила рассматривает, что произойдет, если мы сделаем это правило законом и применим его ко всем в обществе.
  5. Утилитаризм действия не рассматривает последствия своих действий, но утилитаризм правила рассматривает и то, и другое. Утилитаристы правил заботятся о том, чтобы у каждого были свои права и потребности; утилитаристы действия не беспокоятся об этих вещах, поскольку они сосредотачиваются только на одном действии за раз.
Рекомендации
  1. https://philpapers.org/rec/EGGAU

Последнее обновление: 07 августа 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

22 мысли о «Утилитаризме закона и правила: разница и сравнение»

  1. Всесторонний обзор утилитаризма действий, предложенный в статье, невероятно проницателен и подчеркивает сложные нюансы этой этической философии.

    Ответить
    • Абсолютно, Эрейнольдс. Глубина понимания, обеспечиваемая статьей, обогащает наше понимание утилитаризма действия и его этических последствий.

      Ответить
  2. Различие между утилитаризмом действия и правила с точки зрения действий и правил демонстрирует разнообразные этические соображения, связанные с процессами принятия решений.

    Ответить
    • Я полностью согласен, Вмитчелл. Применение этих нюансов к сценариям реальной жизни обеспечивает значительную глубину этического анализа и принятия решений.

      Ответить
    • Хорошо сформулировал, Вмитчелл. Понимание того, как эти теории воплощаются в действия и выработку правил, имеет важное значение для всестороннего этического обсуждения.

      Ответить
  3. Последствия утилитаризма «действуй и правила» интригуют, подчеркивая необходимость вдумчивого рассмотрения и этического анализа в процессах принятия решений.

    Ответить
    • Абсолютно, Абакер. Изучение этих последствий обогащает этическое сознание и побуждает к более глубокому размышлению над этическими дилеммами.

      Ответить
  4. Концепция «утилитарного терроризма» в утилитаристском действии подчеркивает крайнюю природу подхода, что приводит к критическому рассмотрению этических границ и моральных последствий.

    Ответить
    • Я разделяю твое беспокойство, Тони. Крайне важно критически оценить такие крайние применения утилитаризма и их этические последствия в обществе.

      Ответить
  5. Эта сравнительная таблица дает всесторонний обзор ключевых различий между утилитаризмом действия и правила, что облегчает анализ их соответствующих последствий.

    Ответить
    • Абсолютно, Лео. Наличие четкой и краткой сравнительной таблицы помогает прояснить отдельные факторы, которые формируют эти этические концепции.

      Ответить
  6. Это очень интересная дискуссия между утилитаризмом действий и утилитаризмом правил, подчеркивающая преимущества и потенциальные недостатки каждого подхода.

    Ответить
    • Я согласен, обе теории имеют свои сильные и слабые стороны, и интересно наблюдать, как их можно применить к различным этическим дилеммам.

      Ответить
    • Безусловно, понимание тонких различий между утилитаризмом действия и правила дает ценную информацию об этическом принятии решений.

      Ответить
  7. Основные аспекты намерения и суждения утилитаризма действия и правила подчеркивают широту задействованных этических соображений, предлагая ценные точки зрения на моральную философию.

    Ответить
    • Хорошо сказано, Даррен. Анализ основных элементов этих этических философий обеспечивает всестороннее понимание этического принятия решений.

      Ответить
  8. Изучение аспектов намерения и суждения утилитаризма действия и правила действительно проливает свет на то, как эти философии направляют этическое поведение.

    Ответить
    • Мне это тоже показалось особенно заставляющим задуматься, Беннетт. Намерение, лежащее в основе действий, и методы долгосрочного суждения существенно влияют на этические соображения.

      Ответить
  9. Последствия утилитаризма в продвижении равенства и инноваций интригуют, подчеркивая более широкое социальное влияние этой этической философии.

    Ответить
    • Действительно, Изабель. Понимание того, как утилитаризм формирует равенство и стимулирует инновации, дает ценную информацию о его влиянии на общество.

      Ответить
  10. Мне очень нравится тщательное исследование утилитаризма действия и правил, проливающее свет на сложную природу этических теорий и их последствий.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!