Мы изучаем многих экономистов, и среди всех экономистов прошлого Карл Маркс и Адам Смит — самые влиятельные и выдающиеся экономисты. Их теоретический вклад хорошо известен в их истории.
Они оба писали о многом. Здесь мы изучаем всю актуальную информацию о двух легендарных личностях.
Основные выводы
- Адам Смит выступал за рыночный капитализм, а Карл Маркс критиковал капитализм и предлагал социализм и коммунизм.
- Теория «невидимой руки» Смита утверждала, что личные интересы приносят пользу обществу, в то время как Маркс считал, что классовая борьба движет социальным прогрессом.
- Идеи Маркса легли в основу марксистских политических и экономических теорий, а Смит заложил основу классической экономической теории.
Адам Смит против Карла Маркса
Адам Смит считал, что государство должно играть ограниченную роль в экономике и что свободный рынок будет регулировать сам себя без вмешательства государства. Карл Маркс считал, что государство должно играть активную роль в экономике и что правительство должно контролировать средства производства.
«Адам Смит известен многими вещами, которые он написал. Самая известная книга Адама Смита, чье имя было прославлено во всем мире, это «Богатство народов». Эта книга считается важным вкладом в экономику. «Адам Смит известен многими вещами, которые он написал. Самая известная книга Адама Смита, чье имя было прославлено во всем мире, — «Богатство народов». Эта книга считается важным вкладом в экономику.
«Он также выступает за «свободную рыночную экономику». Карл Маркс увидел условия и ситуацию того времени и создал свои идеи и правила. «Он также выступает за «свободную рыночную экономику». Карл Маркс увидел условия и ситуацию того времени и создал свои идеи и правила.
Он рассматривал эксплуатацию как лиц, не получающих выгоды. Маркс особенно настаивает на своей вере в то, что капитализм ведет к жадности и неравенству.
Лучшей парадигмой политической и экономической собственности был коммунизм.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Адам Смит | Карла Маркса |
|---|---|---|
| Определение | Адам Смит хотел экономики без государственного регулирования. | Поддерживающей теорией Адама Смита была Laissez-Faire, «Богатство наций». |
| Жизненное путешествие | Адам Смит жил с 1723 по 1790 год. | Карл Маркс жил с 1818 по 1883 год. |
| Поддерживающая теория | Карл Маркс имел общественную привилегию. | «Поддерживающей теорией Адама Смита была Laissez-Faire «Богатство народов». Поддерживающей теорией Адама Смита была Laissez-Faire, «Богатство народов». |
| «Поддерживающей теорией Карла Маркса был «Коммунистический манифест» социализма». Поддерживающей теорией Карла Маркса был «Коммунистический манифест» социализма. | Адам Смит был философом свободной рыночной экономики. | Карл Маркс был философом командной экономики. |
| Собственность | У Адама Смита была частная собственность. | У Карла Маркса была общественная собственность. |
Кем был Адам Смит?
«Адам Смит — всемирно известный теоретик. Он известен как «Отец капитализма» и «Отец экономики». «Адам Смит — всемирно известный теоретик. Он известен как «отец капитализма» и «отец экономики».
Он родился в 1723 году 16 июня (без документов) в Шотландии. Он был известным философом, пионером и шотландским экономистом политической экономии.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» и «Теория нравственных чувств» — его великие произведения. Позже «Богатство нации» считалось первым современным текстом по экономике. «Исследование о природе и причинах богатства народов» и «Теория нравственных чувств» — его великие произведения. Позже «Богатство нации» считалось первым современным текстом по экономике.
В этой работе он ввел принцип абсолютной выгоды. Классическая экономика, свободный рынок, экономический либерализм, разделение труда, Полное преимуществои «Невидимая рука» — одни из самых известных теорий Адама Смита.
Адам Смит изучает социальную философию в Университете Глазго и Оксфордском колледже. Он был ярым противником меркантилизм и сторонник принципов невмешательства в экономику.
Он также предложил идею невидимой руки, что означает тенденцию свободного рынка. Он дал понятие ВВП (валовой внутренний продукт).
Его взгляды на трудовые рабочие места заключаются в том, что рабочие места, как правило, требуют более высокой заработной платы для привлечения рабочей силы. Две основные идеи Смита, «Невидимая рука» и «Разделение труда», также лежат в основе сегодняшних экономических теорий.
Кем был Карл Маркс?
Карл Маркс был известным писателем в области экономического благосостояния и немецкой философии. Карл Генрих Маркс — его полное имя.
Он был социалистом-революционером, экономистом, критиком политической экономии, известным историком, политическим теоретиком, социологом и известным журналистом. Он родился в Германии 5 мая 1818 года.
В университетах Берлина и Бонна изучал право и философию. Его творчество повлияло на многие основы того периода, а также ХХ века.
«Возможно, есть ряд вопросов, которые не изучает новое поколение. Он написал «Коммунистический манифест», который считается самым известным буклетом в экономической истории. «Возможно, есть несколько вопросов, которые не изучает новое поколение. Он написал «Коммунистический манифест», считающийся самым известным буклетом в экономической истории.
«Он также написал первый, второй и третий тома знаменитой книги «Капитал». Он был хорошо известен этими двумя известными работами. «Он также написал первый, второй и третий тома знаменитой книги «Капитал». Он был хорошо известен этими двумя знаменитыми произведениями.
Сочинения Маркса и другие составляют основу марксизм, школа мышления и философии. Он был старшим выжившим ребенком из семьи из девяти детей.
Его отец также был известным юристом, а его отец вошел в историю, написав несколько известных книг, оказавших влияние на Карла Маркса.
Чтение книг Адама Смита и Дэвида Рикардо также вдохновило его. Тем не менее, он был пионером в своей области экономики.
Основные различия между Адамом Смитом и Карлом Марксом
- Адам Смит был экономистом из Шотландии и родился в 1723 году, тогда как Карл Маркс был экономистом, родившимся в Германии в 1818 году.
- Смит считался отцом современной экономики, тогда как Карл Маркс был отцом коммунизма.
- По словам Смита, рабочие постоянно ищут самую большую работу и заработную плату. Напротив, Маркс утверждает, что война за заработную плату может легко разрушить наше общество, что может привести к упадку экономики.
- Смит верил в свободу каждого при использовании любого капиталистического подхода, тогда как Карл верил в индивидуальную свободу.
- У Смита западное мышление, тогда как Маркс считал, что социализм способен заменить капитализм.
- https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315700229/big-three-economics-adam-smith-karl-marx-john-maynard-keynes-mark-skousen
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=Q8syEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR10&dq=Difference+Between+Adam+Smith+And+Karl+Marx+(With+Table)&ots=hFsOeQF11r&sig=dd0dt7CTWKiaaMU0Q2gsT_OJP14
Последнее обновление: 13 июля 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
Замечательное произведение, погружающее в запутанный путь экономической истории. Хорошо написано и увлекательно.
Статья, безусловно, призвана дать полное представление о вкладе Смита и Маркса.
Хорошо структурированная и познавательная статья. Дуализм между этими двумя великими экономистами всегда интересно исследовать.
Это действительно так. В статье очень хорошо представлены ключевые выводы.
Согласен, статья представляет собой отличное введение в экономические теории Маркса и Смита.
Кажется, это дает объективную точку зрения на обоих экономистов. Довольно информативно.
Это интересно, но в статье можно было бы более подробно объяснить влияние их теорий на современные общества.
Правильно. Обзор нынешнего состояния капитализма и социализма внесет ясность.
Я согласен, более глубокое изучение их теорий в сегодняшнем контексте было бы полезно.
Сравнительная таблица оказалась особенно полезной для понимания ключевых различий в их теориях. Отличная работа.
Я тоже нашел это весьма поучительным. В статье предлагается всесторонний обзор их идеологий.