Вы, вероятно, несколько раз сталкивались с фразами «наблюдение» и «вывод» в статистике, а также в документации экспериментов.
Двумя процессами, предшествующими фактическому пониманию, являются наблюдение и вывод, и эти фразы обычно используются в области науки и статистических вычислений.
Эти два понятия настолько связаны, что непрофессионал может принять их за синонимы, но на самом деле это не так. Вы попали в нужное место, если ищете различия между наблюдением и выводом.
Основные выводы
- Наблюдения описывают факты, полученные с помощью органов чувств, а выводы интерпретируют эти факты.
- Наблюдения объективны, а выводы субъективны и основаны на рассуждениях.
- Выводы могут меняться на основе новых наблюдений, в то время как наблюдения остаются неизменными.
Наблюдение против вывода
Разница между наблюдением и выводом состоит в том, что наблюдение — это подлинное изображение, а вывод — это интерпретация полученных фактов. Хотя наблюдение — это тщательное изучение окружающих объектов, вывод — это суждение, сформированное на основе этого тщательного наблюдения. В отличие от наблюдения, которое представляет собой то, что человек видит, вывод есть предположение, основанное на том, что он наблюдал. Вывод — это всего лишь гипотеза, основанная на проведенном наблюдении.
Основным компонентом любого научного подхода или процедуры является научное наблюдение. Главный талант исследователя – наблюдательность.
Получение знаний и фактов, полученных с помощью наших органов чувств и интеллекта, или сбор данных с использованием научных методов и устройств — вот что такое наблюдение. Наблюдение — это любые данные, собранные в ходе исследования или эксперимента.
Вывод — это метод, с помощью которого выносится суждение без полной уверенности, но с высокой степенью правдоподобия по отношению к данным, на которых оно основано. Анкета опросы может использоваться как для характеристики, так и для анализа.
Оценка демографических итогов, средних значений и процентов является примерами описательного использования. Аналитические приложения включают проверку демографических гипотез. Составление статистических выводов является одним из аналитических приложений.
Сравнительная таблица
Параметры сравнения | Наблюдение | вывод |
---|---|---|
Смысл | Основным компонентом любого научного подхода или процедуры является научное наблюдение. | Акт генерирования рациональных выводов из установленных фактов или условий называется умозаключением. |
утилита | Полезность наблюдения заключается в развитии навыков исследования и восприятия. | Полезность вывода состоит в том, чтобы иметь возможность синтезировать наблюдение с помощью гипотезы для получения вывода. |
природа | Наблюдение носит субъективный характер. | Вывод носит объективный характер, |
Подразумевает | За объектом расследования ведется пристальное наблюдение. | Вывод логического вывода посредством рассуждения. |
Синонимы | Мониторинг, проверка, инспекция, обследование, наблюдение. | Вывод, заключение, рассуждение, догадка, предположение. |
Что такое наблюдение?
Эта фраза действительно может относиться к любым данным, собранным в ходе научного исследования.
Наблюдения могут быть субъективный, что означает, что замечается просто отсутствие или наличие качества, или количественно, что означает, что наблюдаемым явлениям путем подсчета или измерения присваивается расчетное значение.
Активные данные, собранные в этом исследовании из основного источника, называются наблюдениями. Наблюдение за живыми организмами использует органы чувств.
Наблюдение в науке может также относиться к интерпретации и сбору данных с использованием научных инструментов.
Наблюдение определяется как внимательное наблюдение за окружающей вас средой с помощью ваших органов чувств. Наблюдение — это ступенька к умозаключениям. Он предоставляет информацию для интерпретации.
Точка зрения одного человека может отличаться от точки зрения другого. Информация, опыт и отношение человека всегда влияют на него.
Одним из наиболее важных компонентов наблюдения является пристальное внимание. Чем наблюдательнее человек, тем точнее вывод.
Наблюдатель должен иметь не только глаз, чтобы видеть вещи, но и острый глаз, чтобы делать наблюдения. Это влечет за собой методический сбор и сбор данных, действий и объектов.
Кроме того, данные будут подвергаться проверкам и противовесам для обеспечения качества и надежности данных.
Что такое вывод?
Проще говоря, вывод относится к логически выведенной предпосылке или суждению, основанному на фактах и наблюдениях. Это определенное предположение, подкрепленное доказательствами и условиями.
Это компонент мышление и мысли, которые могут быть правильными или неправильными, оправданными или неоправданными, рациональными или иррациональными.
Когда общая совокупность велика, трудно исследовать отдельные элементы в сообществе, поэтому для описания всей совокупности выбирается случайная выборка.
Именно на основе выборки формируются обобщения о неустановленных демографических признаках. В статистике вывод состоит из двух этапов: проверка гипотезы и оценка.
Он основан исключительно на эмпирическом наблюдении. Вывод – это суждение, полученное путем тщательного наблюдения. Вывод – это объяснение увиденного.
Правильный вывод может быть сделан только при наличии достаточных данных или информации. Вывод может помочь в анализе различных условий и принятии правильных выводов.
Вывод, с другой стороны, является заключением, основанным на наблюдении. Наблюдение и вывод неразрывно связаны и не могут быть разделены.
Нет рассуждений до наблюдения, но должно быть какое-то рассуждение после наблюдения.
Основные различия между наблюдением и выводом
- Наблюдение основано на том, что человек видит, тогда как вывод основан на предположениях и восприятиях.
- Наблюдение объективно по своей природе, тогда как вывод субъективен по своей природе.
- Наблюдение может или не может быть взаимозависимым, тогда как вывод всегда зависит от наблюдения.
- Наблюдение основано на практическом опыте, тогда как вывод основан на данных из вторых рук.
- Наблюдение влечет за собой пристальное внимание к исследуемой теме и периоду окна, в отличие от вывода, где рассуждение используется для вывода вывода относительно цели и наблюдения.
- https://methods.sagepub.com/reference/encyclopedia-of-survey-research-methods/n221.xml
- https://www.merriam-webster.com/dictionary/inference
Последнее обновление: 14 июня 2023 г.
Пиюш Ядав последние 25 лет работал физиком в местном сообществе. Он физик, увлеченный тем, чтобы сделать науку более доступной для наших читателей. Он имеет степень бакалавра естественных наук и диплом о высшем образовании в области наук об окружающей среде. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
Это очень информативная статья, в ней содержится много полезной информации о различении наблюдений и умозаключений. Я полностью согласен с автором.
Я ценю детализацию и глубину предоставленного контента. Это действительно добавляет большую ценность к пониманию этих концепций.
Да, я нашел эту статью чрезвычайно полезной для моей исследовательской работы. Подобный информационный контент очень необходим в этой области.
Автор приводит веские аргументы в пользу различий между наблюдениями и выводами. Логическое обоснование каждой концепции хорошо продумано.
Я нашел несколько интересных моментов в аргументации автора. Хотя это субъективно по своей природе, есть некоторые веские аргументы.
Думаю, автор изложил хорошо проработанный взгляд на разграничение этих понятий. Это действительно было интересное чтение.
Автор представляет несколько убедительных аргументов, основанных на научных наблюдениях. Статья весьма содержательная.
В статье представлено много нюансов и четко объяснены различия между наблюдением и умозаключением. Я ценю глубину этого контента.
Хотя статья информативна, в некоторых частях аргументы кажутся повторяющимися. Немного большей краткости могло бы быть полезно.
Я согласен. Хотя содержание подробное, есть разделы, которые можно было бы сделать более краткими, чтобы улучшить читабельность.
Комичное объяснение выводов автора придает статье юмористический оттенок. Это добавляет интересную перспективу к теме.