Антропология против истории: разница и сравнение

Хотя предметный материал как антропологии, так и истории в некоторой степени идентичен, они сильно различаются по конкретным направлениям. Антропология и история - две разные области исследований, связанных с людьми.

Претенденты могут получить высшее образование и рассмотреть возможности трудоустройства в этих предметных областях.

Основные выводы

  1. Антропология — это изучение человеческих обществ и культур, а история — это изучение прошлых событий.
  2. Антропология фокусируется на понимании культурных обычаев, верований и ценностей различных обществ, а история фокусируется на последовательности событий, которые произошли с течением времени.
  3. Антропология использует целостный подход, в то время как история использует более целенаправленный подход к изучению своего предмета.

Антропология против истории

Антропология – это социальная наука который изучает человеческие общества, культуры и поведение, охватывающий несколько подполей, включая культурную антропологию, археологию, лингвистическую антропологию и биологическую антропологию. История – это изучение событий прошлого и их влияния на человеческие общества.

Антропология против истории

Антропология описывается как изучение людей и анализ данных, касающихся их поведения. Антропология — это изучение людей, а антропология — это изучение истории и культур человечества.

Антрополог – человек, изучающий антропологию. Основными темами исследований являются человеческая природа, генетика, традиции и цивилизации в настоящем и прошлом, включая прошлое человека.

История — обширная область исследований, хотя антропология — ее ветвь. По существу, история есть изучение опыта человеческих культур. Все, что произошло в прошлом, — это история, и все, что произойдет в будущем, станет ее частью.

Это охватывает устные и письменные версии истории, но письменные источники получают дополнительное внимание.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияАнтропологияИстория
ОпределениеИзучайте различные аспекты Человеческих Существ.Изучение прошлого.
Главная цельОбнаружено фактическое существование человека.Чтобы узнать об исторических временах (особенно уделяя внимание людям).
ОбъемМеньший (подраздел истории)Более широкое
ProfessionalАнтропологИсторик
Анализ и оценкаЧеловеческое поведение.Каждое явление, включая местонахождение людей.

Что такое антропология?

Антропология — это отрасль науки, занимающаяся человеческой природой, генетикой, окружающей средой и цивилизациями в настоящем и прошлом, включая людей прошлого. Культурная антропология исследует культурный контекст, включая ценности и взгляды, а социальная антропология исследует поведенческие тенденции.

Основная цель антропологии - исследовать людей в прошлом и настоящем, уделяя особое внимание культурным и биологическим знаниям о человеческом опыте. Этот междисциплинарный акцент отличает антропологию от других гуманитарные науки и естественных наук.

Лингвистическая антропология изучает, как язык влияет на социальное поведение. Биологическая или физическая антропология - это изучение человеческого творения.

Культурная антропология, считающаяся подвидом социальной антропологии, включает этнографический фильм (в котором для исследования используются фотография, кино и новые медиа) и изучение «визуальных изображений», таких как живопись, визуальные изображения и кино.

Антропология предлагает степени бакалавра искусств и бакалавра наук. Услуги высшего образования в той же области улучшают способности человека и его способность работать лучше.

Профессии, которые можно рассмотреть после получения степени по этому предмету, — это архивариусы, археологи, лингвисты, социальные работники в медиа-домах, гиды, менеджеры по культурным ресурсам, кураторы и т. д. Некоторые даже могут подумать о том, чтобы стать ученым-исследователем или изучить профессию учителя.

антропология

Что такое история?

Изучение прошлого определяется как история. Термин «история» относится к поиску, анализу, накоплению, конфигурации, описанию и пониманию данных об исторических событиях.

Историки используют исторические свидетельства, устные рассказы, биологические маркеры и материальные вещи, такие как произведения искусства и артефакты, чтобы преобразовать историю в контекст.

История обычно применяется к аналитической области, которая использует повествование для объяснения, исследования, оспаривания и интерпретации ряда исторических событий и закономерностей причин и следствий, которые с ними связаны.

Историки используют мифы, чтобы интерпретировать и размышлять о прошлом. Они также спорят о том, какое повествование лучше всего описывает инцидент и важность различных причин и последствий.

Историки подвергают сомнению сущность истории и ее полезность, рассматривая анализ дисциплины как самоцель и как средство предложения «точки зрения» на текущие проблемы.

Историки пишут в духе своего времени, принимая во внимание господствовавшие в то время взгляды на то, как понимать историю, и иногда пишут, чтобы преподать уроки своей собственной культуры.

История также доступна в качестве степени магистра и аспиранта в нескольких университетах и ​​​​колледжах по всему миру. То же самое относится и к высшему образованию в форме M. Phil. и Аспирантура (PhD) степени, что позволяет успешное академическое будущее.

Профессии, которые можно рассмотреть после получения этой степени, - это менеджер информации, аналитик библиотечных систем, менеджер записей, научный сотрудник и специалист по онлайн-поиску. Можно также рассмотреть профессию учителя.

история

Основные различия между антропологией и историей

  1. По описанию, антропология — это изучение различных фаз и аспектов человеческих существ, тогда как история — это исследование, расследование и проверка прошлого.
  2. Основная цель антропологии состоит в том, чтобы выявить реальное существование человека. В то время как в случае с историей основная цель состоит в том, чтобы тщательно изучить прошлое, особенно в отношении людей.
  3. С точки зрения охвата антропология меньше по сравнению с историей, поскольку антропология является лишь частью последней.
  4. Профессионал, который является экспертом в области антропологии, называется антропологом, а тот, кто является ученым специалистом в области истории, называется историком.
  5. Человеческое поведение является основным предметом анализа и оценки в случае антропологии. В случае с Историей речь идет обо всем и обо всем, что произошло в прошлом, особенно о событиях, в которых участвовали Люди.
Разница между антропологией и историей
Рекомендации
  1. https://psycnet.apa.org/record/1955-05458-000
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=w8hcDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT6&dq=history&ots=2mAY9PcMH-&sig=Ii6T5DcFiX5OgY_4kyadSqmjmNU

Последнее обновление: 15 июня 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

24 мысли о «Антропология против истории: различие и сравнение»

  1. В статье представлено информативное сопоставление антропологии и истории, что делает ее доступной как для ученых, так и для любителей этих предметов.

    Ответить
    • Безусловно, статья адресована разнообразной читательской аудитории и дает ценную информацию о ключевых аспектах обеих дисциплин.

      Ответить
    • Я нахожу это сравнение довольно упрощенным, оно упускает из виду тонкости, которые делают антропологию и историю уникальными дисциплинами, заслуживающими более глубокого изучения.

      Ответить
  2. В этой статье проводится тщательное сравнение антропологии и истории, проливающее свет на их различия и сходства. Это ценное чтение для всех, кто интересуется изучением этих предметов.

    Ответить
    • Я считаю сравнение достаточно информативным и хорошо продуманным, оно дает четкое понимание того, что отличает эти дисциплины.

      Ответить
    • Я полностью согласен. В статье представлен всесторонний обзор обеих областей, что позволяет читателям понять их отличительные характеристики.

      Ответить
  3. В статье блестяще раскрывается сущность антропологии и истории, ясно и лаконично обрисовывается их значение в академической сфере.

    Ответить
  4. У меня другой взгляд на этот вопрос, я считаю сравнение несколько упрощенным и лишенным глубокого анализа междисциплинарных аспектов этих областей.

    Ответить
    • Я понимаю вашу точку зрения: статья могла бы углубиться в междисциплинарные связи между антропологией и историей, чтобы обеспечить более полное понимание.

      Ответить
    • Я не согласен, статья призвана дать широкий обзор, вникание в сложные детали сделало бы ее слишком сложной для обычного читателя.

      Ответить
  5. Статья эффективно отражает суть как антропологии, так и истории, что делает ее незаменимым руководством для людей, заинтересованных в изучении этих академических дисциплин.

    Ответить
    • Я считаю, что описание статьи довольно ограничено и лишено глубины, необходимой для понимания сложностей этих обширных областей.

      Ответить
    • Я полностью согласен, всесторонний анализ антропологии и истории создает целостное понимание, подходящее для будущих студентов.

      Ответить
  6. В статье проводится наглядное сравнение антропологии и истории, предлагая читателям тонкое понимание внутренних различий и общностей.

    Ответить
  7. В статье представлен превосходный анализ, представляющий убедительное сравнение антропологии и истории, который служит ценным ресурсом для будущих студентов.

    Ответить
    • Я согласен, что детальное рассмотрение статьи улучшает понимание этих областей, предлагая ценную информацию для тех, кто заинтересован в их изучении.

      Ответить
    • Я позволю себе не согласиться, статья может быть слишком исчерпывающей для широкой аудитории, в ней следовало бы сохранить более краткий подход.

      Ответить
  8. В статье эффективно подчеркиваются фундаментальные различия между антропологией и историей, что важно для тех, кто задумывается о карьере в этих областях.

    Ответить
    • Действительно, четкое различие между антропологией и историей, представленное в статье, очень информативно и служит руководством для начинающих студентов.

      Ответить
  9. Сравнительная таблица является полезным дополнением к статье, помогая выявить ключевые различия и сходства между антропологией и историей.

    Ответить
    • Я нахожу сравнительную таблицу довольно простой, в ней отсутствуют нюансы, необходимые для полного понимания этих обширных тем.

      Ответить
    • Безусловно, табличный формат упрощает понимание основных различий, что делает его отличным ресурсом для академических кругов.

      Ответить
  10. Освещение в статье возможностей карьерного роста в области антропологии и истории является поучительным и направляет потенциальных студентов к всестороннему пониманию будущих перспектив.

    Ответить
    • Действительно, статья служит дорожной картой для людей, обдумывающих карьерный путь в этих областях, проливая свет на разнообразные возможности.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!