Арбитраж против судебного разбирательства: разница и сравнение

Арбитраж и судебное разбирательство применяются к двум методам разрешения споров между сторонами. Это аналогичные методы разрешения споров; однако эти полезные процедуры в обоих случаях различаются. Необходимый процесс между арбитражем и вынесением судебного решения определяется на основе денежных факторов.

Основные выводы

1. Арбитраж — это частный процесс разрешения споров на основе консенсуса, тогда как судебное разбирательство — это официальное, юридически обязательное решение независимой третьей стороны.
2. Арбитры выбираются участвующими сторонами, тогда как внешний орган назначает судей.
3. Решения арбитража являются окончательными и обязательными, а решения арбитражного суда могут быть обжалованы в вышестоящей инстанции.

Арбитраж против судебного разбирательства

Арбитраж — это форма альтернативного разрешения споров, при которой нейтральная третья сторона решает вопрос между двумя или более сторонами вне суда. Судебное разбирательство - это еще одна альтернативная форма разрешения споров, которая включает в себя решение проблемы между двумя сторонами судьей в рамках формальных и юридических процессов и принятие решения.

Сравнительная таблица

Параметр сравнения	Арбитражные	судебное решение
Определение	Это форма ADR и процесс спора, в котором суд не участвует.	Участие суда является решающим событием в процессе разрешения спора.
Решение	Обе стороны должны обязывать решение, но оно должно быть принято с обоюдного согласия обеих сторон.	Решение принимается судом и является обязательным для обеих сторон.
Природа	Характер процесса добровольный, когда берется согласие обеих сторон.	Судебное решение носит обязательный характер, если согласие обеих сторон не имеет значения.
Конфиденциальность	Тип судебного разбирательства является закрытым, и в деле не участвует третье лицо.	Это публичное разбирательство, что означает, что любой человек может наблюдать за процессом.
Бюджет	Это требует меньших затрат по сравнению с судебным разбирательством.	Это включает в себя много вещей, которые являются причиной того, что это дорого.

Что такое арбитраж?

Арбитраж — это метод урегулирования любого спора, при котором к сторонам подключается независимая третья сторона, и поэтому третья сторона имеет право принимать решения по возникшей ситуации. Обе стороны обязаны принять решение, принятое третьей стороной.

Выбрав арбитражный процесс, обе стороны согласились не обращаться с жалобой в суд. В большинстве случаев этот процесс предпочтительнее для урегулирования любого спора, связанного с контрактом.

Основным принципом арбитражной процедуры является ее консенсус и нейтральность. При этом конфликты могут быть урегулированы только тогда, когда обе стороны о чем-то договорятся. Для будущих целей, как правило, обе стороны добавляют в контракт какой-либо пункт.

В арбитраже ни одна из сторон не имеет домашнего суда. Обе стороны выбирают Закон, язык и место проведения всего, что выбирают обе стороны.

Арбитр обращает внимание на обе стороны, на каждую деталь обеих сторон, от них зависят доказательства и решение. Решение, всегда принимаемое арбитром, называется арбитражным решением, и обе стороны юридически связаны с ним.

Что такое судебное разбирательство?

Присоединение — это метод разрешения споров в судебном порядке, тщательно регулируемый положениями и законами. Судебное решение, вынесенное в рамках процедуры, считается решением, обязательным для исполнения обеими сторонами.

Это процесс, включающий судебное слушание, которое происходит сразу после уведомления и представления доказательств по делу. Его можно обозначить как процесс урегулирования спора с помощью судебного иска или с участием суда общей юрисдикции.

Судебное разбирательство также представляет собой окончательное решение по любому делу и помогает определить последний курс действий. В этом процессе участвует судья суда, который решает спор между двумя сторонами.

Процесс слушания судебного решения несколько похож на процесс слушания арбитража. Обе стороны подпадают под действие прав и обязанностей. В результате процесс слушания включает деньги или любое ненасильственное нарушение.

В результате судебного разбирательства выносится юридически обязывающее судебное решение. Судебный процесс отличается от любого другого судебного дела тем, что основан на доказательствах. Судебное разбирательство – это форма урегулирования любого спора, возникающего между двумя отдельными сторонами.

Основные различия между арбитражем и судебным разбирательством

• Лицо, принимающее решение в случае арбитража, известно как арбитр, тогда как орган, принимающий решение по арбитражу, называется судьей.
• Конституция играет более важную роль в судебном разбирательстве, что не является обязательным для арбитражного процесса.
• Решение, принятое в Арбитраже, является обязательным для сторон, но принимается по обоюдному согласию. И наоборот, в судебном разбирательстве решение является обязательным для обеих сторон.
• Обе стороны выбирают место предъявления иска в случае арбитража, тогда как в судебном разбирательстве место определяется только судом.
• Судебное разбирательство является добровольным в Арбитраже, тогда как судебное разбирательство является обязательным в судебном разбирательстве.
• Арбитражный процесс может разрешить спор за меньшее время, тогда как судебное разбирательство является длительным.

Рекомендации

1. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1365712720943333
2. https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/67990/LAW_2020_10.pdf?sequence=1&isALlowed=y 
3. https://academic.oup.com/jiel/article-pdf/24/1/157/38841017/jgab001.pdf