Аргумент против обсуждения: разница и сравнение

Основные выводы

  1. Спор — это разногласие между двумя или более сторонами, когда каждая сторона представляет свою точку зрения, а дискуссия — это разговор или обмен идеями между двумя или более сторонами.
  2. Споры эмоционально заряжены и приводят к конфликту, а дискуссии носят уважительный характер и направлены на понимание точки зрения другого человека.
  3. Цель спора состоит в том, чтобы доказать свою правоту и неправоту другой стороны, в то время как дискуссия направлена ​​на достижение общего понимания или решения.
Киш против суфле 2023 04 25T175445.047

Что такое аргумент?

Разногласия между более чем двумя людьми, представляющими доказательства в поддержку своей позиции, часто приводят к ссоре. Аргумент — это утверждение или ряд слов, используемых для убеждения других в том, что ваша точка зрения верна. Аргументы можно рассматривать как самостоятельные понятия для теоретических целей, оторванные от обстоятельств, в которых они используются в реальной человеческой деятельности.

 Цель аргумента состоит в том, чтобы предоставить аргументы и доказательства, чтобы показать фактическую ценность утверждения, что может быть достигнуто путем доказательства того, является ли утверждение истинным или ложным. Строка операторов является аргументом только в том случае, если они делают это.

Аргументация происходит в группах. Два или более человека участвуют в аргумент должны реагировать на претензии и споры друг друга. Аргументация включает в себя поддержку, изменение или защиту точек зрения в соответствии с утверждениями и обоснованиями, а не просто их переформулирование.

Аргументы развиваются в результате вклада участников диалога. Однако большинство аргументов необходимо представлять рационально и как можно более рационально, что иногда может затруднить их понимание. Тем не менее, каждый аргумент, который является аргументом, должен быть перефразирован таким образом.

Что такое дискуссия?

Дискуссия требует надлежащего рассмотрения конкретного вопроса или предмета. В центре дискуссии находится интеллектуальный рост. Prima facie не подходит для встреч, в отличие от споров. Цель обсуждения состоит в том, чтобы поделиться различными аспектами и знаниями, а иногда и найти точки соприкосновения. Нет ни одного правильного или ни одного неправильного.

Читайте также:  Floe vs Flow: разница и сравнение

В центре внимания интеллектуального роста находится обсуждение. Prima facie не подходит для встреч, в отличие от споров. Все обсуждения должны начинаться с надлежащего обсуждения. Говорить о проблеме — это первый шаг к долговременному решению.

Некоторые обсуждения начинаются сами по себе. Например, вы можете поговорить с группой людей о вчерашнем футбольном матче или о скандале с участием известного человека. Дискуссии такого рода предназначены для обмена идеями; заключение не требуется. Они способствуют более глубокому межличностному взаимопониманию.

Некоторые обсуждения явно запланированы для привлечения внимания или развлечения. Их можно было бы подготовить таким образом, чтобы те, у кого твердое мнение, имели возможность их высказать. К ним относятся, например, дискуссионные передачи на радио или телевидении. Зная цель обсуждения полезно при участии в одном. Также помогает, если все участники знают о плане.

обсуждение

Разница между аргументом и обсуждением

  1. Обсуждение имеет гораздо более позитивную атмосферу, чем спор, связанный с неприятными конфликтами или разногласиями.
  2. Обсуждение проливает свет и исходит от непредвзятости; он обменивается знаниями и всегда пытается доказать, что правильно. Спор вызывает жар, потому что им движет эго и закрытый ум; это выражает невежество и всегда пытается установить, кто прав.
  3. Индивидуум менее эмоционален и более практичен в дискуссии; Между тем, на аргумент влияют эмоции, и это может привести к нежелательным спорам.
  4. Обсуждения более рациональны, а Аргументы в основном менее логичны.
  5. Процесс спокойный, с позитивной энергетикой во время обсуждения. Спор требует много энергии во время разговора из-за задействованных эмоций.
Читайте также:  Are vs Were: разница и сравнение

Сравнение спора и обсуждения.

Параметр сравненияАргументОбсуждение
ОпределениеИдея – это утверждение или замечания в пользу или против чего-либо.Обсуждение требует общения между членами группы и желания уважительно обмениваться идеями.
ОбработкаЭто рационально и разумно.Это менее логично и энергозатратно.
МотивЧтобы найти общий язык или установить, что правильно.Чтобы доказать, кто прав.
Эмоции вовлеченыБольше эмоций.Меньше эмоций.
природавредно для здоровья и лучше избегать.Здорово и хорошо для повышения знаний.
Разница между X и Y 2023 04 25T175707.267
Рекомендации
  1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0163853X.2001.9651596
  2. https://srcd.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-8624.00605

Последнее обновление: 11 июня 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

23 мысли о «Аргумент против обсуждения: различие и сравнение»

  1. Определение аргументов и дискуссий имеет решающее значение для понимания эффективного общения. В этой статье представлен тщательный анализ.

    Ответить
    • Детальное исследование этих двух методов общения, безусловно, обогащает наше понимание межличностных взаимодействий.

      Ответить
  2. Разница между спором и дискуссией поясняется в этой статье. Фактически, это своевременное напоминание о том, что дискуссии ведут к росту, а споры только способствуют конфликту.

    Ответить
  3. Статья не только проводит различие между спорами и дискуссиями, но также проливает свет на эмоциональные и рациональные аспекты каждого из них. Захватывающее произведение.

    Ответить
    • Я считаю, что детальное обсуждение эмоциональной динамики, связанной с спорами, и рациональной природы дискуссий заставляет задуматься. Убедительное чтение.

      Ответить
  4. Эта статья убедительно доказывает важность дискуссий над спорами, подчеркивая ценность непредвзятого обмена мнениями.

    Ответить
  5. Хотя различие между аргументами и дискуссиями кажется очевидным, эта статья предлагает тонкую точку зрения, которая является интеллектуально стимулирующей.

    Ответить
    • Интеллектуальная строгость этой статьи заслуживает похвалы. Это, безусловно, расширяет понимание этих методов коммуникации.

      Ответить
  6. Убедительно представлен акцент на рациональности и логике дискуссий в противовес эмоциональному характеру аргументов. Поучительное чтение.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!