Bluehost против SiteGround: разница и сравнение

Выбор хостинга для вашего сайта важен, поскольку он играет огромную роль в том, насколько гладко ваш сайт загружается и работает, особенно когда он становится вирусным.

При этом хост должен иметь возможность загружать не одного, а не менее 500 посетителей за раз, потому что, если ваш сайт не работает, вы теряете деньги.

Итак, если кто-то ищет веб-хостинг по номинальной цене, Bluehost и SiteGround лучше всего подходят для этого; при этом оба являются жесткими конкурентами в индустрии веб-хостинга.

Обе компании предлагают схожие услуги, но между ними есть тонкая грань.

Основные выводы

  1. Bluehost и Siteground — это службы веб-хостинга, которые предлагают аналогичные функции, такие как неограниченная пропускная способность и хранилище.
  2. Bluehost более удобен для начинающих, с более простыми пользовательскими интерфейсами и лучшей поддержкой клиентов, тогда как Siteground больше ориентирован на разработчиков, с более продвинутыми функциями и лучшей производительностью.
  3. Bluehost более доступен, с более низкими ценами и большим количеством скидок, тогда как Siteground дороже, но обеспечивает лучшее соотношение цены и качества с превосходной производительностью и безопасностью.

Bluehost против SiteGround

Bluehost предлагает неограниченное хранилище, пропускную способность и ряд планов, включая общий VPS и выделенный хостинг, и известен своей доступностью. SiteGround предлагает специализированный хостинг WordPress и расширенные функции, такие как автоматическое резервное копирование, уделяя особое внимание скорости, безопасности и поддержке клиентов.

Bluehost против SiteGround

Сравнительная таблица

Параметры сравненияBluehostSiteGround
Лимит использованияОн имеет большое пространство для хранения, после чего он обеспечивает неограниченное хранилище.Он имеет ограниченный объем памяти, поэтому он предоставляет только 10 ГБ для соответствия требованиям.
ПерфомансОн не соответствует скорости загрузки веб-сайта своего конкурента.Одним из ключевых компонентов является то, что он обеспечивает скорость, которая быстро загружает веб-сайт.
ЦенаЭто довольно дешево по сравнению с SiteGround.Это дорого по сравнению с Bluehost.
ОсобенностьЕго возможности хостинга гораздо меньше по сравнению с ним.Он имеет хорошую силу функции хостинга.
ПоддержкаОн отстает в плане поддержки, так как работает медленно и менее находчив.Он обеспечивает круглосуточную поддержку 24 дней в неделю по телефону, электронной почте и в чате и является находчивым.
UptimeВ среднем он обеспечивает 99.97% времени безотказной работы.Он обеспечивает в среднем 99.99% времени безотказной работы.
Свободное доменное имяОн предоставляет пользователю предложение иметь бесплатное доменное имя.Он не предоставляет пользователю предложение.

Что такое Bluehost?

Bluehost, которым владеет Endurance International Group, похож на еще одну веб-хостинговую компанию, которая занимается продажей и арендой серверов для любой коммерческой фирмы или для тех, кто хочет владеть веб-сайтом.

Читайте также:  Mozilla Firefox против Google Chrome: разница и сравнение

Он также предоставляет своим пользователям бесплатную резервную копию версии и услугу резервного копирования полной версии в соответствии со своим планом.

Он входит в число 20 крупнейших веб-хостингов, на которых размещено более 2 миллионов доменов. Он обслуживает хостинговые решения, такие как виртуальный хостинг, выделенный хостинг, VPS-хостинг, WooCommerce и т. д. Его серверы работают на кэшировании HTTP/2, PHP 7 и NGINX+.

Что касается этики и ответственности, Bluehost запретил размещение любых материалов для взрослых на своих серверах.

Вдобавок ко всему, Bluehost входит в число трех веб-сайтов, которые WordPress рекомендует своим пользователям.

BlueHost

Что такое SiteGround?

SiteGround — еще одна веб-хостинговая компания, которая обслуживает виртуальный хостинг, корпоративные решения, облачный хостинг и т. д.

Основанная в 2004 году, компания также предоставляет хостинг электронной почты и регистрацию доменов. Сейчас у компании шесть дата-центров в шести странах — Германии, Великобритании, Австралии, Сингапуре, США и Нидерландах.

Одобренный WordPress, SiteGround работает с WHM/cPanel, CentOS, MySQL, PHP и Apache на своих серверах.

Он обслуживает веб-хостинг для WooCommerce, Joomla, WordPress, Drupal, PrestaShop и других веб-сайтов. Он также имеет хорошую репутацию на рынке веб-хостинга благодаря отличному времени безотказной работы.

SiteGround

Основные различия между Bluehost и SiteGround

  1. Bluehost обслуживает своих пользователей с неограниченным объемом памяти. С другой стороны, SiteGround обслуживает ограниченную емкость хранилища всего 10 ГБ.
  2. Что касается производительности, Bluehost здесь не впечатляет, так как скорость загрузки низкая. Принимая во внимание, что SiteGround превосходит другие с точки зрения производительности, обеспечивая высокую скорость загрузки.
  3. По цене Bluehost удобен для карманов. Принимая во внимание, что SiteGround дорог по сравнению с ним.
  4. Bluehost имеет меньше функций хостинга. Принимая во внимание, что SiteGround предоставляет своим пользователям множество функций хостинга.
  5. Bluehost отстает в поддержке своих потребителей, так как работает медленно и в то же время менее находчив. С другой стороны, SiteGround оказывает круглосуточную поддержку своим потребителям через различные средства массовой информации, такие как чат, электронная почта или телефон, и в то же время является довольно находчивым.
  6. Время безотказной работы Bluehost остается в пределах 99.97%. При этом время безотказной работы SiteGround остается на уровне 99.99%, занимая первое место в своей категории.
  7. Добавляя звезды к своим предложениям, Bluehost дает пользователю бесплатную доменное имя. С другой стороны, SiteGround не предоставляет своим пользователям это предложение.
  8. Bluehost имеет ограниченный план начального уровня, который ограничивается только пятью учетными записями электронной почты. SiteGround, с другой стороны, предоставляет неограниченную учетную запись в своем плане базового уровня.
Рекомендации
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-3846-2_4
Читайте также:  Планировщик Microsoft против Jira: разница и сравнение

Последнее обновление: 11 июня 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

24 мысли о «Bluehost против SiteGround: разница и сравнение»

  1. Сравнительная таблица предлагает краткий обзор различий между Bluehost и SiteGround. Удивительно, как много подробностей описано.

    Ответить
    • Действительно, исчерпывающая информация о производительности, поддержке и ценах была весьма поучительной.

      Ответить
    • Я ценю нюансы, представленные в сравнении. Это, безусловно, направило меня в правильном направлении при выборе веб-хостинга.

      Ответить
    • Я считаю, что статья очень полезна для навигации по вариантам. Это позволило мне сделать более осознанный выбор в отношении веб-хостинга.

      Ответить
  2. Хотя и Bluehost, и SiteGround имеют свои плюсы и минусы, эта статья помогла прояснить различия и нюансы каждого из них. Спасибо за содержательное сравнение.

    Ответить
    • Понятно, что безопасность и поддержка сайта являются решающими факторами при выборе веб-хостинга. Я благодарен за предоставленную подробную информацию.

      Ответить
    • Это сравнение открыло мне глаза на важность производительности, поддержки и набора функций. Это дало мне ясность в процессе принятия решений.

      Ответить
  3. Я очень ценю подробное сравнение Bluehost и SiteGround. Это именно та информация, которая мне была нужна, чтобы принять обоснованное решение о выборе веб-хостинга. Спасибо, что поделились!

    Ответить
  4. Представленное здесь сравнение было чрезвычайно поучительным. Предлагаемая информация бесценна для всех, кто рассматривает варианты веб-хостинга.

    Ответить
    • Приятно видеть прозрачное и тщательное сравнение. Эти детали имеют решающее значение при инвестировании в веб-хостинг.

      Ответить
  5. Это была очень информативная и хорошо написанная статья. Это делает решение между Bluehost и SiteGround намного более ясным. Спасибо за предоставление такой ценной информации!

    Ответить
    • Я ценю предоставленное объективное сравнение. Приятно видеть справедливую оценку этих услуг веб-хостинга.

      Ответить
    • Я рад, что эта статья помогла тебе, Лейла. Я все еще рассматриваю бюджетный аспект, поэтому мне придется сопоставить затраты с предлагаемыми функциями.

      Ответить
  6. Я ценю идеи, полученные в результате этого сравнения. Это действительно расширило мое понимание различий между Bluehost и SiteGround.

    Ответить
  7. Четкие различия, сделанные в этой сравнительной статье, очень ценны. Это заставило меня пересмотреть свой первоначальный выбор услуг веб-хостинга.

    Ответить
    • Я полностью согласен. Подробная информация изменила мое представление о том, какой веб-хостинг лучше всего соответствует моим потребностям.

      Ответить
    • Я благодарен за предоставленное подробное сравнение. Это дало мне много поводов для размышлений в процессе принятия решений.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!