Диагностика заболеваний может быть утомительной, если у нас нет доступа к удивительным диагностическим тестам/сканам, таким как компьютерная томография, МРТ, сканирование костей и т. д. Но некоторые из них могут сбить нас с толку и создать путаницу в отношении того, какой из них выбрать.
Основные выводы
- При сканировании костей используются радиоактивные индикаторы для обнаружения аномалий в костях, тогда как МРТ использует магнитные поля и радиоволны для создания подробных изображений внутренних органов и тканей.
- Сканирование костей более чувствительно к костным аномалиям, но не обладает специфичностью, в то время как МРТ дает более точную и подробную информацию о мягких тканях.
- МРТ неинвазивны и не содержат радиации, что делает их более безопасными для пациентов, особенно беременных женщин и детей.
Сканирование костей — это тест визуализации ядерной медицины, в котором используется небольшое количество радиоактивного материала для получения изображений костей. МРТ (магнитно-резонансная томография) использует сильные магнитные поля и радиоволны для получения подробных изображений внутренних структур, таких как органы, мягкие ткани и кости.
Рентген или сцинтиграфия костей включает в себя методологию визуализации ядерной медицины, при которой в организм вводится радиоактивный материал, который производит гамма-лучи, которые, в свою очередь, улавливаются устройством визуализации (камерой), создавая таким образом изображения или сцинтиграммы. Bone Scan создает двумерные (2D) изображения.
МРТ сканеры генерируют подробные и глубокие изображения физиологии и анатомии любого внутреннего органа, обеспечивая тем самым точную и глубокую диагностику любого заболевания или инфекции. МРТ считается более безопасным, чем любые другие тесты/сканирования.
Сравнительная таблица
Параметры сравнения | Рентген | МРТ |
---|---|---|
Используемые лучи/поля | Радиоактивные гамма-лучи | Сильные магнитные поля, радиоволны |
Изображение создано | 2-мерный | 3-мерный и 2-мерный |
Изобретен | Джордж Де Хевеси (1930-е годы) | Раймонд Дамадьян (1970–1980-е годы) |
Фактор риска | Для беременных и кормящих женщин | Беременным женщинам ничего не угрожает |
специфичность | Своеобразная кость | Любой анатомический внутренний орган |
Что такое сканирование костей?
Он широко известен как скелетная сцинтиграфия. Диагностика сканирования костей может помочь в лечении многих заболеваний, таких как рак кости и метастазы, остеобласты, мелкие переломы, которые не видны при обычном рентгенологическом снимке, остеопороз, артрит и т. д.
При сканировании костей пациентам вводят радиоактивные вещества, такие как радиофармпрепараты или радиоактивные индикаторы, которые производят гамма-лучи, которые затем обрабатываются устройством визуализации в изображения. Эти изображения называются сцинтиграммами.
Обычно при отсутствии поражения костей радиоактивное вещество должно распределяться по всему телу равномерно. Но при наличии заболевания на этих сцинтиграммах выделяются темные/горячие точки, что позволяет локализовать пораженный сегмент кости.
Пациентов просят подождать после инъекции радиофармпрепарата, прежде чем проходить сканирование. На сегодняшний день сканирование костей является одним из самых безопасных вариантов сканирования, не оставляющим побочных эффектов или рисков.
Если недуг не выявлен с первого раза, врачи советуют повторить сканирование костей. В некоторых случаях за сканированием костей следует ОФЭКТ (однофотонная эмиссионная компьютерная томография). ОФЭКТ обеспечивает трехмерные изображения, тем самым улучшая результаты сканирования костей.
Что такое МРТ?
МРТ, или магнитно-резонансная томография, представляет собой метод визуализации, используемый для создания изображений, изображающих физиологию глубоких внутренних органов. МРТ помогает в своевременном обнаружении и диагностике массивных нарушений, затрагивающих все части тела.
Аппарат с контрастным веществом (гадолиний) гарантирует лучшие результаты и изображения по сравнению с безконтрастным средством. МРТ никогда не бывает специфичной; он помогает в диагностике заболеваний всего тела, включая любые мышцы, ткани, связки и т. д.
Часто у них также обнаруживают болезнь Альцгеймера. МРТ не использует ионизирующее излучение, что отличает ее от других диагностических тестов.
Магнитные и радиоволны отслеживают молекулы воды или водорода в организме, а эти атомы, в свою очередь, производят световые/слабые волны или сигналы, которые обрабатываются в изображения поперечного сечения. МРТ также позволяет получать трехмерные изображения.
МРТ считается самым безопасным, за исключением того, что к вашему телу не должно быть прикреплено ни одного куска металла из-за наличия сильных и могучих магнитов. МРТ безболезненна и не имеет побочных эффектов.
Основные различия между сканированием костей и МРТ
- Беременным женщинам рекомендуется проконсультироваться с врачом перед прохождением сканирования костей, в то время как МРТ не представляет угрозы для беременных или грудное вскармливание женщин.
- Сканирование костей предполагает введение радиоактивного индикатора, в то время как МРТ не требует введения какого-либо радиоактивного вещества.
Последнее обновление: 21 июня 2023 г.
Пиюш Ядав последние 25 лет работал физиком в местном сообществе. Он физик, увлеченный тем, чтобы сделать науку более доступной для наших читателей. Он имеет степень бакалавра естественных наук и диплом о высшем образовании в области наук об окружающей среде. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
Я нашел эту статью очень информативной и полезной для понимания нюансов, связанных с выбором между различными диагностическими тестами. Отличная работа!
Содержание богато и хорошо исследовано. Я ценю ясность в описании основных различий между сканированием костей и МРТ.
В этой статье информация представлена в простой форме, что делает ее доступной для пациентов, желающих понять различия между сканированием костей и МРТ.
Сравнительная таблица очень полезна, я согласен со всей представленной здесь информацией.
В этой статье представлено такое информативное и всестороннее сравнение сканирования костей и МРТ. Внимание к деталям заслуживает похвалы.
В статье отлично описаны риски и преимущества, связанные с обоими тестами. Я считаю, что пациенты должны быть хорошо информированы, прежде чем принимать решение.