Cassandra против RDBMS: разница и сравнение

Многим компаниям требуется управление базами данных для создания, обслуживания и доступа к базам данных для хранения соответствующей информации.

Данные могут быть структурированными или неструктурированными, а также связанными или несвязанными. И другая схема извращается для дальнейшей обработки. 

RDBMS идентифицируется как модифицированная базовая модель базы данных для управления реляционной базой данных. Также обновленная система управления распределенными базами данных демонстрирует дополнительные возможности. 

Одна из систем управления базами данных Кассандра и РСУБД. Кассандра работает как распределенная система управления, тогда как СУБД реляционная. 

Основные выводы

  1. Cassandra — это база данных NoSQL, разработанная для обеспечения высокой доступности и масштабируемости, а RDBMS — это традиционная система управления реляционными базами данных.
  2. РСУБД использует структурированный язык запросов (SQL) для управления данными, тогда как Cassandra использует свой язык запросов CQL.
  3. Cassandra отлично справляется с обработкой больших объемов неструктурированных данных, в то время как RDBMS лучше справляется со структурированными данными и обеспечивает целостность данных.

Кассандра против СУБД

Cassandra работает с неструктурированными данными, тогда как RDBMS работает со структурированными данными. Cassandra обрабатывает большие объемы входящих данных со скоростью, а RDBMS обрабатывает входящие данные со средней скоростью. Cassandra — это база данных NoSQL с гибкой схемой, в то время как RDBMS использует SQL и имеет фиксированную схему.

Кассандра против СУБД

Cassandra — это свободно доступное программное обеспечение, которое управляет огромными базами данных на многих обычных серверах. Данные, содержащиеся в системе, неструктурированы и не связаны друг с другом.

СУБД — это система управления реляционными базами данных, которая управляет данными с помощью SQL (язык структурированных запросов). Как правило, он имеет дело со структурированными и связанными данными.

Сравнительная таблица

Параметры сравнения Кассандра RDBMS
Универсальный доступ Он находится в свободном доступе.Он может или не может быть в свободном доступе.
Место хранения данных В Cassandra данные могут храниться в нескольких местах. В СУБД он может храниться в одном или нескольких местах. 
Тип данных Он управляет неструктурированными и несвязанными данными.Он управляет структурированными и связанными данными. 
Тип схемы В Cassandra работает гибкая схема. В то время как в РСУБД работает фиксированная схема. 
База данных SQL или NoSQL Он имеет управление базой данных NoSQL Он имеет управление базой данных SQL. 
Представление строки Единицей репликации в Cassandra является строка.В то время как в СУБД он представляет собой одну запись. 
Представление столбца Столбец представляет единицу хранения. В СУБД столбец представляет атрибуты отношения. 

Что такое Кассандра?

Cassandra — это система управления базами данных NoSQL с открытым исходным кодом. Он управляет массивными неструктурированными данными на различных стандартных серверах.

Читайте также:  Рейтинг Mangools и SE: разница и сравнение

Данные могут обрабатываться и реплицироваться по всему миру в конфигурации без мастера. Помимо того, что он быстрый и надежный, он также предлагает высокую доступность, доступность и безошибочность. 

Он использует NoSQL для управления базой данных. Альтернатива наиболее широко используемой системе управления базами данных. Кроме того, в отличие от СУБД, в ней используются таблицы, строки и столбцы. 

Данные хранятся не только в одном месте, но и в разных местах. Он может храниться в разных местах или на взаимосвязанных компьютерах, охватывающих одну область. Однако данные организованы горизонтально и не связаны между собой. 

Используемый язык — Java в Cassandra, чтобы сделать его более быстрым и безопасным. Также предусмотрена более высокая оптимизация и расширенная оптимизация памяти. 

Что такое СУБД?

СУБД — это система управления реляционными базами данных, которая использует SQL для работы с неструктурированными данными. В основе системы лежит реляционная модель данных. 

Его основная функциональность связана с неструктурированными и связанными данными с использованием структурированного языка запросов с фиксированной схемой. Кроме того, данные в СУБД плотные и определенные, пока они собраны вертикально. 

РСУБД не имеет дело с огромными объемами данных, но имеет дело с умеренными объемами данных в Средняя скорость. Термин «отношения» относится к данным, хранящимся в таблицах.

Обычно базы данных ИТ-компаний являются реляционными. Поэтому большинство ИТ-компаний используют РСУБД для управления своими данными. 

РСУБД упрощает и упрощает управление и доступность, а также обеспечивает упорядоченную, регулируемую и безошибочную настройку данных. 

Основные различия между Cassandra и RDBMS

Это одни из наиболее часто используемых средств управления базами данных, хотя их функциональность и основы разнообразны. Основное отличие заключается в структуре, использовании SQL и отношении данных.

  1. Кассандра организована горизонтально. СУБД, с другой стороны, организована вертикально.
  2. Cassandra имеет более высокую скорость и производительность, чем RDBMS. 
Читайте также:  Компьютерное зрение против машинного зрения: разница и сравнение

Более того, в Cassandra есть управление базой данных NoSQL, а в RDBMS — управление базой данных SQL. Даже место для сохраненных данных отличается для обоих.

Разница между X и Y 2023 05 16T195838.439
Рекомендации
  1. https://www.dbjournal.ro/archive/16/16_5.pdf

Последнее обновление: 13 августа 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

10 мыслей о «Кассандра против СУБД: разница и сравнение»

  1. Предоставленные ссылки предлагают дополнительные ресурсы для дальнейшего изучения различий между Cassandra и RDBMS.

    Ответить
  2. Объяснение основных различий между Cassandra и СУБД эффективно описывает ключевые различия, которые делают каждую систему управления базами данных уникальной.

    Ответить
  3. Подробное объяснение обработки неструктурированных данных в Cassandra в отличие от структурированного подхода РСУБД весьма информативно. В нем подчеркиваются сильные стороны каждой системы в управлении различными типами данных.

    Ответить
  4. В сравнительной таблице аккуратно суммированы ключевые различия между Cassandra и RDBMS, что облегчает понимание различий между ними.

    Ответить
  5. Предоставленное объяснение довольно четко различает особенности Cassandra и RDBMS. Это помогает понять их конкретные цели.

    Ответить
  6. Cassandra и RDBMS предлагают разные подходы к управлению данными. Масштабируемость Cassandra, по-видимому, делает ее хорошо подходящей для крупномасштабных приложений.

    Ответить
  7. Сравнение Cassandra и RDBMS с точки зрения их производительности, схемы и управления данными дает полное представление об их возможностях и ограничениях.

    Ответить
  8. Подробный обзор Cassandra и РСУБД помогает понять конкретные варианты использования каждой системы и их соответствующие преимущества.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!