CISCO ISE против ForeScout: разница и сравнение

Forescout CounterAct — это устройство контроля доступа к сети (NAC), аналогичное Cisco ISE.

FS запрашивает сетевые компоненты, используя SNMP, а также SSH, чтобы идентифицировать и охарактеризовать связанные пункты назначения.

FS может изменять свойства подключения для такой связанной конечной точки, например VLAN или ACL после проверки, на основе набора сборах.

Основные выводы

  1. Cisco ISE обеспечивает контроль доступа к сети, применение политик и гостевые услуги, в то время как ForeScout фокусируется на обзоре устройств в режиме реального времени и автоматизированных средствах контроля безопасности.
  2. Cisco ISE использует структуру pxGrid для обмена контекстной информацией с другими продуктами безопасности, тогда как ForeScout использует платформу ControlFabric для обмена информацией и оркестровки.
  3. ForeScout предлагает безагентное развертывание и может работать с сетевым оборудованием любого поставщика, в то время как Cisco ISE более тесно интегрирована с продуктовой экосистемой Cisco.

CISCO ISE против ForeScout

Cisco ISE обеспечивает централизованную видимость и контроль сетевых устройств, пользователей и приложений с помощью таких функций, как профилирование устройств, управление доступом на основе политик и расширенное обнаружение угроз. Forescout — это платформа для наблюдения за сетью и контроля доступа, которая обеспечивает видимость и риски в режиме реального времени. оценки;.

CISCO ISE против ForeScout

Cisco Identity Services Engine (ISE) — это решение для управления сетью, которое позволяет пользователям создавать и осуществлять контроль доступа для оконечных устройств, подключенных к сетевому оборудованию фирмы.

Цель состоит в том, чтобы упростить управление идентификацией для широкого спектра устройств и сервисов.

Технологии управления доступом к сети веб-клиентов от ForeScout дают клиентам всестороннее влияние на безопасность сети, не влияя на производительность последующих частей.

Флагманское решение ForeScout сочетает в себе NAC и бессигнатурное антивредоносное ПО на специальном сетевом компьютере, который исследует и разрабатывает шифрование для всех устройств и интерфейсов без особых усилий с любой современной ИТ-архитектурой.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияСИСКО ИСЭФорСкаут
Материнская компанияCisco Systems Inc. является материнской компанией CISCO ISE, предлагающей широкий ассортимент продукции.Принимая во внимание, что у ForeScout есть множество флагманских продуктов под своим именем, таких как CounterACT.
ПлюсыВ CISCO ISE пользователи могут управлять высокоуровневым доступом к системам связи. Он обеспечивает гибкие разрешения, интеграцию с клиентами LDAP, включая, что наиболее важно, аудит действий каждого пользователя.С другой стороны, ForeScout гарантирует, что к системе подключаются только авторизованные устройства.
МинусыРабочий процесс осанки чрезвычайно сложен в CISCO ISE. Кроме того, мониторинг конечных точек не так точен, как должен был бы быть.Недостатком ForeScout является то, что было предоставлено больше обучающих материалов, а также демонстраций для самых последних версий FS. Графический интерфейс также может быть очень привлекательным и визуально привлекательным.
Видимость конечной точкиВ случае CISCO ISE пользователи, а также устройства профилируются, а разрешения и права доступа основаны в первую очередь на этой композиции. Это значительно улучшает качество обслуживания клиентов, потому что оно зависит не от сети, к которой оно подключено, а скорее от доступа к системе, который у него уже есть на основе устройства.ForeScout имеет правильную видимость конечной точки.
Прибыль на инвестицииCisco ISE довольно дорогая, но пользователи считают, что время, которое она тратит на их команду, вполне оправдано. Пользователи смогли передать это некоторым командам, и они могут индивидуально управлять своими соответствующими устройствами, что очень удобно. ForeScout упростил идентификацию мошеннических подключений. ForeScout помог пользователям получить более полное представление о соответствии конечных точек.

Что такое Cisco ISE?

Cisco Identity Services Engine (ISE) — это решение для управления сетью, которое позволяет пользователям создавать и осуществлять контроль доступа для оконечных устройств, подключенных к сетевому оборудованию фирмы.

Читайте также:  WI-FI против сотовой связи: разница и сравнение

Цель состоит в том, чтобы упростить управление идентификацией для широкого спектра устройств и сервисов.

ISE, по сути, присваивает гаджету идентификацию в зависимости от пользователя, цели или других критериев, чтобы предложить применение политики, а также протоколы безопасности еще до того, как объекту будет разрешено подключиться к сети. 

Терминал может быть допущен в сети с определенным набором законов о доступе к интерфейсам, к которым он подключен, в зависимости от результатов нескольких вариантов, или он может быть полностью заблокирован или предоставлен контроль доступа в зависимости от индивидуальных норм компании.

ISE — это управляемый компьютером механизм авторизации, который выполняет рутинные повседневные действия, такие как внедрение мобильных устройств BYOD, подключение гостей, переключение порт Модификации VLAN для конечных пользователей, управленческого персонала списка доступа и некоторые другие, освобождающие время администратора сети, чтобы он мог сосредоточиться на наиболее важных обязанностях (а также на интересных проектах!).

Что такое Форест?

Технологии управления доступом к сети веб-клиентов от ForeScout дают клиентам всестороннее влияние на безопасность сети, не влияя на производительность последующих частей.

Флагманское решение ForeScout сочетает в себе NAC и бессигнатурное антивредоносное ПО на специальном сетевом компьютере, который исследует и разрабатывает шифрование для всех устройств и интерфейсов без особых усилий с любой современной ИТ-архитектурой.

NAC ForeScout является полностью авансовым, что позволяет организациям корректировать наказание в зависимости от серьезности нарушений политики, избегая нарушений во время проверки устройств.

Для поддержания доступа к корпоративным сетям и службам, защиты от хакеров и самораспространяющихся программ-вымогателей, а также для обеспечения непрерывности операций организации и государственные учреждения из списка Fortune 1000 установили компьютеры ForeScout по всему миру.

Офисы ForeScout находятся в Купертино, Калифорния, но у нее также есть центр исследований и разработок в Тель-Авиве, Израиль. Организация имеет всемирную сервисную и маркетинговую сеть.

Читайте также:  DSL против ADSL: разница и сравнение

Основные различия между CISCO ISE и ForeScout

  1. Cisco Systems Inc. — материнская компания CISCO ISE, выпускающая широкий ассортимент продукции. Принимая во внимание, что у ForeScout есть множество флагманских продуктов под своим именем, таких как CounterACT.
  2. В CISCO ISE пользователи могут управлять высокоуровневым доступом к системам связи. Он обеспечивает гибкие разрешения, интеграцию с клиентами LDAP и, что наиболее важно, аудит действий каждого пользователя. С другой стороны, ForeScout гарантирует, что к системе подключаются только авторизованные устройства.
  3. Рабочий процесс осанки чрезвычайно сложен в CISCO ISE. Кроме того, мониторинг конечных точек не так точен, как должен был бы быть. Недостатком ForeScout является то, что для самых последних версий FS было предоставлено больше обучающих материалов и демонстраций. Графический интерфейс также может быть очень привлекательным и визуально привлекательным.
  4. В случае CISCO ISE пользователи и устройства профилируются, а разрешения и права доступа основаны главным образом на этой композиции. Это значительно улучшает качество обслуживания клиентов, поскольку оно зависит не от сети, к которой он подключен, а от доступа к нему системы. уже имеет на основе устройства. Принимая во внимание, что ForeScout имеет надлежащую видимость конечной точки.
  5. Cisco ISE довольно дорогая, но пользователи считают, что время, которое она тратит на их команду, вполне оправдано. Пользователи могли передать это некоторым командам, и они могли индивидуально управлять своими соответствующими устройствами, что очень удобно. Принимая во внимание, что ForeScout упростил идентификацию мошеннических подключений. ForeScout помог пользователям получить более полное представление о соответствии конечных точек.
Рекомендации
  1. https://www.researchgate.net/profile/Mohammad-Alshammari-2/publication/336266496_Design_and_Learning_Effectiveness_Evaluation_of_Gamification_in_e-Learning_Systems/links/5daee953a6fdccc99d92b461/Design-and-Learning-Effectiveness-Evaluation-of-Gamification-in-e-Learning-Systems.pdf#page=381
  2. https://dora.dmu.ac.uk/handle/2086/15669

Последнее обновление: 13 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

7 мыслей о «CISCO ISE против ForeScout: разница и сравнение»

  1. Это отличная статья для всех, кто хочет понять различия между Cisco ISE и ForeScout. Автор проделал достойную похвалу работу по изложению информации в ясной и организованной форме.

    Ответить
  2. В этом посте приведено очень краткое и четкое сравнение двух систем контроля доступа к сети. Очень интересно.

    Ответить
  3. Автор представляет отличный технический обзор функций и возможностей Cisco ISE и ForeScout. Всегда полезно иметь глубокое понимание этих систем, прежде чем принимать решение.

    Ответить
  4. Я не согласен со сравнением в этом посте. Как человек, который работал с обеими системами, он не смог устранить некоторые ключевые различия, которые важно учитывать организациям.

    Ответить
  5. Автор предоставил подробное сравнение и анализ возможностей Cisco ISE и ForeScout. Это очень полезно для тех, кто хочет принять обоснованное решение о том, какое решение NAC выбрать.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!