Cisco Packet Tracer против GNS3: разница и сравнение

Cisco Packet Tracer и GNS3 — это две популярные программы управления сетью и имитации, которые можно использовать для подготовки к сертификационным испытаниям или тестированию сетевых функций без необходимости приобретения дорогостоящих правильных технологий.

Две части программного обеспечения были созданы для разных целей. Среди них GNS3 — симулятор сети с открытым исходным кодом. 

Они могут звучать одинаково, но они оснащены довольно многими функциями, которые отличают их друг от друга. В этой статье основное внимание уделяется различиям между обеими программами сетевого моделирования.

Основные выводы

  1. Cisco Packet Tracer — это программное обеспечение для моделирования сети, разработанное для устройств Cisco, в то время как GNS3 поддерживает несколько сетевых поставщиков.
  2. Packet Tracer идеально подходит для начинающих и образовательных целей, а GNS3 предназначен для опытных пользователей и моделирования реальных сетей.
  3. Cisco Packet Tracer предлагает ограниченную эмуляцию устройств, тогда как GNS3 обеспечивает расширенную эмуляцию устройств за счет интеграции с виртуальными машинами.

Cisco Packet Tracer против GNS3

Средство трассировки пакетов Cisco имеет встроенную ОС и эмулированные программные файлы, а также оптимизировано для простоты использования и не является программой с открытым исходным кодом, но GNS3 не оснащен встроенной ОС, потребляет оперативную память устройства и является открытым программным обеспечением. исходная программа. GSN3 не прост в использовании и не для новичков.

Cisco Packet Tracer против GNS3

Основная цель Cisco Packet Tracer — помочь учащимся понять основы работы в сети посредством практического обучения, а также развить навыки, характерные для Cisco.

Эта программа не может обновить существующие маршрутизаторы или коммутаторы, поскольку протоколы реализованы исключительно в программном обеспечении. Удивительно, но эта утилита включает в себя не только оборудование Cisco, но и широкий спектр другого сетевого оборудования.

Хотя это не программа с открытым исходным кодом, она по-прежнему широко используется благодаря своему пользовательскому интерфейсу и широкому набору функций.

GNS3, с другой стороны, является эмулятором сети, который использует Dynamips и QEMU для запуска подлинных образов IOS, виртуальных машин и других сетевых приложений.

Количество ресурсов (ЦП/ОЗУ), доступных на ПК для выполнения смоделированных в лаборатории образов IOS и виртуальных машин для моделирования клиентов и серверов, является основным ограничением GNS3.

GNS3 будет более многофункциональным, чем эмулятор PT (Packet Tracer), поскольку он загружает подлинные образы iOS. В GNS3 вы также можете использовать дополнительные виртуальные серверы для подключения к маршрутизаторам, но в PT «хосты» позволяют только пинг-тестирование, а также настройку DNS/DHCP.

Читайте также:  RJ11 против RJ25: разница и сравнение

Сравнительная таблица

Параметры сравненияCisco Packet TracerGNS3
Диапазон подключенияОн позволяет использовать CLI (интерфейс командной строки) на коммутаторах, маршрутизаторах и серверах, а также добавлять пограничные узлы, такие как голосовые телефоны, ноутбуки и ПК.Он позволяет пользователям получать доступ к операционной системе маршрутизаторов, но не к коммутаторам или другим типам устройств конечных пользователей.
Потребление оперативной памятиОн не использует оперативную память устройства и является более легким.Он использует всю оперативную память устройства. Ожидается, что каждый маршрутизатор будет использовать около 512 МБ ОЗУ.
Образы и функции iOSОн использует те же образы Cisco IOS, что и маршрутизатор Cisco реального времени, и отвечает таким же образом. Он обеспечивает имитацию IOS с ограниченной функциональностью, основанной на неполных характеристиках.Он использует те же образы Cisco IOS, что и маршрутизатор Cisco реального времени, и отвечает таким же образом. Он обеспечивает имитацию IOS с ограниченной функциональностью, основанной на неполных характеристиках.
Поддержка поколения ИнтернетаОн эмулируется с возможностями 3G/4G.Функции поддержки 3G/4G не моделируются.
Использование коммутаторов CatalystЭтот кроссплатформенный инструмент графического моделирования включает моделируемые переключатели катализатора.В этом эмуляторе хостинга VPS нет коммутаторов Catalyst.

Что такое Cisco Packet Tracer?

Cisco Packet Tracer — это обучающее и обучающее приложение системы связи, которое обеспечивает уникальное сочетание продуктивной среды и опыта визуализации, оценки, возможностей создания действий, многопользовательской совместной работы и решения задач.

Усовершенствованные стратегии Packet Tracer помогут студентам и преподавателям в совместной работе, решении проблем и изучении идей.

Главной особенностью Cisco Packet Tracer является то, что он обеспечивает единообразную среду моделирования и визуализации для расширения возможностей классного оборудования, включая возможность наблюдать внутренние операции, которые скрыты на реальных устройствах, в режиме реального времени.

Это также позволяет несколько видов сотрудничества, совместную работу в режиме реального времени и конкурентную среду для динамического обучения и создания сетей.

Перед развертыванием любого протокола инженеры хотят протестировать его с помощью Cisco Packet Tracer. Инженеры, которые хотят внедрить любую модификацию в цепочке поставок, предпочитают использовать Cisco Packet Tracer, чтобы сначала протестировать модификации, а затем внедрять их только в том случае, если все работает, как запланировано.

Читайте также:  Сетевые технологии 2G и 3G: разница и сравнение

В результате инженерам будет проще добавлять и удалять виртуальные сети.

Минимальные требования для запуска Cisco Packet Tracer:

  1. Для 64-разрядной версии: компьютер с одной из следующих операционных систем: Microsoft Windows 8.1, 10 (64-разрядная), Ubuntu 20.04 LTS (64-разрядная версия) или macOS 10.14 или новее. Оснащен процессором amd64(x86-64), 4 ГБ свободной оперативной памяти, а также не менее 1.4 ГБ места на жестком диске.
  2. Для 32-разрядной версии: компьютер с одной из следующих операционных систем: Microsoft Windows 8.1, 10 (32-разрядная) ОС, x86-совместимый процессор Intel или AMD, 2 ГБ ОЗУ и минимальный объем дискового пространства 1.4 ГБ.

Что такое GNS3?

GNS3, аббревиатура от Graphical Network Simulator-3, представляет собой программное обеспечение с открытым исходным кодом, используемое для моделирования сложных сетей и их обработки в режиме реального времени. Все это достигается без необходимости в сетевом оборудовании и сетевом оборудовании. 

Для компьютерных техников и сетевых инженеров, администраторов и тех, кто готовится к сертификации Cisco CCNA, CCNP и CCIE, а также сертификации Juniper JNCIA, GNS3 является идеальным вариантом или дополнением к фактическим лабораторным работам. Также включены сети с открытым исходным кодом.  

Его также можно использовать для опробования новых функций или тестовых настроек перед их развертыванием на реальных устройствах. Их программное обеспечение предоставляет интересные возможности, такие как подключение вашей виртуальной сети к реальным сетям и использование Wireshark для сбора пакетов.

GNS3 использует следующие эмуляторы для запуска тех же операционных систем, что и в реальных сетях, чтобы обеспечить полное и реалистичное моделирование:

  1. Dynamips — известный эмулятор Cisco IOS.
  2. Qemu — это универсальный эмулятор с открытым исходным кодом, на котором работают Cisco ASA, PIX и IPS.
  3. Virtualbox работает под управлением настольных и серверных операционных систем и JunOS.

Основные различия между Cisco Packet Tracer и GNS3

  1. Cisco Packet Tracer не является бесплатным программным обеспечением с открытым исходным кодом, в то время как GNS3 имеет открытый исходный код.
  2. Packet Tracer не обеспечивает поддержку конфигурации ASDM ASA, но она доступна для пользователей GMS3.
  3. Packet Tracer поддерживает Интернет 3-го и 4-го поколения, но GNS3 не поддерживает ни один из них.
  4. Cisco Packet Tracer не использует виртуальную или физическую оперативную память компьютера, но GMS3 требует этого.
  5. ASDM и ASA не поддерживаются в Packet Tracer, тогда как они поддерживаются в GSM3.
Рекомендации
  1. https://www.netacad.com/courses/packet-tracer/faq#1
  2. https://techlustt.com/2020/05/what-is-the-difference-between-gns3-and-packet-tracer/

Последнее обновление: 14 октября 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

22 мысли о «Cisco Packet Tracer против GNS3: разница и сравнение»

  1. Подробное объяснение функций Cisco Packet Tracer и GNS3, в частности их возможностей эмуляции и целевых пользователей, предлагает целостное сравнение между этими программами моделирования сети, облегчая читателям выбор правильного инструмента для своих нужд.

    Ответить
    • Подробный анализ различий Cisco Packet Tracer и GNS3 весьма поучителен. Это позволяет читателям лучше понять уникальные свойства и функциональные возможности каждого инструмента.

      Ответить
  2. В статье представлено подробное сравнение Cisco Packet Tracer и GNS3, подчеркнуто их отличительные особенности и назначение. Объяснения о диапазоне подключения, потреблении оперативной памяти, образах iOS и функциях особенно информативны.

    Ответить
    • Согласен, сравнение комплексное и дает четкое представление как о программах, так и об их возможностях.

      Ответить
  3. Подробная сравнительная таблица и понятные пояснения дают полное представление о том, чем Cisco Packet Tracer и GNS3 отличаются с точки зрения функций и возможностей. Это полезно для тех, кто хочет выбрать правильный инструмент управления сетью.

    Ответить
    • Подробное сравнение Cisco Packet Tracer и GNS3, приведенное в статье, помогает читателям понять нюансы каждой программы и принять обоснованное решение при выборе инструмента моделирования сети.

      Ответить
    • Я ценю подробное объяснение диапазона подключения, потребления оперативной памяти и образов IOS между Cisco Packet Tracer и GNS3. Это весьма полезно для тех, кто оценивает эти инструменты для своих сетевых нужд.

      Ответить
  4. Подробное сравнение Cisco Packet Tracer и GNS3, приведенное в статье, дает подробный обзор функциональных возможностей и целевых пользователей обеих программ. Это полезно для читателей, которым нужны инструменты управления сетью и моделирования.

    Ответить
  5. Подробные описания возможностей Cisco Packet Tracer и GNS3, а также сравнительная таблица в статье дают полное представление о сильных сторонах и ограничениях каждого инструмента для моделирования сети.

    Ответить
    • Я считаю, что акцент в статье на основных ограничениях и функциях GNS3 и Cisco Packet Tracer весьма проницателен и помогает определить, какая программа лучше соответствует конкретным сетевым требованиям.

      Ответить
  6. Подробное сравнение Cisco Packet Tracer и GNS3, приведенное в статье, дает ценную информацию об их целях и возможностях, что упрощает выбор правильного инструмента моделирования сети в соответствии с их потребностями и опытом.

    Ответить
    • Я считаю, что акцент в статье на различных функциях Cisco Packet Tracer и GNS3 весьма полезен, особенно при принятии обоснованного решения относительно того, какой инструмент использовать для моделирования сети.

      Ответить
  7. В этой статье представлено всестороннее сравнение Cisco Packet Tracer и GNS3, проливающее свет на их различные функции, назначение и потребление ресурсов. Предоставленная информация ценна для тех, кто занимается управлением сетями и моделированием.

    Ответить
    • Подробная информация о потреблении оперативной памяти и изображениях IOS Cisco Packet Tracer и GNS3 дают четкое представление об их возможностях, помогая сетевым специалистам принимать решения.

      Ответить
    • Сравнение Cisco Packet Tracer и GNS3, проведенное в статье, дает полное представление об их функциональных различиях, что облегчает читателям определение того, какой инструмент соответствует их сетевым требованиям.

      Ответить
  8. В этой статье предлагается тщательное сравнение Cisco Packet Tracer и GNS3 с акцентом на их уникальные характеристики и целевых пользователей. Понятность объяснений заслуживает похвалы.

    Ответить
  9. Обсуждение целей, целевых пользователей и возможностей эмуляции Cisco Packet Tracer по сравнению с GNS3 очень информативно. Это полезно для тех, кто интересуется инструментами сетевого управления и моделирования.

    Ответить
    • Я нашел объяснения преимуществ и ограничений каждой программы весьма поучительными. Это облегчает понимание того, какой из них больше подходит для конкретных требований.

      Ответить
    • В статье представлена ​​ценная информация о функциях и предполагаемых приложениях Cisco Packet Tracer и GNS3, которая полезна для людей, работающих в области сетевых технологий.

      Ответить
  10. Существует подробное обсуждение различий между Cisco Packet Tracer и GNS3, особенно когда речь идет об их предполагаемых пользователях и функциях. Сравнительная таблица облегчает понимание различий в функциональности.

    Ответить
    • Безусловно, детальное сравнение помогает понять, какая программа может подойти разным пользователям в зависимости от их требований.

      Ответить
    • В статье представлен четкий анализ сильных и слабых сторон Cisco Packet Tracer и GNS3, который помогает читателям сделать осознанный выбор, исходя из их потребностей и опыта в области сетевых технологий.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!