Трансиверы – это современное оборудование для передачи данных. Беспроводная связь стала важной частью нашей повседневной жизни.
Cisco XFP и SFP — два лучших модуля передачи данных на сегодняшний день. Помимо экономичности, эти системы обладают отличным качеством сигнала.
Хотя эти два понятия путают, поскольку они означают одно и то же, у них есть существенные различия.
Основные выводы
- XFP и SFP — это съемные приемопередатчики малого форм-фактора, используемые в компьютерных сетях.
- XFP больше, чем SFP, и поддерживает более высокие скорости передачи данных.
- SFP используется чаще, чем XFP.
Cisco XFP против SFP
Cisco XFP — это современный трансивер и модуль производства Cisco Systems, который используется для передачи данных. Это устройство ввода-вывода с возможностью горячей замены. Cisco SFP — это модуль, который работает как передатчик данных для поддержки скоростей до 4.25 Гбит/с и оснащен передовыми средствами передачи.
Cisco XFP — это современный приемопередатчик, используемый для передачи данных. Модуль XFP со скоростью передачи данных 10 Гбит/с представляет собой устройство ввода-вывода с возможностью горячей замены.
Он соединяет порт системного модуля с оптоволоконным нервом. XFP может работать только с использованием методов мультиплексирования с разделением по одной длине волны или с плотным разделением по длине волны.
Модуль SFP работает как передатчик данных с лучшими и более быстрыми средствами передачи. Модуль SFP может поддерживать скорость до 4.25 Гбит/с.
Модуль соответствует соглашению с несколькими источниками приемопередатчиков SFP. SFP поддерживает оптоволокно MM, оптоволокно SM и медный тип носителя UTP.
Некоторое коммуникационное оборудование, поддерживаемое SFP: SONET, SFP Plus, скорость передачи данных 10 Гбит/с, Gigabit Ethernet и оптоволоконный канал.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Сиско XFP | SFP |
|---|---|---|
| Полная форма | Cisco XFP расшифровывается как 10 Gigabit Small Form Factor Pluggable. | SFP расшифровывается как Small Form-Factor Pluggable. |
| Расстояние передачи | The transmission distance is 220m/300m/2km/10km/20km/40km/60km/80km/120km. | Модуль SFP поддерживает расстояние 300 м/2 км/10 км/15 км/20 км/40 км/60 км/80 км/100 км/120 км/150 км. |
| Размер | Размер модуля XFP больше, чем у модуля SFP. | Размер модуля SFP меньше, чем у модуля XFP. |
| Цена | Модуль XFP дороже модуля SFP. | Модуль SFP дешевле, чем модуль XFP. |
| Скорость передачи данных | Скорость передачи данных модуля XFP составляет 10 Гбит/с. | Скорость передачи данных модуля SFP составляет 155M/622M/1.25G/2.5G/3G/4.25G. |
Что такое Cisco XFP?
Cisco XFP — один из лучших модулей для передачи данных. Его полная форма — 10 Gigabit Small Form Factor Pluggable. XFP обеспечивает быструю передачу данных в компьютерной системе.
Он появился в 2002 году вместе с одним из его электрических компонентов — XFI. XFP Multi-Source Agreement Group является изобретателем модуля XFP.
Модуль XFP не зависит от протокола. Он работает на длинах волн, соответствующих 850 нм, 1310 нм или 1550 нм.
Модули XFP допускают горячую замену, т.е. работа компонентов компьютерной системы может осуществляться без выключения компьютера. Кроме того, модуль соответствует соглашению XFP MSA.
Чтобы установить модуль XFP в вашей компьютерной сети, вы должны иметь одно из следующего: Fibre Channel 10 Гбит/с, Синхронный Оптическая сеть со скоростью OC-192, 10-гигабитный Ethernet, синхронная оптическая сеть со скоростью STM-64 и параллельные оптические каналы. XFP может работать только с одной длиной волны или методами плотного мультиплексирования с разделением по длине волны.
Скорость передачи данных модуля XFP составляет 10 Гбит/с. Модуль XFP использует разъем LC Duplex.
Расстояние передачи составляет 220 м/300 м/2 км/10 км/20 км/40 км/60 км/80 км/120 км. Модуль XFP значительно дороже модуля SFP.
Резюмируя, Cisco XFP — крупногабаритный и дорогой модуль быстрой передачи данных в компьютерной сети.
Что такое Cisco SFP?
Cisco SFP — это тип трансивера, который обеспечивает значительно лучшую связь и передачу сигналов, чем другие. Полная форма SFP — это подключаемый модуль малого форм-фактора.
Другое название модуля SFP — Mini GBIC. Кроме того, функция модуля SFP аналогична функции GBIC. Однако он меньше по форме, чем последний.
Спецификации протокола модуля SFP основаны на IEE802.3ae; XFP MSA. Он имеет практическое применение для приложений Fast Ethernet Gigabit Ethernet.
Кроме того, модуль SFP может поддерживать скорость до 4.25 Гбит/с. Модуль соответствует соглашению с несколькими источниками приемопередатчиков SFP.
Модуль SFP может связывать такие устройства, как коммутаторы и маршрутизаторы. Некоторым коммуникационным оборудованием, поддерживаемым SFP, являются SONET, SFP Plus, скорость передачи данных 10 Гбит/с, Gigabit Ethernet и Fibre Channel.
Модуль работает с длинами волн различной размерности. Более того, это помогает пользователям определять рабочее состояние SFP в режиме реального времени.
Медный SFP использует RJ45 интерфейс. Он меньше по размеру, чем модуль XFP. SFP поддерживает оптоволокно MM, оптоволокно SM и медный тип носителя UTP. Он поддерживает расстояние 300 м/2 км/10 км/15 км/20 км/40 км/60 км/80 км/100 км/120 км/150 км. Функция DOM модуля SFP не является обязательной.
Основные различия между CISCO XFP и SFP
- Cisco XFP расшифровывается как 10 Gigabit Small Form Factor Pluggable. Напротив, SFP означает подключаемый модуль малого форм-фактора.
- Размер модуля XFP больше, чем у модуля SFP.
- Скорость передачи данных модуля XFP составляет 10 Гбит/с. С другой стороны, скорость передачи данных модуля SFP составляет 155M/622M/1.25G/2.5G/3G/4.25G.
- Модуль XFP дороже модуля SFP.
- Расстояние передачи составляет 220 м/300 м/2 км/10 км/20 км/40 км/60 км/80 км/120 км. С другой стороны, модуль SFP поддерживает расстояние 300 м/2 км/10 км/15 км/20 км/40 км/60 км/80 км/100 км/120 км/150 км.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1509315.1509402
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5562851/
Последнее обновление: 29 августа 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Сандип Бхандари имеет степень бакалавра вычислительной техники Университета Тапар (2006 г.). Имеет 20-летний опыт работы в сфере технологий. Он проявляет большой интерес к различным техническим областям, включая системы баз данных, компьютерные сети и программирование. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
Статья слишком техническая и может быть трудной для понимания новичками. Можно было бы использовать большее упрощение, чтобы охватить более широкую аудиторию.
Согласен, упрощение контента может помочь охватить более широкую аудиторию и сделать его более доступным.
Информативно, хотя и суховато. Некоторые наглядные пособия или инфографика могут сделать его более привлекательным и привлекательным.
Я понимаю, о чем вы говорите, некоторые визуальные элементы могут повысить привлекательность статьи.
Сравнение XFP и SFP полезно, но оно может выиграть от включения реального варианта использования этих трансиверов.
Реальные приложения будут отличным дополнением к этой статье.
Это интересное предложение, примеры из реальной жизни действительно добавят практической значимости сравнению.
В статье проводится подробное сравнение трансиверов Cisco XFP и SFP, с точностью подчеркивая их технические детали и различия.
Подробное описание технических характеристик заслуживает похвалы, но немного юмора или остроумия могли бы сделать чтение более приятным.
Добавление нотки юмора определенно могло бы оживить технические детали.
Согласен, немного юмора могло бы сделать статью более интересной без ущерба для ее качества.
Я считаю, что тон статьи немного предвзят в сторону XFP. Для обеспечения полной картины было бы полезно использовать более нейтральный подход.
Возможно, более сбалансированное сравнение действительно улучшит качество контента.
Я понимаю, что вы имеете в виду, более нейтральная позиция определенно улучшила бы статью.
В статье представлено четкое и подробное сравнение трансиверов XFP и SFP. Это очень информативно и полезно для тех, кто хочет узнать больше о передаче данных. Отличная статья!
Полностью согласен, там много ценной информации по этому вопросу.
Подробное сравнение действительно облегчает понимание, очень хорошо написанная статья.
Прекрасное сравнение, но было бы здорово, если бы были приведены примеры реальных приложений, чтобы сделать его более понятным.
Это хороший момент: добавление практических примеров может сделать эту и без того отличную статью еще лучше.