Гражданские иски связаны с частными конфликтами между отдельными лицами или группами людей. Когда дело доходит до создания нашей системы правосудия, задействованы две отдельные отрасли права: гражданские дела и уголовные дела.
Гражданские и уголовные процессы рассматривают нарушения прав людей и определяют виновных. Однако они различаются по своей организации, требованиям к доказательствам и наказаниям.
Основные выводы
- Гражданские дела касаются споров между частными лицами, а уголовные дела касаются преступлений против государства или общества.
- В гражданских делах истцы добиваются компенсации или других средств правовой защиты, тогда как уголовные дела направлены на наказание правонарушителей.
- В уголовных делах требуется более высокий стандарт доказывания, «вне разумного сомнения», в то время как в гражданских делах используется «преимущество доказательств».
Гражданские и уголовные дела
Гражданское право касается действий, связанных с физическими лицами, которым причиненный вред может быть возмещен путем компенсации или денежной помощи, а уголовное право касается преступлений, причиняющих вред человеку, которые также являются преступлением против общества. Помощь в борьбе с преступностью заключается в обвинении обвиняемого в тюремном заключении.
Для подачи гражданского иска в Федеральный суд истец подал жалобу в суд и вручил копию жалобы ответчику.
Убытки или травмы истца подробно описываются в жалобе, в которой также описывается, как ответчик причинил ущерб, устанавливается юрисдикция суда и запрашивается средство правовой защиты.
Преступление, согласно уголовному закону, является деянием против общества, а не деянием против личности. В результате правительство предпринимает судебные иски против того, кто совершил преступление.
Если подсудимый будет признан виновным, он может быть приговорен к уплате штрафа, заключению в тюрьму или к тюремному заключению, испытательный срок.
В глазах закона и общества лишение свободы или лишение личной свободы является более тяжким наказанием, чем денежный штраф.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Гражданские дела | Уголовные дела |
|---|---|---|
| Определение | Гражданские дела - это споры между (обычно) частными сторонами. | Уголовные дела — это действия против муниципалитета, штата, округа или федерального правительства. |
| Стандарт доказательства | Преобладание доказательств. | Вне разумного сомнения. |
| Бремя доказательства | Отдых с истцом. | Отдых с правительством, |
| Решение | Ответственный или не ответственный. | Виноват или не виновен. |
| Пример | Личный вред. | Убийство, Взлом. |
Что такое гражданские дела?
Гражданский иск начинается, когда лицо или организация (например, предприятие или правительство), именуемые истцом, утверждают, что другое физическое или юридическое лицо (называемое ответчиком) не выполнило юридическое обязательство перед истцом.
И истец, и ответчик именуются «сторонами» или «сторонами в процессе», и истец может ходатайствовать перед судом, чтобы обязать ответчика выполнить свои обязательства или возместить истцу ущерб, который он или она причинили.
Уважение прав, установленных конституцией или федеральным законодательством или законодательством штата, является одним из юридических обязательств. Как государственные, так и федеральные суды могут рассматривать гражданские дела.
Примером гражданского иска в государственном суде является иск гражданина (в том числе предпринимателя) к другому гражданину за нарушение договора. Физические лица, предприятия,
и федеральное правительство может подавать гражданские иски в федеральный суд, утверждая, что федеральное законодательство или конституционные права были нарушены.
Например, федеральное правительство может подать в суд на больницу за нарушение федерального закона путем завышения счетов Medicare и федеральная система медицинской помощи неимущим.
Человек может подать в суд на муниципальную полицию за нарушение его конституционных прав, таких как право на свободу собраний.
Что такое уголовные дела?
Лицу, подозреваемому в совершении преступления, предъявляется официальное обвинение, известное как обвинительное заключение (для тяжких преступлений или тяжких преступлений) или информация (для менее тяжких преступлений) (для правонарушений).
Если лицу предъявлено обвинение в совершении федерального преступления, правительство ведет дело от имени американского народа через прокуратуру Соединенных Штатов.
Государственные преступления преследуются прокуратурой штата (иногда известной как «окружной прокурор»).
Подача заявления о возбуждении уголовного дела не является обязанностью потерпевшего. В похищение случае, например, правительство преследовало бы похитителя, в то время как жертва оставалась бы в стороне.
В некоторых уголовных делах потерпевшего может не быть. Например, правительство штата будет арестовывать и наказывать людей, подозреваемых в нарушении законов о вождении в нетрезвом виде, потому что общество считает это серьезным преступлением, которое может нанести вред другим.
Когда суд установит, что человек совершил преступление, он или она будет осужден.
Если это федеральное преступление, наказание может включать денежный штраф (штраф и/или реституцию жертве), лишение свободы и общественный надзор (со стороны судебного служащего, известный как комбинация этих трех вариантов.
Основные различия между гражданскими и уголовными делами
- Конфликты между (обычно) частными сторонами известны как гражданские иски, тогда как уголовные дела представляют собой судебные иски, возбужденные против местных, государственных, окружных или федеральных органов власти.
- В уголовном судопроизводстве обвинение должно убедить присяжных в виновности подсудимого «вне разумных сомнений», в то время как в гражданских делах требуется «преобладание доказательств».
- Бремя доказывания по гражданским делам лежит на истце. В случае уголовных дел бремя доказывания лежит на правительстве.
- Решение по гражданскому делу является ответственным или не несет ответственности; решение по уголовному делу является виновным или невиновным.
- Гражданские дела, например, дела о телесных повреждениях, уголовные дела, например, убийства, кражи со взломом.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/glj94§ion=9
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/mnlr60§ion=24
Последнее обновление: 05 августа 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
В статье эффективно разъясняются цель и процесс подачи гражданского иска, а также ответственность государства по уголовным делам. Такое сравнение гражданских и уголовных исков весьма поучительно.
Действительно, всесторонний обзор гражданских и уголовных дел дает четкое понимание их фундаментальных различий и последствий.
Я не могу не согласиться, Джоморрис. В статье дается ценная информация о различиях между процессуальными действиями по гражданским и уголовным делам.
Статья представляет собой познавательный дискурс о правовых нюансах гражданских и уголовных дел, предлагающий ценную информацию об их особой правовой природе.
Я согласен. Подробное сравнение правовых требований по гражданским и уголовным делам, проведенное в статье, обогащает понимание этих правовых механизмов.
Абсолютно, Ивонн. Всесторонний обзор гражданского и уголовного законодательства обеспечивает глубокое понимание их соответствующих правовых последствий.
В статье четко обозначен процесс рассмотрения гражданских исков и своеобразие уголовных дел. Это познавательное чтение для всех, кто хочет лучше понять правовую систему.
Я полностью согласен. Подробное объяснение юридических процедур в каждом случае помогает понять сложную природу системы правосудия.
Абсолютно, Уильям. Подход статьи к анализу гражданских и уголовных дел является одновременно просветительским и поучительным, предоставляя читателям важную информацию.
В статье проводится всестороннее сравнение гражданских и уголовных дел, охватывающее различные аспекты, такие как стандарты доказывания, бремя доказывания и примеры каждого дела. Этот тщательный анализ заслуживает высокой оценки.
Я не могу не согласиться, Ричардсон. Четкая и подробная информация облегчает понимание и различие двух типов случаев.
В статье тщательно исследуются различия гражданского и уголовного права, уделяя особое внимание правовым обязательствам и процессу принятия решений. Это ценный ресурс для всех, кто интересуется изучением правовой системы.
Абсолютно, Бейкер. Углубленное исследование гражданского и уголовного права в статье дает всестороннее понимание их воздействия на систему правосудия.
Я полностью согласен. Изложение юридических процедур и последствий для обоих типов дел является весьма информативным и поучительным.
Статья весьма информативна и предлагает четкое сравнение гражданских и уголовных дел. Он эффективно иллюстрирует юридические процедуры и стандарты доказывания для каждого типа дел.
Я не могу не согласиться, Мария. Подробный анализ гражданских и уголовных исков, проведенный в статье, способствует пониманию их отдельных правовых требований.
Статья прекрасно разъясняет юридические обязательства, возникающие при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Приведенные примеры эффективно иллюстрируют различные сценарии для обоих типов случаев.
Полностью согласен, Лора. Акцент в статье на практических примерах способствует ясности и пониманию гражданского и уголовного права.
В статье представлено комплексное понимание правовой базы, детально исследованы гражданские дела и уголовные иски. Это дает ценную информацию об их индивидуальных характеристиках.
Действительно, Кармен. Статья глубоко погружается в тонкости гражданского и уголовного права, дает глубокое объяснение их принципиальных различий.
В этой статье очень хорошо объясняется разница между гражданскими и уголовными исками, бремя доказывания и общий процесс по каждому делу. Интересно узнать больше об этой теме.
Безусловно, детали, представленные в статье, очень информативны и помогают прояснить любые сомнения по теме.
Я полностью с тобой согласна, Элли. Очень важно понимать эти различия, чтобы улучшить наши знания о законе.
В статье проводится важное различие между гражданским и уголовным правом, подчеркивая обязанности как истца, так и государства в каждом случае. Сравнительная таблица особенно полезна для обобщения различий.
Я нашел подробную разбивку гражданских и уголовных дел очень полезной. В статье эффективно объясняется процесс принятия решения и приведены примеры каждого типа дел.
Я разделяю твое мнение, Никки. Приведенные примеры действительно помогают читателям понять ключевые различия между гражданскими и уголовными делами.