Клиенты используют приложения для выполнения задач через сервер или среду. Двумя такими приложениями являются клиент-серверные приложения и веб-приложения.
Основные выводы
- Клиент-серверные приложения требуют установки программного обеспечения на устройство пользователя; доступ к веб-приложениям осуществляется через веб-браузер без установки.
- Клиент-серверные приложения напрямую соединяют клиент и сервер; веб-приложения используют Интернет для связи.
- Клиент-серверные приложения могут работать в автономном режиме с локальными данными; веб-приложениям требуется активное подключение к Интернету.
Клиент-серверное приложение против веб-приложения
Разница между клиент-серверным приложением и веб-приложением заключается в том, что клиент-серверное приложение имеет двухуровневую архитектуру, тогда как веб-приложение имеет многоуровневую архитектуру. В клиент-серверном приложении безопасность выше, и ожидается, что произойдет меньше нарушений безопасности, поскольку пользователей меньше; однако в случае с веб-приложением оно не так безопасно, поскольку у него слишком много пользователей, и его трудно отслеживать.
Сервер в клиент-серверном приложении в основном через интерфейс или приложение. Он обеспечивает необходимую задача назначается пользователем через ближайший сервер.
Веб-приложение — это приложение, способное работать непосредственно из подходящего веб-браузера. Веб-приложение может работать на нескольких платформах одновременно и выполнять всю поставленную клиентом задачу в систематизированном формате.
Сравнительная таблица
Параметр сравнения | Клиент-серверное приложение | Веб приложение |
---|---|---|
Архитектура | Он состоит из двух шин | Он состоит из архитектуры с несколькими шинами. |
Взаимодействие | Взаимодействие происходит через пользовательский интерфейс или приложение | Взаимодействие происходит через веб-браузер |
Эксплуатация | Требует предварительной установки в устройство | Он может работать непосредственно в подходящем веб-браузере |
Эффективность | Может быть перегружен задачами, снижающими эффективность работы | Возможность работы на нескольких платформах одновременно с высокой производительностью |
Cookie | Файлы cookie не требуются | Куки нужны |
безопасность | Меньше риска, так как меньше пользователей | Высокий риск по сравнению с большим количеством пользователей |
Что такое клиент-серверное приложение?
Клиент-серверное приложение представляет собой форму вычислений. Клиент-серверное приложение — это программное обеспечение, доступное на клиентском компьютере, которое генерирует запросы к удаленному серверу.
Сервер может подключиться к клиенту, чтобы убедиться, что клиент имеет необходимое обновление или когда клиент требует все. Как только сервер выполнил свою работу, он теряет связь с клиентом, чтобы сохранить связь с пространством в сети.
Популярными клиент-серверными приложениями являются электронная почта, всемирная паутина и сетевая печать. В клиент-серверных приложениях доступ к данным может быть эффективным, даже если клиент-сервер не закрыт.
Что такое веб-приложение?
Веб-приложение также известно как веб-приложение. Это прикладное программное обеспечение, которое работает на веб-сервере. Клиент получает доступ к веб-приложению через веб-браузер с активным подключением к Интернету для выполнения задач.
Пользователь запрашивает определенные данные или информацию на веб-сервере через Интернет; затем веб-сервер перенаправляет запрос на требуемый сервер веб-приложений.
Затем веб-приложение выполняет запрошенные задачи и генерирует результат запрошенной задачи и передает результаты задачи на веб-сервер. Затем веб-сервер связывается с клиентом и отображает информацию.
У всех клиентов одинаковая версия. Общение в веб-приложении доступно из любого места.
Основные различия между клиент-серверными приложениями и веб-приложения
- Приложение клиент-сервер имеет двухканальную архитектуру, тогда как веб-приложение содержит многоканальное приложение.
- Взаимодействие между клиентом и сервером происходит через пользовательский интерфейс или приложение, тогда как для веб-приложений это происходит через веб-браузер.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1578936/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6024628/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1578936/
Последнее обновление: 11 июня 2023 г.
Сандип Бхандари имеет степень бакалавра вычислительной техники Университета Тапар (2006 г.). Имеет 20-летний опыт работы в сфере технологий. Он проявляет большой интерес к различным техническим областям, включая системы баз данных, компьютерные сети и программирование. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
Я понимаю, что в статье говорится, но думаю, что риски безопасности веб-приложений здесь могут быть преувеличены. Веб-приложения могут быть безопасными, если они разрабатываются правильно и регулярно обслуживаются.
Я согласен с тобой, Гтомас. Все дело в правильном развитии и обслуживании.
Я с уважением не согласен. Риски безопасности веб-приложений действительно высоки, независимо от усилий по их разработке и обслуживанию.
Статья была достаточно информативной. Я ценю подробное сравнение клиент-серверных приложений и веб-приложений. Это помогло мне лучше понять различия.
Абсолютно, Купер. Всегда полезно иметь четкое представление об этих технологических концепциях.
В этой статье есть доля юмора, особенно в сравнении. Мне показалось это довольно интересным и увлекательным.
Действительно, Джейден40. Добавление юмора в техническую статью — это освежающее изменение, которое поддерживает интерес читателей.
В статье не хватает глубины при сравнении эффективности клиент-серверных приложений и веб-приложений. В этом аспекте можно было бы провести более детальный анализ.
В этой статье представлено подробное объяснение клиент-серверных приложений и веб-приложений. Мне очень понравилось читать это, и это было очень познавательно.
Я не могу не согласиться, Бетани. Информация представлена очень четко и легко для понимания.
Практические объяснения клиент-серверных приложений и веб-приложений были очень полезны. Всегда полезно иметь примеры из реальной жизни для понимания сложных концепций.
Я не совсем уверен в практических примерах. Они полезны, но другие методы могут быть более эффективными для понимания.
Абсолютно, Росс Чепмен. Практические примеры действительно помогают связать теоретические знания с реальными ситуациями.
Сравнительная таблица очень полезна и наглядно показывает различия. Это отличный ориентир для понимания темы.
Я согласен, Ребекка73. Сравнительная таблица информативна и позволяет легко понять различия.
Сравнительная таблица действительно поднимает некоторые важные вопросы, но важно помнить, что не обязательно в ней отражены все сценарии.
В статье можно было бы немного больше углубиться в технические аспекты и механизмы работы как клиент-серверных приложений, так и веб-приложений. Это позволит улучшить понимание темы читателями.
Я нашел ссылки, приведенные в конце статьи, очень полезными. Они придают достоверность информации, представленной в статье.
Я согласен, Зстюарт. Ссылки повышают ценность содержания статьи и открывают возможности для дальнейшего изучения.
В статье эффективно определяются и объясняются как клиент-серверные приложения, так и веб-приложения. Отличные знания для всех, кто интересуется этой темой.
Определенно, Тернер Мухаммед. Статья представляет собой ценный ресурс для всех, кто хочет понять эти концепции.
Он обеспечивает прочную основу для изучения таких приложений, Тернер Мухаммед. Объяснения ясные и краткие.