Использование предыдущих версий для создания нового программного обеспечения с использованием концепции повторного использования в программировании называется повторно используемым кодом.
Основные выводы
- Композиция — это построение сложных объектов путем объединения более простых объектов, а наследование создает новые классы из существующих.
- Композиция обеспечивает большую гибкость при изменении объектов, а наследование обеспечивает более жесткую и иерархическую структуру.
- Композиция предпочтительнее наследования, поскольку она способствует повторному использованию кода, уменьшает связанность и обеспечивает большую абстракцию.
Композиция против наследования
Композиция включает в себя построение сложных объектов из более простых, в результате чего между классами возникает отношение «имеет-а». Наследование позволяет одному классу наследовать свойства и методы другого, устанавливая отношение «есть-а» и способствуя повторному использованию кода.
Так как это декриминализовано для создания сложных классов, использующих в качестве компонентов ранее опубликованные хорошо разработанные классы, всегда можно использовать объект в качестве поля внутри другого класса.
В ООП наследование относится к процессу, посредством которого один объект приобретает характеристики другого. другой. Это один из самых эффективных способов принудительного повторного использования кода в ООП.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Состав | наследование |
|---|---|---|
| Значение | Мы просто объявляем тип, который хотим использовать в композиции, и он может хранить несколько реализаций, которые могут меняться во время выполнения. | Мы определяем класс, который мы принимаем (суперкласс) в наследовании, и его нельзя изменить при выполнении. |
| Объединение классов | Возможность комбинировать функциональные возможности различных классов обеспечивается за счет композиции. | В этом случае мы можем расширить только один класс; другими словами, многие классы не могут быть расширены, поскольку Java не поддерживает множественное наследование. |
| Функциональность системы | Композиция позволяет нам тестировать функциональность используемых нами классов, не беспокоясь о том, являются ли они родительскими или дочерними классами. | Наследование требует использования родительского класса для проверки дочернего класса. |
| Повторное использование кода | Даже код из финальных классов можно использовать повторно благодаря композиции. | Конечный класс не может быть расширен за счет наследования. |
| Родство | Это ситуация «есть-а». | Это ситуация «есть-а». |
Что такое композиция?
Композиция — это форма агрегации, в которой подразумевается право собственности. Зависимость возникает потому, что один объект зависит от другого. Рассмотрим следующие объекты: школьный объект и объект класса.
Если каким-то образом характеристики одного объекта должны быть объединены с чертами другого, отношения требуют композиции.
Композиция описывается как использование объекта внутри другого объекта. Сущность может регулярно использоваться как поле в любом классе. В композиции они используют сущность, являющуюся частью класса.
Что такое наследование?
Наследование — это когда новый класс использует атрибуты и методы существующего класса. Этот ранее существовавший класс называется родительским классом, суперклассом или базовым классом.
Если мы хотим создать новый класс, но, похоже, он содержит часть кода, который нам нужен, мы можем извлечь наш новый класс из текущего.
Основные различия между составом и наследованием
- Даже код из окончательный классы могут быть повторно использованы благодаря композиции, тогда как окончательный класс не может быть расширен за счет наследования.
- Композиция — это ситуация «имеет», тогда как Наследование — это ситуация «есть».
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2161996.2162002
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890540112000399
Последнее обновление: 25 июня 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Сандип Бхандари имеет степень бакалавра вычислительной техники Университета Тапар (2006 г.). Имеет 20-летний опыт работы в сфере технологий. Он проявляет большой интерес к различным техническим областям, включая системы баз данных, компьютерные сети и программирование. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
Я ценю эту статью, так как она очень информативна и содержит подробную информацию о составе и наследовании.
Я согласен, сравнительная таблица особенно полезна для выявления различий между композицией и наследованием.
Различие между отношениями «имеет» и «есть» обеспечивает всестороннее понимание композиции и наследования в объектно-ориентированном программировании.
Безусловно, отношения «имеет» и «есть» действительно определяют, как композиция и наследование формируют связи между классами.
В статье эффективно представлены основные различия между композицией и наследованием, давая ясность в отношении различных атрибутов каждого подхода.
Действительно, понимание параметров сравнения композиции и наследования имеет решающее значение для принятия обоснованных решений при разработке программного обеспечения.
Статья эффективно объясняет значение и функциональность композиции и наследования в программировании.
Да, интересно понять, как наследование способствует повторному использованию кода в ООП.
Подробное описание композиции и наследования в статье служит ценным ресурсом для понимания фундаментальных концепций повторного использования кода.
Я согласен, внимание статьи к значимости и взаимосвязи аспектов композиции и наследования заслуживает похвалы.
Концепция композиции и ее роль в повторном использовании кода хорошо рассмотрены, что дает четкое понимание ее значения в разработке программного обеспечения.
Собственно, в статье эффективно разграничивается то, как композиция и наследование предлагают различные возможности для повторного использования кода.
Практические знания о функциональности композиции и наследования действительно поучительны.
Сравнительная таблица эффективно демонстрирует различия в составе и наследовании, помогая взвесить их соответствующие преимущества в сценариях программирования.
Подход статьи к объяснению повторного использования кода как при композиции, так и при наследовании заслуживает похвалы.
Согласен, реальное применение каждого метода четко определено, что облегчает понимание его практического значения.
В этой статье представлено всестороннее представление о том, как композиция обеспечивает гибкость и повторное использование кода, а наследование устанавливает жесткую иерархию.
Действительно, понимание ключевых выводов помогает принимать обоснованные решения при выборе между композицией и наследованием.
Подробные пояснения и ссылки в статье помогают понять сложные концепции композиции и наследования в программировании.
Ссылки, приведенные в статье, полезны для дальнейшего изучения темы повторного использования кода.
Я считаю особенно полезным использование реальных примеров для иллюстрации композиции и наследования.
Различие между композицией и наследованием четко сформулировано, что облегчает понимание их различий и приложений.
Безусловно, практические примеры, приведенные в статье, расширяют понимание ключевых понятий.
Я ценю ясность в определении отношений, формируемых посредством композиции и наследования.