Процесс аргументации и рассуждений в искусственном интеллекте в основном бывает двух типов. Один из них является дедуктивным аргументом, тогда как другой является индуктивным аргументом.
Многие люди не понимают, как они должны различать дедуктивные и индуктивные аргументы или рассуждения. Оба метода уникальны и отличаются друг от друга.
Основные выводы
- Дедуктивные аргументы делают определенные выводы из общих посылок, обеспечивая логически определенные выводы, когда посылки верны.
- Индуктивные аргументы делают общие выводы из конкретных наблюдений, что приводит к вероятным, но не определенным выводам.
- Оба типа аргументов служат разным целям: дедуктивные аргументы предлагают уверенность, а индуктивные аргументы позволяют обобщать конкретные случаи.
Дедуктивный и индуктивный аргумент
Разница между дедуктивными и индуктивными аргументами заключается в том, что дедуктивные аргументы используют все возможные факты, данные и тематические исследования, чтобы прийти к разумному результату и заключению, тогда как индуктивные аргументы представляют собой обобщенный вывод с помощью определенных наблюдений и фактов.
Дедуктивные аргументы относятся к выводам или аргументам, сделанным человеком с помощью обобщенных принципов и утверждений. В этой форме аргумента выводы делаются из нескольких утверждений и выводов. Дедуктивные аргументы или рассуждения полностью основаны на основном правиле аргументации.
Индуктивные аргументы относятся к общей политике и утверждениям, которые выводятся из реальных событий и случаев.
Один из основных недостатков индуктивных рассуждений заключается в том, что существует высокая вероятность того, что выводы, сделанные из различных утверждений, могут быть ложными, даже если все подтверждающие их факты могут быть правильными.
Это процедура, при которой несколько наблюдений производятся одновременно.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Дедуктивный аргумент | Индуктивный аргумент |
|---|---|---|
| Определение | Дедуктивный аргумент относится к основной форме рассуждений и аргументов с помощью доказанных фактов и обобщенных утверждений и выводов. | Индуктивный аргумент относится к выводам, сделанным из реальных событий, человеческих практик и действий. |
| Подход | Дедуктивные аргументы следуют нисходящему подходу к решению любой логической проблемы. | Индуктивные аргументы следуют восходящей процедуре, чтобы решить конкретную проблему. |
| Факторы | Дедуктивные аргументы основаны на различных типах практик, фактов и универсальных истин. | Индуктивные аргументы основаны на событиях и их характере возникновения. |
| Начальная точка | Отправной точкой или отправной точкой дедуктивного рассуждения является предпосылка конкретного утверждения. | Отправной точкой или отправной точкой индуктивного рассуждения является вывод, сделанный из определенного утверждения. |
| Сила аргумента | Аргумент, выдвинутый дедуктивным аргументом, может быть или не быть действительным. | Аргумент или вывод, выдвинутые индуктивными аргументами, могут быть сильными и верными, а могут и не быть. |
| Структура | Дедуктивные аргументы делают конкретные выводы из общих утверждений. | Индуктивные аргументы делают общие выводы из конкретных утверждений. |
Что такое дедуктивный аргумент?
Дедуктивный аргумент относится к выставка нескольких утверждений для получения выводов и выводов из них. Вероятность и степень истинности вывода зависят от степени истинности, которой обладают утверждения или источники.
В процессе дедуктивного рассуждения, если все факты и цифры, подтверждающие утверждение, верны, и присутствует весь специализированный процесс дедуктивного рассуждения, то вывод и результат имеют тенденцию быть действительно истинными.
Ниже приведены некоторые примеры дедуктивных аргументов:
Мы должны классифицировать два утверждения как посылку один и посылку два. Например, «Все человек существа эгоистичны по своей природе». Пусть это будет первой предпосылкой. «Каждая женщина подпадает под категорию людей». Пусть это утверждение будет второй посылкой.
Таким образом, вывод, согласно дедуктивному аргументу, обычно таков: «Каждая женщина эгоистична».
Другой пример дедуктивного утверждения, которое имеет тенденцию быть верным, но не является здравым:
Первая предпосылка. Организм, который ест много перца чили, попугай.
Вторая предпосылка: Харша съедает большое количество перца чили каждый день.
Вывод- Харша - попугай.
Это утверждение может показаться верным, но оно неверно, поскольку Хаша — человек, и его нельзя назвать попугаем только потому, что он любит есть чили.
Что такое индуктивный аргумент?
Индуктивный аргумент относится к процессу формулирования общих принципов и утверждений после тщательного анализа и изучения определенных событий и ситуаций из реальной жизни.
Один из основных недостатков индуктивного рассуждения заключается в том, что даже после того, как все посылки и ситуации верны, вывод может в конечном итоге оказаться ложным. Вот некоторые из основных примеров индуктивных аргументов:
Первая предпосылка — Рахул всегда уходит из дома в офис в 7 утра.
Вторая предпосылка — Рахул всегда вовремя уходит из дома и вовремя приходит в офис.
Вывод: если Рахул выйдет из дома в 7 утра, он всегда доберется до офиса вовремя.
Другой пример индуктивного аргумента:
Первая посылка- кондиционер в зале Вольтас.
Вторая предпосылка. Кондиционер в верхнем зале принадлежит Вольтасу.
Третья посылка- В банкете всего два зала.
Вывод: банкет имеет два кондиционера компании Voltas.
Основные различия между дедуктивными и индуктивными аргументами
- Дедуктивный аргумент относится к процессу формулирования выводов с помощью фактов и утверждений, тогда как индуктивный аргумент относится к процессу формулирования обобщенных утверждений с помощью реальных событий.
- Дедуктивный аргумент следует нисходящей перспективе. С другой стороны, индуктивный аргумент следует подходу «снизу вверх».
- Исходным пунктом дедуктивного аргумента является посылка, тогда как исходным пунктом индуктивного аргумента является сам вывод.
- Главный недостаток дедуктивного аргумента заключается в том, что вывод может быть неверным, тогда как главный недостаток индуктивного аргумента состоит в том, что вывод может быть неверным.
- Дедуктивное утверждение выводит конкретные результаты из обобщенных утверждений, тогда как индуктивные утверждения делают общие выводы из конкретных утверждений.
Последнее обновление: 13 июля 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
Эта статья отлично объясняет ключевые различия между дедуктивными и индуктивными аргументами, облегчая понимание концепций.
Подробная сравнительная таблица в этой статье очень полезна для понимания ключевых различий между дедуктивными и индуктивными аргументами. Отличная работа!
Мне нравится, как в этой статье раскрываются основные различия между дедуктивными и индуктивными аргументами, что делает ее доступной для читателей на всех уровнях знакомства с предметом.
Примеры дедуктивных и индуктивных аргументов, представленные в этой статье, заставляют задуматься и проливают свет на сложности рассуждений.
Очевидно, что эта статья была тщательно исследована и хорошо написана. Информация о дедуктивных и индуктивных аргументах представлена ясно и кратко.
Интересно узнать о сильных и слабых сторонах как дедуктивных, так и индуктивных аргументов. В этой статье представлен тщательный анализ.
Я ценю ясные примеры, приведенные в этой статье, иллюстрирующие концепции дедуктивных и индуктивных аргументов. Очень информативно!
Я нахожу удивительным то, что дедуктивные аргументы основаны на универсальных истинах, в то время как индуктивные аргументы больше ориентированы на наблюдения из реальной жизни. Отличное сравнение!