Клинической недостаточностью питания страдают до 50% госпитализированных больных, что связано с более высокой инфекционной заболеваемостью, продолжительностью пребывания в стационаре и летальным исходом.
Он дает оценку калорийной энергии, присутствующей в источниках пищи, и рассматривает оценку потребления энергии для определения удовлетворительных предварительных требований к калориям.
Основные выводы
- Прямая калориметрия измеряет количество тепла, которое производит тело, а непрямая калориметрия оценивает расход энергии путем измерения потребления кислорода и производства углекислого газа.
- Прямая калориметрия более точна, но дорога и требует специального оборудования, тогда как непрямая калориметрия менее точна, но более практична.
- Прямая калориметрия используется в исследовательских целях, тогда как непрямая калориметрия обычно используется в клинических условиях для оценки потребности в энергии.
Прямая калориметрия против непрямой калориметрии
Разница между прямой и непрямой калориметрией заключается в том, что прямая калориметрия позволяет получить немедленную оценку количества тепла, вырабатываемого телом внутри конструкции, достаточно большой, чтобы обеспечить умеренные меры воздействия, в то время как непрямая калориметрия является эталонным стандартом и клинически предписывается для измерения потребления энергии.
Прямая калориметрия дает часть энергии, израсходованной в виде тепла. Процедура прямой калориметрии имеет несколько недостатков.
Непрямая калориметрия является неинвазивным, надежным и важным методом оценки потребления энергии и использования топлива организмом.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Прямая калориметрия | Косвенная калориметрия |
|---|---|---|
| Определение | Прямая калориметрия дает непосредственную оценку степени тепла, производимого телом внутри конструкции, достаточно большой, чтобы позволить умеренные меры воздействия. | Непрямая калориметрия является эталонным стандартом и клинически предписана для измерения потребления энергии. |
| Труда | Прямая калориметрия более беспокойна, поскольку требует создания подходящей среды для выполнения желаемой операции. | Это менее беспокойно, так как доступно значительное устройство для оценки потребления энергии и использования топлива организмом. |
| Преимущества | Это наиболее точный метод оценки скорости метаболизма. | Позволяет оценить энергопотребление в полевых климатических условиях. |
| Недостаток | Дизайн требует сложного проектирования, а нормальных офисов мало по всей планете. | Он не может дать количественную оценку выработки энергии анаэробными циклами, которые могут в значительной степени способствовать повышению силы упражнений. |
| Цена | Это более затратно. | Это менее затратно. |
Что такое прямая калориметрия?
Прямая калориметрия является методом наилучшего уровня качества для оценки скорости метаболизма человека, и ее использование играет ключевую роль в понимании пищеварения при благополучии и инфекциях.
Этот обзор дает краткий поддающийся проверке обзор основных идей, лежащих в основе прямой калориметрии пионеров-исследователей, которые превратили эти идеи в утилитарные части оборудования, и, как следствие, использование прямой калориметрии для продвижения нашего понимания энергетического равновесия, питания и патогенеза метаболических заболеваний. .
Рассмотрение согласуется с оригинальными исследованиями, в которых эффективно использовалась прямая калориметрия, чтобы подтвердить, что закон сохранения энергии применим и к людям, и укрепить законность циркулярной калориметрии.
Что такое непрямая калориметрия?
Косвенная калориметрия является неинвазивным, надежным и важным инструментом для оценки использования энергии и топлива организмом.
Клиницисты использовали непрямую калориметрию для улучшения полезной помощи при метаболических проблемах и для оценки потребности пациентов в энергии.
Косвенная калориметрия может дать данные о скорости метаболизма, потреблении энергии и анаэробных границах. Эта стратегия существует с конца девятнадцатого века.
Основные различия между прямой и непрямой калориметрией
- Конструкция требует сложного проектирования, и по всей планете мало соответствующих офисов для прямой калориметрии, тогда как непрямая калориметрия не может количественно оценить выработку энергии в анаэробных циклах, что может внести огромный вклад в более высокие физические нагрузки.
- Прямая калориметрия является дорогостоящей, тогда как непрямая калориметрия менее затратна.
- https://academic.oup.com/ajcn/article-abstract/33/6/1287/4692699
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004060319401963H
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
