Прямой дебет против постоянного поручения: разница и сравнение

Прямой дебет — это метод оплаты, при котором клиент имеет разрешение от владельца счета в банке на снятие определенной суммы, причитающейся с банковского счета владельца счета.

В случае постоянного поручения лицо, имеющее банковский счет, дает инструкции о выплате определенной суммы денег на банковский счет другого лица через равные промежутки времени.

Основные выводы

  1. Прямой дебет позволяет третьему лицу запрашивать оплату с вашего банковского счета.
  2. Постоянные платежи — это регулярные фиксированные платежи, устанавливаемые владельцем счета.
  3. Оба метода упрощают автоматические платежи, но прямой дебет обеспечивает большую гибкость и контроль для получателя.

Прямой дебет против постоянного поручения

Разница между Прямой дебет и постоянный порядок заключается в том, что в случае прямого дебета получатель платежа часто восстанавливает контроль над платежами. В случае системы «Регулярное поручение» переплата мощности плательщика восстанавливается и сохраняется. В большинстве случаев сумма, взимаемая за транзакции в Постоянном поручении, остается постоянной. Однако сумма, взимаемая в Direct Дебетовые операции может меняться от одной транзакции к другой.

Прямой дебет против постоянного поручения

Административные сборы, взимаемые в случае прямого дебета, значительно ниже, чем в случае постоянного поручения. Частота платежей, указанная здесь в случае прямого дебета, не является конкретной.

Однако оно изменяемо. Характер процессов, связанных с процессом прямого дебетования, сложен. Прямой дебет — это метод, позволяющий сэкономить время.

Поэтому он работает быстрее. В случае прямого дебета получатель платежа может быть автоматически уведомлен, если транзакция не удалась или была отменена.

Административные сборы, взимаемые в случае Постоянного поручения, значительно выше, чем в случае прямого дебета.

Что касается частоты платежей по Постоянному поручению, ее нельзя изменить; скорее, это точно и по делу.

Характер операций, связанных с процессом постоянного поручения, довольно прост. Постоянные заказы занимают больше времени, чем прямой дебет. В результате работа этого процесса также на должном уровне, хотя и немного медленная.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияПрямой дебетПостоянный заказ
Природа Комплекспросто
Контроль оплаты векселедержатель Плательщик
Плата за управлениеСравнительно низкийСравнительно высокий
СкоростьБыстрый Замедлять
Уведомления Уведомления приходят Уведомления не приходят

Что такое прямой дебет?

Прямой дебет — это метод оплаты, при котором клиент получает разрешение от владельца счета в банка снять определенную сумму, причитающуюся с банковского счета владельца счета.

Читайте также:  Coinbase против Wazirx: разница и сравнение

В случае системы «Прямой дебет» контроль над платежами восстанавливается у получателя платежа.

Сумма, взимаемая в случае транзакций прямого дебета, может отличаться от одной транзакции к другой.

Административные сборы, взимаемые в случае прямого дебета, значительно ниже, чем в случае постоянного поручения.

Частота платежей, указанная здесь для метода прямого дебета, не является особенной. Однако оно изменчиво.

Характер операций, связанных с транзакцией прямого дебета, сложен. Прямой дебет — это процесс, позволяющий сэкономить время. В результате его использование более эффективно.

В случае прямого дебета получатель платежа может получать автоматические уведомления, если транзакция не удалась или была отменена.

Что такое Постоянный заказ?

В случае постоянного поручения физическое лицо, имеющее банковский счет, дает инструкции о выплате определенной суммы денег на банковский счет другого лица или лица через регулярные промежутки времени.

В случае системы «Регулярное поручение» контроль плательщика над платежами восстанавливается и сохраняется. В случае постоянного поручения сумма, взимаемая за транзакции, является фиксированной.

Сумма не меняется от транзакции к транзакции. Административные сборы, взимаемые в случае Постоянного поручения, значительно выше, чем в случае прямого дебета.

Что касается частоты платежей по Постоянному поручению, ее нельзя изменить; скорее, это точно.

Характер шагов, связанных с процессом постоянного поручения, довольно прост. Время, необходимое для обработки постоянного поручения, меньше, чем для проведения прямого дебета.

В результате работа этого процесса также на должном уровне, но медленная. В случае постоянного поручения получатель платежа не получает таких предупреждений о транзакции. недостаточность или отмена.

Основные различия между прямым дебетом и постоянным поручением

  1. Процесс прямого дебетования относится к платежной системе, в которой клиент имеет разрешение от владельца счета в банке на снятие определенной суммы, причитающейся с банковского счета владельца. С другой стороны, в случае Постоянного поручения некоторые инструкции предоставляются физическим лицом, имеющим банковский счет, для выплаты определенной суммы денег на банковский счет другого лица или лица через определенные промежутки времени.
  2. В случае системы Direct Debit контроль над платежами восстанавливается у получателя платежа. С другой стороны, в случае системы Постоянного поручения контроль над платежами восстанавливается и сохраняется только за плательщиком.
  3. Сумма, взимаемая в случае транзакций в случае прямого дебета, может варьироваться от одной транзакции к другой. С другой стороны, сумма, взимаемая за транзакции в случае постоянного поручения, остается фиксированной. Сумма не меняется от одной транзакции к другой.
  4. Административные сборы, которые взимаются в случае прямого дебета, сравнительно намного ниже, чем в случае постоянного поручения. С другой стороны, административные сборы, которые взимаются в случае Постоянного поручения, сравнительно намного выше, чем при прямом дебетовании.
  5. В случае процедуры прямого дебета частота платежей, упомянутая здесь, не является конкретной. Скорее его можно изменить. С другой стороны, если принять во внимание частоту платежей Постоянного поручения, она не может измениться. Скорее по делу и конкретно.
  6. Природа процессов, вовлеченных в процесс прямого дебетования, сложна. С другой стороны, природа процессов, связанных с процессом постоянного поручения, очень проста.
  7. Процесс прямого дебета эффективен по времени. Следовательно, работа этого процесса происходит быстрее. С другой стороны, в процессе постоянного поручения расходуется время сравнительно меньше, чем в прямом дебете. Следовательно, работа этого процесса также на должном уровне, но сравнительно медленная.
  8. Получатель платежа может получать автоматические уведомления о сбое или отмене транзакций в случае прямого дебетования. С другой стороны, получатель платежа не получает таких уведомлений о сбое или отмене операций в случае постоянного поручения.
Рекомендации
  1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135048594357871
Читайте также:  Ипотека против договора о доверительном управлении: разница и сравнение

Последнее обновление: 13 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

8 мыслей о «Прямом дебете и постоянном поручении: разница и сравнение»

  1. Такое сравнение прямого дебета и постоянного поручения очень информативно и проливает свет на ключевые различия между этими двумя методами. Спасибо за такое подробное объяснение!

    Ответить
  2. Подробная сравнительная таблица, представленная здесь, облегчает понимание различий и выбор правильного способа оплаты. Отличная статья!

    Ответить
  3. В этой статье представлено очень подробное сравнение двух способов оплаты, что облегчает читателям понимание нюансов. Отличная работа!

    Ответить
  4. Сравнение основных различий между прямым дебетом и постоянным поручением делает эту статью отличным ресурсом для детального понимания аспектов каждого метода.

    Ответить
  5. В статье представлены убедительные аргументы в пользу преимуществ и недостатков прямого дебета и постоянного поручения, которые будут полезны всем, кто рассматривает эти способы оплаты.

    Ответить
  6. Меня интригует, как различаются скорость и уведомления при прямом дебете и постоянном поручении, что делает эту статью очень информативной и интересной.

    Ответить
  7. Я ценю прямые и ясные сравнения, представленные в этой статье. Весьма интересно отметить, как в каждом методе контроль распределяется между получателем и плательщиком.

    Ответить
  8. Подробное объяснение природы и тонкостей прямого дебетования и постоянного поручения оказалось чрезвычайно полезным. Это похвально.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!