Прямые и косвенные доказательства: разница и сравнение

По уголовному делу суд может принять два вида доказательств, представленных стороной обвинения в доказательство вины обвиняемого.

Один тип доказательств является прямым, тогда как другой является косвенным. Но в чем разница между прямым доказательством и косвенным доказательством?

Основные выводы

  1. Прямые доказательства устанавливают факт без какого-либо вывода, в то время как косвенные доказательства требуют интерпретации для установления факта.
  2. Прямые доказательства могут быть свидетельскими или документальными, в то время как косвенные доказательства включают различные косвенные источники, такие как отпечатки пальцев или доказательства ДНК.
  3. Косвенные доказательства могут нуждаться в подтверждении дополнительными доказательствами в поддержку дела, в то время как прямые доказательства могут быть более убедительными.
Киш против суфле 2023 07 28T090703.068

Прямые доказательства против косвенных доказательств

Разница между прямым доказательством и Косвенные улики заключается в том, что прямым доказательством являются доказательства, устанавливающие или опровергающие рассматриваемый факт. Это включает в себя такие вещи, как очевидец свидетельство, признания и доказательства ДНК.

С другой стороны, косвенные доказательства поддерживают вывод, но не доказывают его напрямую. Это может включать такие вещи, как мотив, возможность и вещественные доказательства.

Прямые доказательства более надежны и не зависят от интерпретации или воспоминаний. Примером прямого доказательства может быть видеозапись того, как кто-то признается в преступлении.

Это будет считаться прямым доказательством, потому что оно напрямую подтверждает утверждение о том, что данное лицо совершило преступление.

Косвенные доказательства менее убедительны. Например, предположим, что есть видеозапись того, как кто-то находится рядом с местом преступления, но не совершает преступления.

Это будет считаться косвенным доказательством, потому что, хотя оно и не поддерживает напрямую утверждение о том, что лицо совершило преступление, оно дает некоторую поддержку.

Сравнительная таблица

Параметр сравненияПрямые доказательстваКосвенные улики
Требуемый уровень доказательствТребуется только одно доказательство, чтобы доказать вину или невиновностьТребуется несколько доказательств для поддержки вывода
НадежностьБолее конкретно, потому что основано на непосредственном наблюдении или опыте.Менее конкретно, потому что основано на предположениях или информации из вторых рук.
УбедительностьЭто более убедительно и с большей вероятностью убедит присяжных.Это вряд ли будет убедительно для присяжных или лиц, принимающих решения.
точностьЭто более вероятно для решения конкретной проблемы, о которой идет речьскорее всего это общее
направленностьЭто более прямолинейно и, скорее всего, будет представлено прямо.Скорее всего, это будет представлено в косвенной или окольной форме.

Что такое прямые доказательства?

Прямые доказательства – это доказательства, основанные на непосредственном опыте или личных наблюдениях.

Этот вид доказательств доказывает, что обвиняемый присутствовал на месте преступления или совершил определенное действие.

Прямые доказательства также считаются наиболее надежными, так как на них меньше влияют внешние факторы. Он также может опровергнуть утверждение или утверждение.

В уголовном процессе прямые доказательства могут включать показания потерпевшего, очевидца или вещественные доказательства, такие как оружие или ДНК.

Например, если свидетель свидетельствует, что она видела, как подсудимый совершил преступление, это прямое доказательство.

Если тот же свидетель свидетельствует, что подсудимый был одет в красную рубашку в момент совершения преступления, это является косвенным доказательством.

Прямые доказательства с большей вероятностью убедят присяжных в том, что подсудимый виновный потому что это доказывает, что преступление было совершено.

Прямые доказательства вызывают гораздо больше доверия, чем косвенные, потому что им легче доверять и их можно сразу понять.

Это означает, что прямые доказательства могут помочь вам быстро принять решение о том, что произошло, когда вам нужно расследовать событие.

прямое доказательство

Что такое косвенные доказательства?

Косвенные доказательства — это любые доказательства, используемые для демонстрации существования факта, который не может быть непосредственно доказан путем непосредственного наблюдения.

В отличие от прямых доказательств, которые люди могут наблюдать из первых рук и, следовательно, не могут оспаривать, косвенные доказательства должны быть получены из других источников.

Как правило, косвенные доказательства могут принимать различные формы, включая свидетельские показания и вещественные доказательства.

Всегда рассматривая косвенные доказательства с скептицизм, это единственный способ доказать факт в суде.

Одним из примеров косвенных доказательств являются отпечатки пальцев. Отпечатки пальцев уникальны для каждого человека и могут служить удостоверением личности.

Однако, поскольку эксперт может видеть только отпечатки пальцев, они считаются косвенными доказательствами.

В дополнение к прямому наблюдению косвенные доказательства могут включать косвенные наблюдения, такие как слухи и косвенные рассуждения.

Используя косвенные наблюдения и косвенные рассуждения, следователь может сделать вывод о фактах и ​​создать косвенные доказательства в поддержку своей теории о том, что произошло.

Хотя косвенные улики могут показаться менее надежной формой информации, чем прямые улики, они могут иметь свою собственную ценность, когда они представлены в суде.

косвенные улики

Основные различия между прямыми и косвенными доказательствами

  1. Прямые доказательства более надежны, тогда как косвенные доказательства открыты для интерпретации и, следовательно, могут быть менее надежными.
  2. Прямые доказательства более убедительны, потому что их труднее объяснить, в то время как альтернативные объяснения могут объяснить косвенные доказательства.
  3. Прямые доказательства более убедительны, потому что они непосредственно доказывают факт, тогда как косвенные доказательства только предполагают факт и, следовательно, могут быть менее убедительными.
  4. Прямые доказательства более вредны для оппонента, потому что их можно использовать для прямого опровержения доводов оппонента. Напротив, косвенные доказательства могут лишь косвенно оспаривать позицию оппонента.
  5. Прямые доказательства, скорее всего, убедит присяжных в вина обвиняемого, в то время как косвенные доказательства, скорее всего, приведут к присяжным или оправдательному приговору.
Разница между X и Y 2023 07 28T090948.348

Последнее обновление: 28 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!