Фавн против сатира: разница и сравнение

Появление многих мистических существ и истории эволюции этих существ в современных животных известны нам. Эти мифические или мистические существа, которые, как многие говорили, появляются в человеческом мире, как русалки и сирены, в основном имеют греческое или римское происхождение.

Иногда два существа, имеющие сходный физический облик, могут иметь разное происхождение и противопоставлять друг другу природу. Фавн и сатир, мифическое существо, получеловек-полукозел, также являются двумя такими существами.

Основные выводы

  1. Фавны — мифологические существа из римской мифологии, изображенные в виде получеловека-полукозла, с рогами и заостренными ушами; Сатиры — подобные существа из греческой мифологии, тоже получеловеческие-полукозлиные, но с лошадиными хвостами.
  2. Фавны ассоциировались с лесами и природой; сатиры ассоциировались с вином и весельем.
  3. Фавны изображались более нежными и невинными, а сатиры — более озорными и страстными.

Фавн против Сатира

Фавны — мифологические существа, наполовину люди и наполовину животные. Они считаются милыми, добрыми и нежными существами. Сатир — существо с телом, состоящим из верхней части человека и нижней части лошади. Сатиры считаются озорными существами, любящими попойки.

Фавн против Сатира

Фавны — это люди от туловища вверх и козлы снизу. У них человеческие ноги.

Фавны имеют римское происхождение и, как говорили, в лесах были естественным образом подавлены.

Они очень нежные и скромные. Сатиры — это греческая версия фавнов.

Они люди сверху и козлы снизу, но у них козлиные копыта вместо человеческих ног. Они известны как последователи Бога Вина.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияфавнсатир
OriginЕго происхождение в старину РимИмеет греческое происхождение
РогаРодились с натуральным рогомНужно заработать рог
ВнешностьТорс, руки и ноги человека. Две козлиные ноги вместо человеческихВерхняя часть тела была человеческой, а нижняя — козлиной с хвостом.
ВнешностьОни кажутся красивымиНеуклюжий и отвратительный внешний вид, который считается непривлекательным.
ЗНАНИЯГлупыйочень хорошо осведомлены
природаСчиталось, что это вселяло страх перед путешествием по лесу.У них высокое сексуальное влечение, и их изображают такими.
ПоведениеНевинный, нежный и скромныйОзорной, всегда с вином или женщинами

Что такое фавн?

Фавны — двуногие существа, также известные как человек-коза. Это из-за их внешности получеловека-полукозла.

Они изображены с человеческим туловищем и ступнями с козлиными ногами и заостренными ушами с рогами. Они населяли лес местности и, как говорят, внушают страх ночным путешественникам в лесу.

Но на самом деле они были наивными, скромными и нежными существами, которых также изображали красивыми. Они символизировали плодородие и мир.

Их сравнивали с греческим богом Паном и фауной, имевшим внешность козла. Так как они были миролюбивыми существами, то и на картинах их изображали так же.

Быть в группе, играть и веселиться или стоять в одиночестве со своим величественным телосложением.

фавн

Что такое Сатир?

Сатиры - греческое происхождение фавнов. Но говорят, что поклонники были вдохновлены появлением сатиров, а не наоборот.

Это также двуногие существа, наполовину люди, наполовину козлы. Их описывают как волосатых, громоздких, отвратительных и неуклюжих, с короткими носами и искривленными носами. лицевой особенности.

По греческим стандартам красоты это считалось непривлекательным. Они были последователями греческого бога вина Диониса и изображались с бокалами вина и озорниками.

Было известно, что сатиры обладают более сильным половым влечением, чем фавны. Так что на картинах и картинах они всегда изображались во время непристойных сцен в окружении женщин.

Говорили также, что они бежали за нимфы и смертные женщины, чтобы насиловать и спаривать их.

сатир

Основные различия между фавном и сатиром

  1. Фавн имеет римское происхождение, тогда как сатир, как говорят, имеет греческое происхождение от римского фавна.
  2. По внешнему виду, хотя у обоих могут быть рога, фавны естественно рождаются с рогами, тогда как сатиры должны зарабатывать рог.
  3. Сатиры имели человеческие туловище и руки, с козлиными ногами и копытами. Они также были очень пушистыми, как козы, и даже имели свой хвост. У фавнов было человеческое туловище, не было хвоста и человеческие ноги вместо козлиных копыт.
  4. Фавны описываются как красивые в римской мифологии. В отличие от фавнов, сатиры считаются непривлекательными, имеющими гротескный и неуклюжий вид. Их внешний вид непривлекателен по греческим меркам.
  5. Известно, что фавны наивны и глупы. С другой стороны, сатиры мудры и обладают большими знаниями.
  6. Поскольку леса считаются естественной средой обитания фавнов, считалось, что они вселяют чувство страха в ночных путешественников по лесу. На самом деле они были наивными и маленькими существами. Но было известно, что сатиры обладают высоким сексуальным влечением и изображались на картинах в непристойных сценах.
  7. Как мы видим, фавны были скромными, нежными, невинными, красивыми и привлекательными. Противоположностью этому образу были сатиры. Они были озорными и всегда оказывались с вином или женщинами.
Разница между Фавном и Сатиром
Рекомендации
  1. http://search.proquest.com/openview/114e3a46e3b6bc0d037e6b39a8300e06/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1817276
  2. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00397709.1969.10733067

Последнее обновление: 13 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

22 мысли о «Фавне против Сатира: разница и сравнение»

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!