Правильные рассуждения и аргументы включают логический поток идей без грамматических ошибок или двусмысленных предложений. В повседневном языке есть несколько примеров таких неудач.
Формальное заблуждение и неформальное заблуждение — два распространенных типа ошибок рассуждений. Хотя они могут показаться похожими, формальная ошибка и неформальная ошибка различаются по нескольким основаниям.
Основные выводы
- Формальные ошибки — это ошибки рассуждений, возникающие в результате неправильной логической структуры аргумента.
- Неформальные заблуждения — это ошибки в рассуждениях, которые возникают из-за содержания аргумента или способа его представления, а не из-за его логической структуры.
- Как формальные, так и неформальные ошибки ослабляют обоснованность аргумента, но формальные ошибки связаны со структурными проблемами, а неформальные ошибки связаны с содержанием или презентацией.
Формальное заблуждение против неформального заблуждения
Разница между формальным заблуждением и неформальным заблуждением заключается в том, что формальное заблуждение связано с логикой технической структуры. С другой стороны, неформальная ошибка связана с логикой значения языка. Здесь акцент делается не на форме аргумента, а на его значении.
Формальная ошибка относится к дедуктивному аргументу, который имеет нелогичную структуру. Схема рассуждения о формальных ошибках всегда ошибочна.
Таким образом, формальная ошибка также известна как логическая ошибка. Отличительной чертой формальной ошибки является то, что посылки не поддерживают вывод. Например, у некоторых девушек длинные волосы, а Меган — девочка. Таким образом, у Меган длинные волосы.
Неформальная ошибка — это ошибка рассуждения, обнаруженная в содержании аргумента.
Отличительной чертой неформальных заблуждений является то, что они используют не относящуюся к делу информацию в аргументах, или информация, используемая для выдвижения аргумента, основана на предположениях, которые впоследствии оказались ложными.
Неформальные заблуждения часто встречаются в политических выступлениях, интернет-форумах и газетных статьях.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Формальное заблуждение | Неформальное заблуждение |
|---|---|---|
| Определение | Формальная ошибка — это ошибка рассуждения, возникающая из-за дефектной логической структуры. | Неформальная ошибка — это ошибка рассуждения в содержании аргумента. |
| Ошибка | Основная ошибка в логической структуре. | В логической структуре нет ошибок. |
| Спецификация | Дедукция формальной ошибки всегда неверна. | Неформальная ошибка связана с такими ошибками, как нерелевантная информация и неверные предположения. |
| Особенность | Структура формальной ошибки недействительна. | Посылки неформальной ошибки неверны или неуместны. |
| Пример | Все черные медведи хищники. | Потому что никто никогда не доказывал мне, что Бог есть, Бога нет. |
Что такое формальная ошибка?
Формальное заблуждение относится к схеме рассуждений, ставшей недействительной из-за изъяна в ее логической структуре. Особенностью формальной ошибки является то, что это недействительный дедуктивный аргумент.
Хотя аргумент может иметь истинные предпосылки, он может иметь и ложные выводы. Есть несколько повседневных примеров формальной ошибки. Например, полностью белые медведи — это панды — формальное заблуждение.
Формальная ошибка — это ошибка, при которой дедукция идет не так. Следовательно, это уже не логический процесс. Форма, расположение или техническая структура, как правило, ошибочны из-за формальной ошибки.
Главный вопрос в таких заблуждениях заключается не в том, истинна или ложна представленная информация, а в том, является ли аргумент правильным или неправильным, действительным или недействительным.
Неформальная ошибка, заключительный аргумент может быть объективно верным. Однако аргумент может быть формально недействителен. Другими названиями формальной ошибки являются дедуктивная ошибка и логическая ошибка.
Формальная ошибка может присутствовать и в недедуктивном аргументе. Рассмотрим, например, индуктивный аргумент что неправильно передает принципы вероятности. Такие ситуации также включаются в формальную ошибку.
Есть несколько примеров формальной ошибки. Например, рассмотрим два предложения: у всех птиц есть клювы, и у этого существа есть клюв. Таким образом, это существо — птица.
Другой пример: большинство римнаров — джорнары, а большинство джорнаров — димнары. Таким образом, большинство римнаров — димнары. Таким образом, формальные ошибки имеют несколько общих проявлений.
Что такое неформальное заблуждение?
Неформальная ошибка относится к неправильному аргументу на естественном языке. Содержание и контекст неформальных заблуждений являются ложными или основаны на предположениях.
За прошедшие годы было выявлено несколько различных типов неформальных заблуждений. Некоторыми распространенными неформальными заблуждениями являются заблуждение двусмысленности, заблуждение амфиболии и заблуждение композиции и разделения.
Ошибки релевантности — это тип неформальных ошибок, в которых используется информация, не относящаяся к выводу. С другой стороны, ошибки двусмысленности используют неясные термины и предлоги.
Следовательно, становится невозможным понять идею, стоящую за предложениями и аргументами. При ошибках презумпции вывод зависит от определенных допущений, которые четко не сформулированы в посылках.
Неформальная ошибка обычно возникает в ситуациях неясного выражения. Основное внимание при неформальной ошибке уделяется смыслу аргумента.
Есть несколько индикаторов неформальной ошибки. Например, неправильные представления из-за лежащих в основе предположений или просто простой нелогичные последовательности мыслей классифицируются как неформальные заблуждения.
Примером неформального заблуждения является то, что логика учит человека спорить, а люди спорят слишком много. Таким образом, нам не нужно проводить обучение логике. Поэтому в повседневной жизни случаются неформальные заблуждения.
Основные различия между формальным заблуждением и неформальным заблуждением
- В то время как формальное заблуждение всегда имеет изъян в своей логической структуре, неформальное заблуждение состоит из ошибок в своем содержании.
- Дедуктивный аргумент формальной ошибки недействителен. С другой стороны, неформальная ошибка может состоять из несоответствующей информации или двусмысленных аргументов.
- Формальные ошибки можно выявить, изучив структуру аргумента. Напротив, неформальное заблуждение можно выявить, проанализировав содержание предпосылок.
- Формальная ошибка может содержать ошибки в ее расположении или заключительной аргументации. Напротив, неформальная ошибка может включать неправильное использование языка или просто нелогичные последствия мысли.
- Примером формального заблуждения является то, что все еноты всеядны. Напротив, пример неформального заблуждения состоит в том, что поскольку перья светлые, то светлое не может быть темным, а перья не могут быть темными.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
