GraphDB против СУБД: разница и сравнение

Технология, связанная с базами данных, за последние годы значительно расширилась, и вариантов бесчисленное множество. Главным претендентом на NoSQL является GraphDB. В течение некоторого времени он был принят на предприятии и отвечает на некоторые из самых острых вопросов, используя данные, которые очень трудно интерпретировать.

Основные выводы

  1. Базы данных графов предназначены для хранения и управления данными в графах с упором на отношения между точками данных.
  2. Реляционные базы данных (RDBMS) хранят данные в таблицах и управляют ими, используя SQL для запросов и обработки.
  3. GraphDB более эффективны для сложных, взаимосвязанных данных, в то время как RDBMS лучше всего подходит для структурированных табличных данных.

GraphDB против РСУБД

GraphDB хранит данные в узлах и ребрах для управления сложными взаимосвязанными данными и обеспечивает гибкие запросы и быстрое извлечение данных, что делает его идеальным для приложений. СУБД — это система управления реляционными базами данных, которая хранит данные в таблицах и оптимизирована для реляционных запросов.

GraphDB против РСУБД

GraphDB — это база данных, в которой для представления данных используется структура графа. Он использует графики для получения подробных знаний и запросов с узлами и ребрами, которые являются его частью. Он хранит данные в отсортированном виде.

Основным интерпретатором является график. GraphDB считается База данных NoSQL и в первую очередь занимается хранением данных в виде сетевого графа. GraphDB в основном состоит из ребер и узлов. Узлы обозначают конкретные объекты, а ребра означают связь между последними.

RDBMS имеет некоторые плюсы в некоторых областях, таких как контроль данных и сортировка определенных данных, а также хорошая агрегация данных. СУБД — это хранилище данных в виде реляционных таблиц.

Таблицы состоят из строк и столбцов, в которых каждая строка имеет ключ, поэтому их можно связать с определенной строкой.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияГрафБДRDBMS
Хранилище
Хранение данных в виде графика
Хранение данных происходит в виде таблицы
ФорматВ этом есть наличие узловНаличие строк
СоставСостоит из свойств и их значенийСостоит из строк и столбцов
РодствоУзлы, которые связаны, определяются в форме отношенияВ СУБД используются ограничения.
Сложные запросыПрисоединение не используется, вместо этого используется обходИспользуется соединение, а не обход

Что такое GraphDB?

GraphDB специально создан для навигации и хранения. Ценность баз данных графиков заключается в построении отношений. Эти базы данных имеют хранилище данных через встроенные в них узлы.

Читайте также:  HTM против HTML: разница и сравнение

У них также есть ребра, которые используются для хранения сущностей. Ребро имеет следующие элементы: начальный узел, конечный узел, тип и направление. Нет определенного ограничения для узла, чтобы формировать взаимосвязь, в частности.

В GraphDB отношение или соединение выполняется очень быстро, поскольку отношение не оценивается во время запроса и сохраняется в базе данных.

Преимущества GraphDB в таких областях, как социальные сети, механизмы для рекомендаций и обнаружения мошенничества, особенно когда необходимость создания отношений требуется в спешке и требуется быстрый запрос.

Свойства GraphDB

  1. Они включают в себя начальный узел, а также конечный узел.
  2. Граф делается ориентированным графом.
  3. Графики довольно гибкие, и новые данные могут быть включены в уже существующий график без потери функциональности.
графбд

Что такое СУБД?

РСУБД представляет собой полную форму системы управления реляционными базами данных. Модель; могут быть представлены и содержать строки и столбцы. Это включение таких компонентов, как:  

  1. Таблица
  2. Запись или кортеж
  3. Поиск
  4. Домен
  5. Пример
  6. Схема
  7. Ключи

Таблица может ссылаться на данные, оцененные и собранные, а затем представленные в виде строк и столбцов. Таблица имеет другое имя в каждой базе данных. Строка соответствующей таблицы идет по записи имени. Его также можно назвать кортежем.

Поле является заголовком столбца или строки. Домен можно назвать значениями, разрешенными для определенного атрибута. Если значение выходит за пределы атрибута домена, то значение не может быть принято.

Читайте также:  TIFF против JPG: разница и сравнение

Свойства СУБД

  1. Атомные значения
  2. Наличие уникальных строк
  3. Значения в столбце относятся к одним и тем же данным
  4. Столбец состоит из нового имени
  5. Согласованность поддерживается в нескольких таблицах с помощью ограничений целостности.
РДБМС

Основные различия между GraphDB и СУБД

  1. Поскольку GraphDB растет с ошеломляющей скоростью, важно различать GraphDB и RDBMS. И GraphDB, и RDBMS уделяют основное внимание отношениям данных. Каждый из них имеет свои уникальные преимущества и то, как они связывают данные между собой.
  2. В GraphDB данные хранятся в виде графика, а в СУБД — в виде таблицы.
  3. Одно из основных различий между РСУБД и GraphDB — это отношения сущностей и хранилище.
  4. В GraphDB есть узлы, тогда как в РСУБД есть строки,
  5. В GraphDB записи и отношения выполняются отдельно и тоже индивидуально, в то время как в СУБД структуры уже определены изначально.
  6. В GraphDB хранение отношения выполняется на изолированном и индивидуальном уровне, тогда как в СУБД используются определения таблиц и на высоком уровне.
Разница между GraphDB и СУБД
Рекомендации
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8748827/
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-81-322-2268-2_44

Последнее обновление: 18 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

25 мыслей о «GraphDB и RDBMS: разница и сравнение»

  1. В статье эффективно изложены основные различия и области применения GraphDB и RDBMS, что позволяет читателям понять нюансы выбора базы данных на основе конкретных требований.

    Ответить
    • Всесторонний анализ GraphDB и RDBMS очень информативен и дает ценную информацию о практическом применении и функциональных различиях этих баз данных.

      Ответить
    • Безусловно, контент проливает свет на варианты использования и различные возможности как графовых баз данных, так и реляционных систем, способствуя принятию обоснованных решений.

      Ответить
  2. В статье представлено подробное и поясняющее исследование конкретных функциональных атрибутов GraphDB и RDBMS, что способствует пониманию разнообразных вариантов их использования.

    Ответить
    • Действительно, сосредоточение внимания на выяснении уникальных характеристик графовых баз данных и реляционных систем имеет решающее значение для глубокого понимания их применения и преимуществ.

      Ответить
  3. Тщательное сравнение GraphDB и RDBMS дает полное представление об их разнообразных функциях и о том, как они удовлетворяют различные потребности в управлении данными.

    Ответить
    • Безусловно, подробный анализ их свойств и возможностей дает читателям ценные знания для принятия обоснованных решений о выборе базы данных.

      Ответить
  4. Сосредоточение внимания на основных различиях между GraphDB и RDBMS способствует пониманию сферы систем хранения данных и их уникальных функций.

    Ответить
    • Безусловно, отличительные особенности и специфические области применения GraphDB и RDBMS имеют решающее значение для принятия обоснованных решений относительно выбора базы данных.

      Ответить
    • Ясность в разграничении основных свойств и функций GraphDB и RDBMS заслуживает похвалы. Это упрощает процесс принятия решений по внедрению базы данных.

      Ответить
  5. В сравнительной таблице представлен краткий обзор ключевых различий между GraphDB и RDBMS. Он хорошо структурирован и информативен.

    Ответить
    • Безусловно, четкое различие между хранением данных в виде графов и табличным форматом СУБД полезно для принятия обоснованных решений по базам данных.

      Ответить
    • Я нашел объяснение того, как GraphDB специально разработан для навигации и хранения, чрезвычайно поучительным. В нем подчеркивается уникальная функциональность графовых баз данных.

      Ответить
  6. Подробное объяснение свойств и отличительных возможностей GraphDB и RDBMS дает полное понимание их актуальности в различных сценариях управления данными.

    Ответить
    • Безусловно, тщательное изучение свойств и функциональных атрибутов этих баз данных имеет решающее значение для осознанного выбора и использования баз данных.

      Ответить
  7. Глубокий анализ, подчеркивающий преимущества и конкретные применения GraphDB и RDBMS. Понятно объяснена разница в формате хранения и возможностях.

    Ответить
    • Я абсолютно согласен. Для эффективного управления данными крайне важно понимать фундаментальные различия между двумя типами баз данных.

      Ответить
  8. Углубленное исследование основных различий между GraphDB и RDBMS в статье способствует всестороннему пониманию их различных подходов к хранению и поиску данных.

    Ответить
    • Безусловно, акцент на уникальных свойствах и преимуществах обоих типов баз данных обогащает понимание их различных ролей в управлении данными.

      Ответить
    • Подробное описание свойств графовой базы данных и функций РСУБД имеет неоценимое значение для людей, стремящихся принимать обоснованные решения при выборе подходящих систем баз данных.

      Ответить
  9. Подробное описание свойств и преимуществ GraphDB и RDBMS обеспечивает полное понимание их соответствующих возможностей и вариантов использования.

    Ответить
    • Согласен, акцент на свойствах и преимуществах способствует пониманию того, как графовые и реляционные базы данных удовлетворяют различные потребности в управлении данными.

      Ответить
  10. Сосредоточение внимания на ключевых функциях и конкретных приложениях GraphDB и RDBMS обеспечивает целостное представление об их соответствующих функциях и использовании в различных областях.

    Ответить
    • Действительно, детальное сравнение и акцент на ключевых атрибутах необходимы для понимания того, как графовые базы данных и реляционные системы способствуют удовлетворению разнообразных потребностей в управлении данными.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!