Групповой банкинг против сетевого банкинга: разница и сравнение

Банковское дело — это отрасль, которая занимается финансовыми операциями. Существуют различные типы банков, функционирующих в различных секторах здравоохранения, образования, бизнеса, профессии, сельского хозяйства и т. д., чтобы поддерживать работу экономики.

Групповой банкинг, Цепной банкинг, Филиал банка, Единичный банкинг и Смешанный банкинг — это 5 типов.

Основные выводы

  1. Групповое банковское обслуживание — это когда разные банки работают под управлением одной и той же материнской компании, предоставляя финансовые услуги сегментам рынка.
  2. С другой стороны, цепной банкинг — это тип банковского дела, при котором один банк контролирует группу банков, расположенных в разных регионах или странах.
  3. Групповое банковское обслуживание направлено на удовлетворение разнообразных финансовых потребностей более широкой клиентской базы, в то время как цепное банковское обслуживание направлено на расширение сети банков для расширения ее географического охвата.

Групповое банковское обслуживание против сетевого банковского обслуживания

Разница между групповым банковским обслуживанием и Сетевой банкинг заключается в том, что Group Banking представляет собой группу из нескольких, которые существуют и функционируют в рамках одной холдинговой компании. В цепном банкинге цепочка банков живет и функционирует под управлением одного человека или группы.

Групповое банковское обслуживание против сетевого банковского обслуживания

Групповое банковское обслуживание относится к системе, в которой группа банков функционирует в рамках единой холдинговой компании; контроль компания может иметь над 2 финансовыми учреждениями.

Эти группы банков должны следовать правилам и положениям компании. Они должны функционировать в рамках барьеров компании.

Цепной банкинг относится к системе с сетью банков, контролируемых отдельным лицом или небольшой группой людей. Индивидуальное лицо или группа лиц могут владеть не менее чем тремя зарегистрированными банками.

Они функционируют независимо и могут избежать барьеров работы в рамках одной холдинговой компании.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияГрупповой банкингСетевой банкинг
ВладениеУчреждениями владеет одна компания.Учреждения находятся в отдельной собственности и не являются частью единого юридического лица.
ПриобретениеГруппа банков может быть приобретена любой компанией, работающей в любом секторе.Банки могут быть приобретены любым человеком или семьей, вовлеченными в любой сектор.
ФункционирующийЭти банки функционируют в рамках единого холдинга. Эти банки функционируют в рамках барьеров личности или группы лиц.
Период известностиБанковская система групп получила известность в Америке в 1925-1929 гг.Они стали известны в Америке после 1929 года.
ПримерГосударственный банк Индии - SBI в Индии.KarurVysya Bank и Lakshmi Vilas Bank в Индии.

Что такое групповой банкинг?

Банковская система, в которой одна холдинговая компания владеет и контролирует более двух финансовых учреждений/банков, называется групповым банковским обслуживанием.

Читайте также:  Банковская гарантия против сертификата платежеспособности: разница и сравнение

Эта банковская система приобрела популярность в Соединенных Штатах Америки в период с 1925 по 1929 год. Компании не обязательно заниматься банковским бизнесом, чтобы владеть этими банками.

Компания может работать или вести бизнес в любой легальной отрасли или секторе, например, банковское дело, сельское хозяйство, текстиль, медицина, развлечения и т. д.

Банки функционируют в соответствии с правилами и положениями, установленными холдинговой компанией. Управление и администрация централизованы. SBI в Индии является примером группового банковского обслуживания в Индии.

Сохраняется основной совет директоров и отдельная структура каждого банка. Из-за централизация, повышается мобильность ресурсов и кредитных средств.

Используемые методы бухгалтерского учета одинаковы для всех банков, что помогает улучшить аудит отчеты. В случае необходимости из одного банка в другой передаются не только средства, но и опыт.

Если конкретный банк или учреждение не работают должным образом, это может иметь неблагоприятные последствия для других банков, негативно влияя на репутацию холдинговой компании.

групповое банковское дело

Что такое цепной банкинг?

Банковская система, в которой более трех зарегистрированных финансовых учреждений/банков принадлежат и контролируются одним лицом, группой лиц или семьей, называется цепным банкингом.

Эта банковская система возникла в Америке и приобрела известность в 1929 году после краха фондового рынка.

В этой системе собственность может быть приобретена путем покупки значительных акций финансовых учреждений. Физическое лицо или физические лица могут контролировать банки самостоятельно или совместно.

В Индии Karur Vysya Bank и Lakshmi Vilas Bank имеют общие штаб-квартиры и совет директоров, что делает их примером сетевого банковского обслуживания.

Читайте также:  Мобильные деньги против мобильного банкинга: разница и сравнение

Индивидуум или группа лиц не обязаны заниматься банковской деятельностью. Даже в сетевом банкинге владельцы могут работать в любом секторе бизнеса или профессии.

Правила и положения, а также администрация и работа банков могут быть одинаковыми или разными в зависимости от решений владельцев.

Методы учета, которым необходимо следовать, также зависят от выбора собственников.

Другие преимущества и недостатки аналогичны преимуществам группового банковского обслуживания, например, мобильность средств, кредит, опыт и влияние на другие банки.

сеть банковских услуг

Основные различия между групповым банкингом и сетевым банкингом

  1. Финансовые учреждения в Group Banking принадлежат одной холдинговой компании, а в Chain Banking — одному лицу или группе лиц.
  2. Учреждения банковской группы могут принадлежать компании, работающей в любом секторе. Напротив, в сетевом банкинге любой, кто работает в любом секторе или профессии.
  3. Холдинговая компания контролирует администрирование банковской группы. Хотя в сетевом банкинге администрацией управляет владелец/собственники.
  4. Групповая банковская система была популярна в США в 1925-1929 гг. В то же время цепная банковская система стала популярной после 1929 г.
  5. Государственный банк Индии является примером группового банковского обслуживания в Индии. Karur Vysya Bank и Lakshmi Vilas Bank являются примером группового банковского обслуживания.
Разница между групповым банковским обслуживанием и сетевым банковским обслуживанием
Рекомендации
  1. https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/historical/house/1930hr_brchgr_v1p1.pdf
  2. https://www.degruyter.com/document/doi/10.7312/will93128-019/html

Последнее обновление: 11 июня 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

25 мыслей о «Групповом банкинге и сетевом банкинге: разница и сравнение»

  1. В статье информация представлена ​​ясно и лаконично, что делает ее доступной для читателей с разным уровнем знаний в банковском деле и финансах.

    Ответить
  2. Я ожидал более подробной информации о преимуществах и недостатках группового и сетевого банкинга, но статья в основном сосредоточена на определениях и различиях.

    Ответить
  3. Я ценю четкое различие между групповым и сетевым банковским обслуживанием, представленное здесь. Я чувствую, что узнал много нового о каждой системе.

    Ответить
  4. Противоположные определения группового и сетевого банковского обслуживания обеспечивают хорошо структурированную основу для понимания сложностей банковских систем.

    Ответить
    • Абсолютно. Четкое понимание этих фундаментальных элементов имеет решающее значение для понимания более широкой деятельности банковских учреждений.

      Ответить
  5. Впечатляет то, что в статье дается не только определение группового и сетевого банкинга, но и исторический контекст, что делает ее интересной и информативной.

    Ответить
  6. Исторический контекст группового и сетевого банковского обслуживания позволяет читателям оценить эволюцию этих систем с течением времени, проливая свет на их нынешнюю актуальность.

    Ответить
  7. Я нашел исследование функционирования групповых и сетевых банковских систем особенно поучительным, поскольку оно дает всестороннее представление об их внутренней динамике.

    Ответить
    • Да, статья эффективно углубляется в тонкости работы групповых и сетевых банковских систем, предоставляя читателям ценные знания.

      Ответить
  8. Структурированное сравнение группового и сетевого банковского обслуживания служит ценным образовательным инструментом как для студентов, так и для специалистов финансового сектора.

    Ответить
    • Абсолютно. Комплексный анализ закладывает прочную основу для расширения знаний о банковских системах в финансовой сфере.

      Ответить
    • Хорошо сказано. Эта статья может стать важным ресурсом для людей, стремящихся получить более глубокое понимание банковских структур и их операционных различий.

      Ответить
  9. Сравнительная таблица весьма информативна, но я считаю, что она не отражает современного значения групповых и сетевых банковских систем в глобальном финансовом ландшафте.

    Ответить
    • Согласованный. Статья могла бы получить пользу от обновленного взгляда на актуальность и влияние группового и сетевого банковского обслуживания сегодня.

      Ответить
  10. В этой статье представлено подробное сравнение группового и сетевого банковского обслуживания, что очень полезно для тех, кто интересуется банковским сектором.

    Ответить
    • Как человек, изучающий финансы, я нашел эту статью весьма полезной для понимания нюансов между групповыми и цепными банковскими системами.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!